Цитата:
Сообщение от dalmat
Спасибо за ссылки в принципе все нравятся
Но вопрос то остается, на что смотреть, у них у всех разные механизмы: Calibre 5, Co-Axial, Valjoux 7750, ЕТА 990
|
Коаксиал - Омеговский калибр, хрупкий.
Таговский 5 ничем особым, насколько знаю, не выделяется.
ETA и Valjoux (ныне принадлежит ETA) из числа надежных и хорошо обслуживаемых.
Цитата:
Сообщение от dalmat
Да и камней то же от 25 до 37
|
Это несколько противоречит представлениям большинства, но на самом деле большое число камней, более 17-20, не добавляет механизму надежности и долговечности.
Напротив, число камней более 25-30 косвенно свидетельствует о том, что либо калибр сложен, что плохо сказывается на надежности, либо что-то в нем сделано не так - скажем, функции выполнены модулями, и для их сопряжения добавляются колеса и подшипники. В остальных случаях дополнительные камни просто установлены там, где они совершенно бесполезны.
Конечно, это общее правило, а не строгий закон, скажем, в иных Ролексах тоже много камней. Но показательно, к примеру, что Tudor (другой бренд Ролекса) долгое время специально заказывал для своих часов старую версию Valjoux 7750 с 17 камнями, а не 25.
Цитата:
Сообщение от dalmat
А вот механизмы мне кажется все таки не только ценовым уровнем меряются. В часах не силен, но в аналогии с авто иногда движки на столько разные по конструкции и ттх, что только по объему и можно сравнивать.
|
(Хорошо же будет сравнивать по объему Порше и Линкольн...)
В автомобилях есть различия. Но в часах механизмы в большинстве случаев очень похожие, а часто и вовсе одинаковые.
Калибров ЕТА достаточно много, лучше смотреть, когда есть конкретные модели на выбор.