Сталь 904 L. Как и почему? - Страница 9 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Ответ
 
Опции темы
  #81  
Старый 18.06.2013, 11:11
Celentano Celentano вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,701
Сказал(а) спасибо: 3,493
Поблагодарили 10,429 раз(а) в 3,869 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Был .
Сейчас пересел на пони.

Ответить с цитированием
  #82  
Старый 18.06.2013, 11:53
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,568 раз(а) в 3,793 сообщениях
Ну, во-первых, не каждому дано потоньше , поэтому даже пробовать не буду . Ползаем мы, в отличии от некоторых .
А во-вторых, с пони я тоже преувеличил .

Справидливости ради, сейчас у всех часовых брендов не лучшие времена, имхо.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 12.06.2015, 18:19
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
полезная тема.
про суперсталь, которую использует ролекс, я не раз слышал.
теперь есть ясность по теме, ясны сильные и слабые ее стороны.
всем спасибо за обсуждение.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 01.01.2020, 11:15
Romantik325 Romantik325 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.04.2017
Адрес: Питер и Москва
Сообщений: 1,132
Сказал(а) спасибо: 874
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 452 сообщениях
На сколько я слышал у 904l есть еще один серьезный минус.
Она не всем подходит. 316l крайне редко вызывает алергию у пользователей. Именно по этому из этой стали делаются медицинские инструменты. У 904l с этим немного похуже.
Я например часы из 316l ношу без проблем, а вот когда был Rolex возникла небольшая проблема.
Это конечно не массовая проблема, но всеже.
Наверное поэтому другие именитые бренды пока не стали массово использовать сталь 904l.
При всем уважении к Rolex я не верю что другие часовые гиганты не могут делать корпуса из 904l, но видимо есть основание не использовать ее массово.
__________________
Люблю часы (Oris, Omega, Rolex, и множество других)
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 01.01.2020, 13:56
Evgeni23081975 Evgeni23081975 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 171 раз(а) в 103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Romantik325 Посмотреть сообщение
На сколько я слышал у 904l есть еще один серьезный минус.
Она не всем подходит. 316l крайне редко вызывает алергию у пользователей. Именно по этому из этой стали делаются медицинские инструменты. У 904l с этим немного похуже.
Я например часы из 316l ношу без проблем, а вот когда был Rolex возникла небольшая проблема.
Это конечно не массовая проблема, но всеже.
Наверное поэтому другие именитые бренды пока не стали массово использовать сталь 904l.
При всем уважении к Rolex я не верю что другие часовые гиганты не могут делать корпуса из 904l, но видимо есть основание не использовать ее массово.
Неужто бред про невозможность изготовить кто то несёт и кто то в это верит? Для меня лично это диагноз, не шучу. Люди в космос летают 60 лет, какая невозможность изготовить супер сталь????
Хотя, вот с сайта: « Разновидности стали 904L широко используются в высоких технологиях, в аэрокосмической сфере, в химической промышленности. По великолепным антикоррозийным свойствам они могут сравниться разве что с драгоценными металлами», трэш полный, бред сумасшедшего. Маркетинг для уо придуман похоже.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Evgeni23081975 за это сообщение:
Dmitr (01.01.2020)
  #86  
Старый 01.01.2020, 17:44
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,522 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Romantik325 Посмотреть сообщение
На сколько я слышал у 904l есть еще один серьезный минус.
Она не всем подходит. 316l крайне редко вызывает алергию у пользователей. Именно по этому из этой стали делаются медицинские инструменты. У 904l с этим немного похуже.
Я например часы из 316l ношу без проблем, а вот когда был Rolex возникла небольшая проблема.
Это конечно не массовая проблема, но всеже.
Наверное поэтому другие именитые бренды пока не стали массово использовать сталь 904l.
При всем уважении к Rolex я не верю что другие часовые гиганты не могут делать корпуса из 904l, но видимо есть основание не использовать ее массово.
Для мед инструментов и пищевого оборудования как раз и используется хромникелевая сталь, ближе к 904.
Металлы не являются аллергенами, они не вызывают иммунный ответ.
Максимум, что может быть - контактный дерматит. И то, чаще всего из-за слишком плотно сидящего браслета.
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 01.01.2020, 18:43
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 13,611
Сказал(а) спасибо: 264
Поблагодарили 9,703 раз(а) в 6,461 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yuyu Посмотреть сообщение
Для ...пищевого оборудования как раз и используется хромникелевая сталь,
цептер?
Хромомолибден, дорог, как овёс

Цитата:
Сообщение от Yuyu Посмотреть сообщение
Максимум, что может быть - контактный дерматит.
Из-за него 316 предпочтительнее
Для кастрюль и 18х12, где там 904...
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 01.01.2020, 19:08
Аватар для Александр Сергеевич
Александр Сергеевич Александр Сергеевич вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2016
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 2,893
Сказал(а) спасибо: 24,364
Поблагодарили 39,294 раз(а) в 2,445 сообщениях
904 сталь дороже 316 - ой, это и объясняет массовость 316 стали, она просто напросто дешевле, отсюда и ценовое формирование конечного продукта и как следствие конкуренции.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 01.01.2020, 19:42
Evgeni23081975 Evgeni23081975 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 171 раз(а) в 103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Александр Сергеевич Посмотреть сообщение
904 сталь дороже 316 - ой, это и объясняет массовость 316 стали, она просто напросто дешевле, отсюда и ценовое формирование конечного продукта и как следствие конкуренции.
Цена 1 кг 316 в розницу 300 руб. 904- ну пусть 700 руб. для часов не координальна цена))). Ну ни как. 316 ещё и тверже)).
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 01.01.2020, 20:16
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,522 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Evgeni23081975 Посмотреть сообщение
Цена 1 кг 316 в розницу 300 руб. 904- ну пусть 700 руб. для часов не координальна цена))). Ну ни как. 316 ещё и тверже)).
Вывод: ни в коем случае не покупайте Ролекс. Совершенно ничем не оправданные затраты и риск ужасных осложнений для здоровья.
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Yuyu за это сообщение:
Voldemar110 (02.01.2020), Yogan (02.01.2020)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ну почему? Fanatik USSR 1 Ракета 15 20.01.2013 18:38
A почему Avenger? А почему Seawolf? Scarto Breitling 3 10.11.2012 15:57
Ну почему???? Alexandria Офтопик 2 10.07.2011 21:50


Часовой пояс UTC +3, время: 17:08.