Помогите пожалуйста выбрать.

[HanmaBaki]

Здравствуйте, возникло желание заиметь новые часы, начал подбирать. Хотелось как обычно - максимума по функциям и неубиваемость шоков. У меня сейчас на руке G-7710 с инверсным дисплеем, который уже порядком приелся. Корпус часов сильно потрепался, краска по углам скололась, резинку над стеклом повело...
Чего я только не делал с этими часами, чтобы проверить их неубиваемость...стирал в стиральной машинке, замораживал в лед (-18), купался, специально ронял и ничего им не было... почти.
В один прекрасный день я решил проверить выдержат ли мои шоки падение с 4-ех метровой высоты и на бетонный пол.
После падения треснул дисплей часов и я их забросил на 2 года, периодически посматривая - горит ли подсветка. Через два года я решил их реанимировать, отдал в ремонт, дисплей шел 3 месяца ко мне, но в итоге шоки вновь заработали. Спустя неделю развалился ремешок. Ремешок был заменен на китайский, за 500 р, естественно, его пришлось немного подогнать. Фотки прилагаются)
Это я к чему...
Хотелось бы часы, с более надежным корпусом, чтобы со временем не появилось сколов на краске и щелей, в которых бы разводилась живность.
Сначало я хотел mudman'ов(g-9300) , так как меня убедили в их неубиваемости, "грязенепроницаемый" корпус. Но на форуме нашел, что это все маркетинговый ход и под корпусом развивается "жизнь"=)
Потом я узнал о модели gw-9400, но узнав размеры - ужаснулся, уж очень они большие. Зато по функциям - "полный фарш".
И не то, что бы я альпинист или дайвер. Но данные функции мне бы пригодились, ведь интересно же, какая высота над уровнем моря в том или ином месте, барометр поможет следить за погодой, а компас позволит не заблудиться в лесу.
В общем я в раздумиях. GW-M5610, G9300, GW9200 ну и GW-9400.
Или может быть протек? (в них смущает отсутствие "прочности").
Заранее спасибо.

[venuz]

мне почему-то кажется, что торчащий сенсор в 9200/9400 прочности им не добавляет. лишняя деталь, которую можно повредить, тем более если есть склонность все подвергать экстремальным испытаниям. из оставшихся выбрал бы 5610, хотя для экстрима у "грязнули" безель и помощнее.

[chemkk]

Сообщение от HanmaBaki

Хотелось бы часы, с более надежным корпусом, чтобы со временем не появилось сколов на краске и щелей, в которых бы разводилась живность.

А вы перестаньте издеваться над часами, и любой из Ж-шоков неплохо для вас поработает, с большой вероятностью годы. Щели будут на всех пластиковых.

[HanmaBaki]

Сообщение от chemkk

А вы перестаньте издеваться над часами

просто это были первые шоки, хотелось знать предел прочности)
Сейчас-то они конечно живут спокойно)
Мне казалось, что щели возникают из-за того, что используются разные материалы, т.е. если бы часы были бы целиком из пластика, мне кажется, что щелей бы не было.

Сообщение от venuz

торчащий сенсор в 9200/9400 прочности им не добавляет

ну и размер тоже не способствует этому)

Сообщение от venuz

хотя для экстрима у "грязнули" безель и помощнее.

а это играет роль в прочности?

[HanmaBaki]

вот теперь думаю, может стоит купить prg 270?

[venuz]

Сообщение от HanmaBaki

ну и размер тоже не способствует этому)

9200 в принципе не слишком большие. но зацепиться ими несомненно легче, чем 5610.

Сообщение от HanmaBaki

а это играет роль в прочности?

чем больше безель и чем сильнее утоплено стекло, тем меньше вероятность его повредить. ну и демпфером при ударах резиновый безель работает.

[HanmaBaki]

а сильно ли по прочности 5610 уступают protrek prg 270?
т.е. имеет ли смысл покупать шоки, если я не буду насильно их "убивать"?