Покупка настольного сверлильного станка часового.

[Anway321]

Добрый день! Предлагают купить станок настольный часовой, Вес приблизительно 50-60 кг, Цанговый патрон от 0.1 мм до 3.5-4 мм.
Стол координатный с микроним ходом до 50-60мм в сторону (общий ход 100-120мм)
Похож чем то как на этом фото.
Такой вопрос, какие часовые дела можно на нем выполнять?

[Душан Грујић]

Сообщение от Anway321

Такой вопрос, какие часовые дела можно на нем выполнять?

Добрый день!

Можно делать все работы - сверление, фрезеровании, шлифовки и не только, все кроме токарных.

С уважением, Душан

[Trops]

Мне кажется проще чпу купить фрезерный, больше толка. Строго ИМХО

[Душан Грујић]

Сообщение от Trops

Мне кажется проще чпу купить фрезерный, больше толка.

Добрый день!

Если бы покупать станок с ЧПУ, то лучше приобрести токарный станок с тремя или более осями, тогда фрезерный станок вообще не нужен. Но, покупка б/у станка указывает на уровень и обоснование стоимости.

С уважением, Душан

[Anway321]

Сообщение от Душан Грујић

Добрый день!

Если бы покупать станок с ЧПУ, то лучше приобрести токарный станок с тремя или более осями, тогда фрезерный станок вообще не нужен. Но, покупка б/у станка указывает на уровень и обоснование стоимости.

С уважением, Душан

Добрый день! Станок предлагают взять за 800 долларов
Название его Одесское специальное конструкторское борю прецизионных станков ОФ-90Ф2М

[Trops]

Сообщение от Anway321

Добрый день! Станок предлагают взять за 800 долларов
Название его Одесское специальное конструкторское борю прецизионных станков ОФ-90Ф2М

Дорого!

Сообщение от Душан Грујић

Добрый день!

Если бы покупать станок с ЧПУ, то лучше приобрести токарный станок с тремя или более осями, тогда фрезерный станок вообще не нужен. Но, покупка б/у станка указывает на уровень и обоснование стоимости.

С уважением, Душан

При условии, что если нужен фрезерный, а токарный уже есть. Фрезер конечно полноценный нужен и токарным его не заменить однозначно, но не такой как этот. Когда то я хотел купить на подобии этого. Но продавец оказался порядочным и обЪяснил, что это уже прошлый век... Поэтому я не сожалею ни секунды, что купил ЧПУ...

[Vasiliy K]

Ну, часовщики нередко работают по технология прошлого и даже позапрошлого века... ЧПУ - это уже отдельная тема.
На мой взгляд, станок на фото хорош наличием поворотного стола. Так что, если средства позволяют, есть умение работать и надобность выполнять именно фрезерно-сверлильные работы - я бы купил. Да и в качестве координатно-расточного этот станок тоже годится.

[lexei]

Смотря зачем. Для производства (когда изделие нужно производить в каком то количестве и с хорошей повторяемостью) ЧПУ однозначно лучше. Если нужно штучное изготовление деталей и есть нормальный навык работы на станках все преимущества чпу сходят на нет. Станок неплохой, станина жесткая, поворотный стол. Нужно смотреть состояние. Если не ушатан, то почему бы и нет. Если нужен ремонт и докомплектация, то смотреть сколько это обойдется и есть ли такая возможность.

[Душан Грујић]

Сообщение от Trops

При условии, что если нужен фрезерный, а токарный уже есть. Фрезер конечно полноценный нужен и токарным его не заменить однозначно, но не такой как этот. Когда то я хотел купить на подобии этого. Но продавец оказался порядочным и обЪяснил, что это уже прошлый век... Поэтому я не сожалею ни секунды, что купил ЧПУ...

Добрый день!

Конечно я не против ЧПУ, вопрос только об целеустремленностью - ремонте или производстве?

С уважением, Душан

[lexei]

В конце концов 4 шаговых двигателя, современный шпиндель и прямые руки вполне превращают не чпу в чпу.