Стоит ли пробовать данный кварц пользователю механики?

[Crocodilof]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Хочется узнать ваше мнение. Суть вопроса такова- я предпочитаю носить механические часы, в основном владею недорогими Orient, Citizen, Hamilton, Aguste Raymond и подобными, но захотелось поносить кварц, но не самый простой- есть в коллекции Casio, Orient, Seiko, а что-нибудь «пориличнее».
Нравится внешне и по стилю подходит Longines conquest L3.659.4.58.6
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...l3.659.4.58.6/
Сразу скажу, что по размеру, стилю и прочим параметрам данные часы мне подходят. Еще один нюанс- рассматриваю варианты приобретения б/у, новые пока не получается взять.
Подскажите, стоит ли пробовать данную модель и вообще кварц в данной ценовой категории?

[olegpan]

Лонжин эти неплохи, но вот безель у них зеркальный и нежный - боюсь, вам придется наслаждаться видом чужих царапин.

И в целом насчет кварца... Я вот тоже люблю механику. А в стрелочном кварце меня раздражает массовое непопадание секундной стрелки в метки. Эти Лонжины вроде как тоже этому подвержены.

[Dé Boucher]

Сообщение от Crocodilof

ассматриваю варианты приобретения б/у, новые пока не получается взять.
Подскажите, стоит ли пробовать данную модель и вообще кварц в данной ценовой категории?

Не стоит.

[olegpan]

Добавлю еще, что швейцарский стандартный кварц - это мааааленький такой развод
Дело в том, что внутри этих часов стоит копеечный механизм и платите вы, по сути, только за надпись Лонжин на циферблате.
Есть варианты с более интересными кварц механизмами - тот же Лонжин VHP - вот насчет них можно подумать.
Посмотрите еще на 2 ступени вверх - к примеру, Брайтлинг Аэроспейс бу проскакивают на маркете по 1000-1200 евро. Тут уже и бренд несопоставимо выше, и часы функционально - гораздо интереснее.

Я так думаю, что если "повышать уровень брендов" в сете, то лучше это делать не с максимально удешевленными моделями, которые только удается купить. А лучше купить бренд на ступеньку ниже, но с хорошими ТТХ и механизмом - часы, которые будут интересны вам и сами по себе.

Другой вариант - делать "кастрацию" сета. Берете 2-3-4 часов - которые вам уже не интересны и продаете - покупаете часы уровнем выше.

[baton66]

Сообщение от olegpan

в стрелочном кварце меня раздражает массовое непопадание секундной стрелки в метки.

и много разного кварца в разных ценовых категориях вы видели?

Сообщение от Crocodilof

Суть вопроса такова- я предпочитаю носить механические часы, в основном владею недорогими Orient, Citizen, Hamilton, Aguste Raymond и подобными, но захотелось поносить кварц, но не самый простой- есть в коллекции Casio, Orient, Seiko, а что-нибудь «пориличнее».
Нравится внешне и по стилю подходит Longines conquest L3.659.4.58.6
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...l3.659.4.58.6/
Сразу скажу, что по размеру, стилю и прочим параметрам данные часы мне подходят. Еще один нюанс- рассматриваю варианты приобретения б/у, новые пока не получается взять.
Подскажите, стоит ли пробовать данную модель и вообще кварц в данной ценовой категории?

1 для вас слово "поприличнее" равно слову "подороже", вам время смотреть или понтонуться?
2 вам понравилась именно эта модель внешне или вы готовы рассматривать другие?
3 если модель вам так сильно понравилась готовы ли вы терпеть её недостатки(они есть даже у роликов)?

[topfin]

Сообщение от Crocodilof

что-нибудь «пориличнее»

В кварце поприличнее, т.е. технически продвинутее и совершеннее японцы.
Соглашусь с Олегом, что

Сообщение от olegpan

швейцарский стандартный кварц - это мааааленький такой развод

при том, что что такое "нестандартный швейцарский кварц" вообще непонятно.
Сферический конь в вакууме. "Нестандартность" VHP в сторону повышенной точности, как по мне, сильно преувеличена и не выглядит убедительной. Не впечатляет.
Хотите хороший кварц - выбирайте японца.
Плавную секунду, GPS, то, что реально ощущается.
Ради шильдика лучше не брать.

[Crocodilof]

1 для вас слово "поприличнее" равно слову "подороже", вам время смотреть или понтонуться?
2 вам понравилась именно эта модель внешне или вы готовы рассматривать другие?
3 если модель вам так сильно понравилась готовы ли вы терпеть её недостатки(они есть даже у роликов)?

1 Одно с другим так или иначе связанно. В описании я указал часовые марки кварцевых часов, которыми владею- рассматриваемый мною Longines и дороже ценой и престижнее маркой или я ошибаюсь? Мой жизненный опыт, основанный на возрасте и образовании, позволяет мне просто любить часы, а так называемые понты оставим соответствующим данному выражению индивидумам.
2 Я видимо не очень точно написал, исправляюсь - данная модель мне нравится, но я готов рассмотреть другие этом сегменте и бюджете.
3 Про недостатки читал и вполне могу с ними смириться.

Сообщение от baton66

и много разного кварца в разных ценовых категориях вы видели?



1 для вас слово "поприличнее" равно слову "подороже", вам время смотреть или понтонуться?
2 вам понравилась именно эта модель внешне или вы готовы рассматривать другие?
3 если модель вам так сильно понравилась готовы ли вы терпеть её недостатки(они есть даже у роликов)?

Сообщение от topfin

В кварце поприличнее, т.е. технически продвинутее и совершеннее японцы.
Соглашусь с Олегом, что

при том, что что такое "нестандартный швейцарский кварц" вообще непонятно.
Сферический конь в вакууме. "Нестандартность" VHP в сторону повышенной точности, как по мне, сильно преувеличена и не выглядит убедительной. Не впечатляет.
Хотите хороший кварц - выбирайте японца.
Плавную секунду, GPS, то, что реально ощущается.
Ради шильдика лучше не брать.

Я в принципе разделяю ваше мнение по поводу кварца, но периодически, меня "терзают смутные сомнения", поэтому не успокаиваюсь и пытаюсь посоветоваться со знающими людьми посредством форума.

[baton66]

Сообщение от Crocodilof

2 Я видимо не очень точно написал, исправляюсь - данная модель мне нравится, но я готов рассмотреть другие этом сегменте и бюджете.
3 Про недостатки читал и вполне могу с ними смириться.

тогда единственное пожелание: обязательно посмотрите перед покупкой часы вживую,
у европейского кварца есть недостатки (о них указали выше - не попадание секундной стрелки в метки), но при это далеко не во всех экземплярах
при некотором запасе терпения можно найти конкретный экземпляр, у которого всё хорошо,
часы красивые, вам нравятся, это главное

[Crocodilof]

Сообщение от baton66

тогда единственное пожелание: обязательно посмотрите перед покупкой часы вживую,
у европейского кварца есть недостатки (о них указали выше - не попадание секундной стрелки в метки), но при это далеко не во всех экземплярах
при некотором запасе терпения можно найти конкретный экземпляр, у которого всё хорошо,
часы красивые, вам нравятся, это главное

Спасибо за совет. К сожалению в городе, где я проживаю, нет хороших часовых магазинов и выбор «в живую» ограничен моделями от Casio и fashion брендами.

[topfin]

Сообщение от Crocodilof

выбор «в живую» ограничен моделями от Casio и fashion брендами

Да и даже топовых Касио вы в этих магазинах не найдете.
Те же Океанусы только в япии или на Маркете.
Хотя у вас там Питер рядом.