"Умные" часы побеждают?

[Baroque]

Начали говорить лозунгами?
Для спорта пульсомер очень полезен если не знали. Контроль пульса позволяет более эффективно применять нагрузки. Ибо если в фитнес ходите для похудения это аэробные нагрузки и границы пульса одни. Силовые нагрузеюки - другие.
А если бездумно в фитнес ходить то можно и за один раз в неделю себе Здоровье попортить и результата не получить.
Так вот

[Михаил HORNET]

Я, как известно, все свои произведения пишу сам)
Погуглите)
Тогда не понятно в чем такая упертость быть противником смарт-часов?
Даже как просто часы они всяко точнее любой механики! Кстати, совсем не так давно "крутость" часов определялась ИМЕННО ПО ТОЧНОСТИ ХОДА
И у часов хоть за $$$$$ не было бы никаких шансов получить престиж, если не была обеспечена высокая точность хода. Не точные часы - на помойку, хоть сколько стоят. А если в золотом корпусе - цыганам продать
Сейчас же любители механики агитируют за откровенно, прямо цинично неточное на фоне кварцевых и микропроцессорных конкурентов устройство, к тому же очень нежное (опять же на фоне конкурентов), да еще пожирающее деньги владельца на ТО (которого у конкурентов нет вообще или самый минимум типа замены батарейки/аккума) мотивируя настолько абстрактными и абсурдными категориями, что даже становится не смешно - ведь это говорится на полном серьезе ("люблю смотреть на шестеренки, прям тащусь"). Причем люди(?) порой в прямом смысле слова готовы родину продать - лишь бы заполучить эту вожделенную безделушку (ну обычно тырят родины по меньшей мере на килограмм гномьего зелья)

[adgjl]

Сообщение от Baroque

Начали говорить лозунгами?

Ну не все же Михаилу.

Как раньше то без пульсомеров жили? Разумеется, если новичок, то тут тренер нужен, а кто долго ходит, так чувствует границы. И наручный пульсомер при аэробных не так уж полезен - врет. Правильно только с нагрудным датчиком показывает, тот еще гемор.

Полезность не отрицаю. Но Вы тоже лукавите, речь не о полезности в моем ответе, а сомнение в мотивации.

Сообщение от Михаил HORNET

пишу сам

Я восхищен. Последний пост - шедевр, особенно про ослов. Только про бизнесменов, продавших родину, не начинайте.

Сообщение от Михаил HORNET

в чем такая упертость быть противником смарт-часов?

Я не противник. Быть противником умных часов, это как быть противником природных явлений, например. Я просто указываю на их полную бесполезность, в пику Вашему "во сколько нужных функций".

[Михаил HORNET]

Интересная какая то бесполезность
Типа мне это это и это не нужно, без этого и этого и этого обойдусь, без того и того - ну можно обойтись ну и вообще
"А я ёжиков люблю,
Я от ёжиков торчу,
Я от ёжиков шизею
Будь они хоть три рубля"

Между тем механические часы не способны вообще ни на что всерьез, ведь это - по сути ювелирка, и точность хода у них не идет ни в какое сравнение с умными часами

[adgjl]

Совершенно верно про механику.

А вот с умными часами картина другая. Абсолютно все, что в них есть, уже реализовано ранее в значительно лучшем варианте. Практически, нет ни одной функции, из-за которой можно было бы таскать их постоянно с собой.
1. Функции, которые нужны редко. Погода, оплата.
2. Функции, которыми невозможно либо неудобно пользоваться из-за маленького экрана. Мессенджеры, навигация, социальные сети, даже настройки. Конечно, если у вас кроме умных часов ничего нет... Ну тогда у Вас нет и их, потому что автономно они просто кусок пластика.
3. Функции, которыми все равно, на чем пользоваться, на смартфоне или часах. GPS трекер, например.

Что в остатке? Сыплющиеся раз в минуту сообщения, которые нельзя ни в коем случае пропустить, будь вы за рулем или на горшке. Вот и все.

Какая-то новая форма электронного мазохизма.

[lesnoy]

Сообщение от adgjl

Я просто указываю на их полную бесполезность, в пику Вашему "во сколько нужных функций".

Для вас - может быть. Для меня планшет бесползным оказался.
У меня не умные часы, а мибанд. Для меня в нем полезно:
1) бесшумный будильник
2) счетчик шагов
3) нотификации (но не все, а те что мне важны)
4) напоминалки от TODO программы

умные часы, на то и умные - что можно настроить под себя.
кому-то погода, кому-то SMS, а кому-то пульс. Не так давно была ноовсть, что AW посоветовали владельцу (пожилому мужчине) обратиться к врачу, он обратился и оказалось очень вовремя и если бы он дождался других симтомов могло быть поздно.

[adgjl]

Планшет, да, только читать. Уже отвечать не очень. Но намного лучше смартфона. Есть и есть. Намного экономичнее компьютера, радио на усилок транслирует, пробки, погоду посмотреть. Просто потому что экран больше. На крайняк может и комп заменить, кроме тяжелых приложений.

1) +1, перед выходом надеть механику : ))
2) все равно, на чем пользоваться, можно на смартфоне
3-4) экран маленький, нужно редко.

Про новость, откуда дровишки, что не PR? Какой диагноз?

[lesnoy]

Сообщение от adgjl

Планшет, да, только читать. Уже отвечать не очень. Но намного лучше смартфона. Есть и есть. Намного экономнее компьютера, радио на усилок транслирует, пробки, погоду посмотреть. Просто потому что экран больше.

1) +1
2) все равно, на чем пользоваться, можно на смартфоне
3-4) экран маленький, нужно редко.

Про новость, откуда дровишки, что не PR? Какой диагноз?

вам все равно на чем шаги считать - мне нет.
вам нотификации нужны редко - мне довольно часто. размера экрана чтобы увидеть что за событие хватает.

ваш подход можно применть и к планшету, и к смартфону и ко всему почти что показать что это все абсолютно бесполезные вещи.


про пулсь читал где-то с месяц назад. я встечал несколько подобных историй, но в других роль AW была высосана из пальца, там и без них было понятно что дело плохо.
А вот та, что я упомянул была более дельная. диагноз не помню, то ли тромбы какие-то то ли еще что.

[adgjl]

Сообщение от lesnoy

тромбы какие-то

Не верю, как Авиценна. Не верю хотя бы тому, что человек сам не замечал, а часы заметили. Что пациент сам свои ощущения динамил и не шел к врачу, тогда да.

Сообщение от lesnoy

ваш подход можно применть и к планшету, и к смартфону и ко всему почти что показать что это все абсолютно бесполезные вещи.

Это не так. Речь только про умные часы, настолько ли они нужны, чтобы вытеснить обычные. Навсегда. Я этого не хочу, может отсюда складывается моя позиция. Чему быть, того не миновать, знаете ли.

[Kjuby]

Обычные часы служили и будут мне служить десятилетиями, показывать время и радовать глаз. «Умные» устареют за 2-3 года, и выкидывать их мне будет жаль. Кроме того, место на руке уже занято, и эстетического удовольствия от «умных» никакого.
Ну и, ранее в этой теме уже писал, мне нужен барьер от непрерывного информационного потока, потому иногда и смартфон дома оставить приятно, не то что вздрагивать от уведомлений.
Насчет пульса - в фитнесс не хожу, а вот по горным дорогам или в бассейне - достаточно приложить на несколько секунд пальцы к запястью и понять в норме он или нет.