Кварц vs Механика в общем... - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #51  
Старый 25.02.2011, 20:31
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,401
Поблагодарили 32,018 раз(а) в 7,108 сообщениях
А тему-то оказывается не закрыли

Вышеприведенное сравнение некорректно, потому что там явно разных эпох и разного уровня технологий представлены машинки. А современные технологии механики куда сложнее и многообразнее кварцевых. Кроме того, не факт, что механика вообще будерт хуже идти. Помните мой эксперимент с замораживанием часов в морозилке? Единственный, кто накрылся, был японский кварц. А механика шла себе и шла.
  #52  
Старый 25.02.2011, 20:33
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,711
Сказал(а) спасибо: 2,471
Поблагодарили 2,618 раз(а) в 1,158 сообщениях
Для меня часы должны быть точны и надёжны - поэтому выбираю японский кварц! И они мне дают это.
А душу в механике придумали после появления кварца. Чтобы продать то, что тогда (с появлением кварца) стало в момент не нужным...
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
Ghost raider (21.10.2012), go4a (13.05.2016), Mady266 (16.03.2020), ProphetExMachina (31.03.2011), sasha 36 (03.04.2015), Templar87 (29.05.2014)
  #53  
Старый 25.02.2011, 20:41
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,475
Сказал(а) спасибо: 12,215
Поблагодарили 16,164 раз(а) в 3,411 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
А тему-то оказывается не закрыли

Вышеприведенное сравнение некорректно, потому что там явно разных эпох и разного уровня технологий представлены машинки
Так кварц и механика и есть разных эпох механизмы

механика


кварц


Лук сделанный по современным технологиям стоит всяко дороже Калаша. Калаш - штамповка. Лук - ручной труд.. (дальше сюда можно подставить все что мы знаем про механику - "живой", "душа" и т.д.)
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
ProphetExMachina (22.03.2011)
  #54  
Старый 25.02.2011, 21:22
Watchstein Watchstein вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Остров
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 2,726
Поблагодарили 1,602 раз(а) в 602 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KNB Посмотреть сообщение
Хрен там, чётко...(к автору сообщения - никакой претензии ;0)

Непопадание секунды в метки - основной раздражающий фактор кварца...
Да механику потому так и не могли сделать, что невозможно добиться такого великолепного результата.
У ведущих брендов с этим все ОК!

Короче, если Вы ведете активный человек, не меланхолик и улитка по жизни, Вам
нужен на каждый день кварц.
А если только морщите лобик и посиживаете днями в кресле, полируя пальцы пилкой и ими же клавиатуру с бумажками, то конечно механика.
На каждый божий день.
Этот пользователь сказал Спасибо! Watchstein за это сообщение:
johnny1963 (24.03.2011)
  #55  
Старый 25.02.2011, 21:33
Аватар для andrey mars
andrey mars andrey mars вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: казань
Сообщений: 211
Сказал(а) спасибо: 13,484
Поблагодарили 8,570 раз(а) в 1,909 сообщениях
Даа неоднозначно,нужно было голосовалку приколоть.Понятней было бы да и статистика какя никакая
  #56  
Старый 25.02.2011, 21:49
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,475
Сказал(а) спасибо: 12,215
Поблагодарили 16,164 раз(а) в 3,411 сообщениях
Цитата:
Сообщение от andrey mars Посмотреть сообщение
Даа неоднозначно,нужно было голосовалку приколоть.Понятней было бы да и статистика какя никакая
Голосовалка покажет что на форуме сидят фанаты механики, только и всего
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
ProphetExMachina (22.03.2011)
  #57  
Старый 25.02.2011, 22:07
leshikvtumane leshikvtumane вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: НН
Сообщений: 355
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 107 раз(а) в 47 сообщениях
Тема - бомба, побольше бы таких)))
Умиляют люди, когда сравнивают машину 60ых и нулевых. Алё, там одинаковые принципы, цилиндры-поршни-двери-генераторы-аккумуляторы.
Народ, все очень просто. В механике заложено больше истории, больше ценностей. Что такое кварц? Это продукт современной индустрии , подчеркиваю - индустрии. То есть одна корпорация вложилась батарейкой, другая - транзистором, третья - платой. Вы где нибудь слышали истории, что такой то Гаврила придумал плату или его друг обнаружил колебания в кварце? А теперь почитайте историю механики, там люди десятилетиями бились, чтобы сделать эти инструменты чуть более удобнее для человечества. Когда я покупаю кварцевые часы я спокойно понимаю - да, это инструмент, когда то я его или подарю или выкину или потеряю. Другое дело механические часы - даже если надоедят, они будут жить в шкатулке и когда то я надену их, заведу, вспомню молодость, расскажу внукам .... Наверное, это и есть вечные ценности.
Этот пользователь сказал Спасибо! leshikvtumane за это сообщение:
buregon (15.03.2018)
  #58  
Старый 25.02.2011, 22:11
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,969
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,759 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от abit Посмотреть сообщение
Идея хорошая, но можно я перефразирую ..



Вот кварц и механика - правда сразу видно, что кварц - это отстой, а механика - рулез ! ...
А если так попробовать? Те же две Омеги изнутри - или всё равно нет разницы?



  #59  
Старый 25.02.2011, 22:21
Watchstein Watchstein вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Остров
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 2,726
Поблагодарили 1,602 раз(а) в 602 сообщениях
Цитата:
Сообщение от leshikvtumane Посмотреть сообщение
.. Наверное, это и есть вечные ценности.
Наскальная живопись- тоже вечная ценность.

Вот были люди, других ели, причем руками из костра и скребками пользовались.
Дас ист фантастишь!
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Watchstein за это сообщение:
karton1 (06.10.2018), ProphetExMachina (31.03.2011)
  #60  
Старый 25.02.2011, 22:36
Док Док вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 487
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 372 раз(а) в 202 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение


Лук сделанный по современным технологиям стоит всяко дороже Калаша.
Современный блочный лук (из хороших: верхние хойт, боутек, етс) стоит 1000 -1500 долл. Ручной работы практически нет, кроме настройки.
автомат АК74 раннесоветского или румынского производства (с фрезерованной коробкой) стоит 2500 долл. тоже нет ручной работы, кроме пристрелки.
Современный АК стоит долл. 400, но и блочных луков по 200 долл тоже хватает.
Ну и по сути этой аналогии кварца и механикой : и лук-механика и АК -кварц - оружие. Эффективность, точность, надёжность отличается в тысячи раз в пользу АК-кварца.
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уход за часовыми механизмами: кварц, механика, механика с автоподзаводом Злой Вова О часовых механизмах 54 21.03.2023 19:35
Какой механизм в Tissot Ballade? zaroto Что за часы? Сколько стоят эти часы? 21 15.01.2015 21:53
В общем про модельный ряд Panerai Bucci Panerai 22 19.02.2011 04:39
Ну вот в общем то... приобрёл! alexinn Советы по выбору часов 10 03.06.2008 00:37


Часовой пояс UTC +3, время: 14:02.