Основные часы (на все случаи жизни)

[MarkRenton]

Сообщение от District32

Морисы на мой взгляд выглядят более спортивными нежели конквест.

Не сказал бы. Они тоньше, не такие массивные. У Конквеста одна коронка перевешивает всю спортивность Лакруа, как мне кажется.

[Malahit]

MarkRenton, какое у Вас запястье?

[incognitoMSK]

Сообщение от Malahit

MarkRenton, какое у Вас запястье?

тоже выбирал по диаметру запястья, но это в корне не верно! Нужно выбирать по ширине запястья так как у двух людей скажем к примеру с 17 диаметром ширина может быть 6 и 7 см ....

[KY3EH2007]

По цене и критериям ТС идеально подходит Лонжин конквест кварц: на браслете, идеально читаемый цифер, дата, водозащита 300 м, стальной корпус. Носить можно и с костюмом и с джинсами.
Цифер можно выбрать светлый, а можно черный или синий.
Есть варианты 39 и 41 мм

P.s. Лично я проголосовал рублём за Лонжин конквест.

[NoZvezda]

Сообщение от MarkRenton

Не сказал бы. Они тоньше, не такие массивные. У Конквеста одна коронка перевешивает всю спортивность Лакруа, как мне кажется.

Начинали с приличных часов, а перешли на кварцевую Швейцарию. Потом будете думать, как бы их продать.

[District32]

Longines Conquest Quartz обратите внимание на конвульсии секундной стрелки
https://youtu.be/daN5a8P7RMs

[KY3EH2007]

У Лонжин конквест кварцевого еще и цена как раз в диапазоне указанном ТС - 44 тыс рублей

[MarkRenton]

Сообщение от District32

обратите внимание на конвульсии секундной стрелки

В Certina DS-2 она постоянно так делает.

Начинали с приличных часов, а перешли на кварцевую Швейцарию

Что не так с кварцевой Швейцарией?

Потом будете думать, как бы их продать.

Почему?

Хорошим тоном было бы, после конструктивной критики, предложить альтернативный вариант, по возможности, обосновав.

Сообщение от Malahit

MarkRenton, какое у Вас запястье?

Нечем измерить. Раньше 16 было. Сейчас побольше. 17, наверное. Обхват запястья радикально увеличиться не может.

[NoZvezda]

Сообщение от MarkRenton

Хорошим тоном было бы, после конструктивной критики, предложить альтернативный вариант, по возможности, обосновав. .

Согласен, но конструктивного ничего не скажу, все часы одного уровня, все оценки субьективны.

Океанус из первого поста много лучше новодельного МЛ и унылого Лонжин Конквеста.

Фишка-то в том, что Океанус у Касио - это верхняя часть линейки, тогда как вот эти вот кварцевые швейцарцы созданы уважаемыми фирмами (если можно так МЛ назвать) просто по принципу "чтоб было в ассортименте".
То есть там где в Касио доводили Океанус до совершенства во всех смыслах - в Лонжине просто засунули кварц в придуманный для механики корпус.

[District32]

Вот не согласен с унылостью конквеста, у меня они были один день и я по ним скучаю, очень достойные мужские часы на каждый день, с цифером металлик даже нарядные. По совокупности ваще супер.