Раздел 6. Davidsen.
Ну что ж, последняя надежда на Давидсена. Хотя, судя по часам JOA, надежда не такая уж и большая, но всё же…
А тем временем Давидсен молчал. Прошёл день, второй. Если гора не идёт к Магомету, значит пора Магомету идти к горе – решил я! Пора гуглить, трясти интернет, и найти же его! Ну, пускай разочаруюсь, но зато буду знать всю правду до конца!
Ещё раз перечитывая наш достопочтенный Форум, я, скорее случайно, наткнулся на ссылку о том, как в моделях Marina Militare, купленных на eBay’e, удачно протекает вода сквозь прозрачную заднюю крышку и как с этой проблемой бороться:
http://anton-c.blogspot.com/2008/08/...back-with.html. Сайт, на котором размещена эта ссылка, показался мне довольно интересным, и я скорее от нечего делать, чем в поисках чего-то конкретного, стал просматривать статьи на данном ресурсе. Вот фото отчёт о чьей то свадьбе; а вот и ночные фотографии Сингапура; а вот марафонский забег 24 августа 2008-го (они там что – День Независимости Украины празднуют? Фигасе!). А вот и – СТОП!!! Что это? Часы?! Афигеть!!! Что за часы? Да это же Давидсен!!!
http://anton-c.blogspot.com/2008/07/...-militare.html Вот это да! Отдельно отмечу, что данная фотография
http://img.photobucket.com/albums/v7...l/Marina01.jpg стала победителем в одном из конкурсов по фотографированию часов:
http://anton-c.blogspot.com/2008/08/...t-on-pmwf.html
Часы, честно говоря, произвели на меня неизгладимое впечатление! Ничё се! Вот это – мастер! Не побоялся экспериментировать, вместо чёрного – тёмно синий циферблат с переливами! Вот это – красота! А какой ремешок! Вот это – гармония! Что там за калибр? Ну конечно - Swiss Unitas 6497 17 jewels! Эх, ну до чего ж красиво то! А какая цена? 400 $ с доставкой, дополнительной прозрачной крышкой и двумя наборами качественных ремешков?!! Не дорого! Ну, надо же! Ух!!!
Вот только, как мне найти этого самого Давидсена – уже 2 мейла послал ему на оба его почтовых ящика, а он молчит. Та хотя, а чего я удивляюсь, делая ТАКИЕ часы, и вправду не до почты будет!
С этого момента я стал ещё более усердно искать любую информацию об этом мастере. Нашёл даже его блог в интернете (у вышеупомянутого JOA ни сайта, ни блога нет – только мейл). Почитал блог… Давидсен, оказывается, делает реплики (а по сути подделки) часов RXW. Об этом он радостно рассказывает в своём блоге!
http://davidsen-hommagewatch.blogspo...rxw-watch.html. Причём подделки, практически не отличимые от оригинала (по крайней мере, внешне). Это, кстати, еще один повод воздержаться от покупки часов RXW Marina Militare. Ведь не до конца понятно, за что платятся деньги – за оригинальные RXW, или за качественную подделку от Давидсена. А поскольку сами часы RXW Marina Militare были признаны подделкой (или, по крайней мере, таковыми, что нарушают патентные права ПАМа), то уж точно никакие правоохранительные органы не станут разбираться, что купил потребитель – копию от RXW, или копию от Давидсена этой самой копии…
Нда, не очень то красивая история. Это тебе не Луи Бреге… Но ведь и мир наш более прагматичный, чем тогда. Нет тебе ни Пушкина, ни Лермонтова, ни даже Наташи Ростовой… Так что, может, ну его эти истории, часы то он делает красивые! По крайней мере, внешне. А вот гравировки на механизмах… Нет, не китайских это рук дело гравировками заниматься! Уровень декора механизма ЕТА Unitas 6497 у Давидсена даже еще ниже, чем в вышеупомянутых часах JOA:
http://s240.photobucket.com/albums/f...t=DSCF9812.jpg . Кустарщина – и не более того!
Итак, в сухом остатке, передо мною красивые, классные часы
http://img.photobucket.com/albums/v7...l/Marina03.jpg, но вот на них лучше прозрачную крышку не заказывать – хорошо хоть, что идёт в комплекте плоская металлическая. Да и ладно – зато на крышке смогу гравировку сделать в любой мастерской – это ведь элементарно! Что бы там написать этакого? Made for me by Davidsen – peace unique! И фотку – на форум! Вот это будет шедевр! Вот это я сделаю всех пенеристи! И пусть кто-то заикнётся только о похожести дизайна? Цвет циферблата то совсем другой! Решено – буду брать! Ну до чего же красив этот тёмно синий циферблат!
http://img.photobucket.com/albums/v7...l/Marina02.jpg Ну как ведь он красив!
Я искренне обожал эту гениальную идею Давидсена использовать темно-синий циферблат на этих часах, пока не оказалось, что циферблат … чёрный. Прикольно, не правда ли? А ведь в самой первом топике, где я увидел эти часы
http://anton-c.blogspot.com/2008/07/...-militare.html об этом пишется открыто, но я был настолько потрясён часами, что эту фразу просто упустил: «The blue sheen on the crystal is from the AR», что значит «Данное синие сияние на стекле обусловлено антибликовым покрытием». На небезызвестном ресурсе timezone об этом покрытии есть отдельный топик
http://forums.timezone.com/index.php...=4214730&rid=0 на котором несчастный любитель хомажей обсуждает животрепещущий вопрос о том, как бы это и чем снять это антибликовое покрытие, чтоб оно не давало этого отвратительного синего сияния. Да уж… А вот и ещё один обзор часов от Давидсена, где опять хорошо заметно «фирменное» голубое сияние:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=220453 . Если даже стекло нельзя поставить нормальное, то о каком качестве часов вообще может идти речь?
И вот, наконец-то, Давидсен соизволил отписаться. Оказалось, что использует он не только швейцарский ЕТА, но также и азиатский клон 6497, который существенно уступает по уровню обработки калибру от See-Gull. Вот калибр, используемый Давидсеном (с его слов – произведённый в Шанхае):
http://s240.photobucket.com/albums/f...t=DSCF8955.jpg. А вот – See-Gull:
http://www.siswatch727.com/showroom/...9359004294.jpg. Разница, как говориться, на лицо. На мой вопрос о водозащите, Давидсен вежливо промолчал. Кстати, на его циферблатах так просто и без лишней скромности пишется “Swiss”. Причём циферблат с такой надписью можно заказать независимо от того, швейцарский ли калибр стоит в часах, или шанхайский. Ну и правильно, а шо стесняться – швейцарский, шанхайский – разница то пару букв всего лишь!
Обьективности ради замечу, что теоретически можно установить калибр See-Gull в часы от Давидсена. Для этого необходимо самостоятельно (!!!) приобрести этот калибр, отправить Давидсену, а он уже этот калибр установит в часы. Также отмечу, что Давидсен позволяет покупателям выбрать сапфировое стекло без злополучного AR покрытия, но откликов о качестве данного стекла найти не удалось. Ещё одна опция от Давидсена – это возможность установки разноцветных циферблатов, хотя, на мой взгляд, достаточно качественным является только чёрный циферблат:
http://s240.photobucket.com/albums/f...lised%20dials/ . Но после всех косяков, которые я узнал об этих творениях Давидсона, уже не то что циферблата синего не хотелось (причём явно не высокого качества) – даже смотреть в сторону этих часов уже было противно. Особенно прикололи фотографии оборудования, которое использует Давидсен в своей мастерской. Полагаю, что это фотографии всего оборудования в мастерской Мастера (фотографии его же):
http://s240.photobucket.com/albums/f...%20equipments/ Тут уж, без комментариев.
Покопавшись еще раз в безграничных просторах инета, я нашёл вообще прикольную инфу про Давидсона. Оказывается, что он занялся … производством подделок. Под ПАМ, естественно. Тупо на своих изделиях пишет Panerai. Ну и правильно. А шо стесняться? Ну и шо шо в Китае! Ну и шо шо фуфло! Зато на цифере можна гордо начертить Panerai, толкнуть такой шЫдевр в Турцию, а там его быстрячком втулят доверчивому клиенту (по скидке – а как же) тысяч за три. И все будут довольны, и всем хорошо! Потом, правда, клиент поймёт, что его обули, но это будет потом… Да и, вообще, заработать то на подделках можно побольше, чем 400 баксов за «хомаж»…
Также я нашёл отклики счастливых обладателей хомажей от вышеупомянутого великого китайского мастера JOA, в которых на циферблате прямо под стрелками оставалась банальная стружка, и они (сразу после получения часов) шли в мастерскую к часовому мастеру, чтоб он хоть чем-то помог!
Объективности ради отмечу, что вышеупомянутый мастер JOA в афёрах с подделками замечен не был.
Раздел 7. Антон Чиа.
Ну и что же делать? Последним специалистом в области хомажей к которому я решил обратится был автор блога, на котором я и увидел впервые часы от Давидсена
http://anton-c.blogspot.com . Блог носит романтическое название: «Время, которое уходит». Я быстро нашёл адрес электронной почты автора блога и немедленно написал ему.
Как оказалось, автора блога зовут Антон Чиа – очень милый в общении человек. Его главным хобби является художественная фотография, и на этом поприще он, надо признать, достаточно преуспел. Во время нашей переписки оказалось, что в своей статье о проблемах с герметичностью задней крышки он исследовал часы Marina Militare, купленные на ebay’e – то есть самого низшего качества. А вот о часах от Гетат … он даже и не слышал. Этим я был вообще удивлён и посоветовал ему сделать отчёт именно о часах Marina Militare, произведённых компанией Гетат. На что он ответил: «The Getat looks like good deal but its too early to comment until people worn it awhile», что значит «Часы от Гетат, кажется, являются хорошим приобретением, но пока что, слишком рано делать какие-либо выводы, пока потребители не будут носить эти часы какое-то время».
Касательно Давидсена, Антон заметил, что он не делает декорации швейцарского ЕТА, поскольку декорирование этого механизма – это совсем не дешево. Его часы от Девидсона (которые описаны в его блоге) тоже имеют швейцарский калибр без декораций. Также Антон уточнил, что в его часах нельзя ни плавать, ни даже душ принимать, несмотря на номинальную водозащиту в 30 м.
О мастере JOA Антон сказал лишь, что его часы по качеству находятся на том же уровне, что и часы от Давидсена, и эти двое производят самые качественные хомажи под ПАМ. Я сообщил Антону, что, поскольку я так и не смог найти хомаж сравнимый по качеству с ПАМом, скорее буду думать о покупке оригинального ПАМа, ибо уже очень привык к этому дизайну. Договорились о том, что ЕСЛИ я куплю ПАМ, то вышлю ему фотоотчёт об этом.
Раздел 8. Муки выбора.
Ну, вот и всё – поиски закончены, пора подводить итоги. Неужели всё, что я делал последние 2 недели – было зря? Конечно же, нет! Я узнал много интересной и новой информации о часах, особенно, китайского производства. Ну а раз уж у меня столько новой информации – необходимо поделиться ею с другими любителями часового искусства и писать топик на форум, что я собственно и решил сделать.
На мой взгляд, со всех хомажей имеет смысл смотреть только на mainstream – это хорошее знакомые нам продавцы Marina Militare: Marina watch, Джексон Тце (он же Military time), ну и, конечно же, Гетат. Дешёвые ноунейм хомажи, которые продаются через eBay, покупать определенно не стОит из-за их низкого качества. Хомажи от Давидсена и JOA неоправданно дороги, да и по уровню декора механизма они объективно уступают мейнстриму. Часы RXW – явно на любителя, готового рисковать, ибо нет НИКАКОЙ гарантии того, что купив эти часы, вы получите именно их, а не подделку от Давидсена.
Можно ли рекомендовать потребителям покупку Marina Militare сегмента мейнстрим? И да, и нет – смотря, чего ожидает потребитель. Если вы привыкли к высокому качеству часов (ну, хотя бы от уровня Тиссо и выше) – смотреть на эти часы вряд ли стОит, поскольку в их исполнении полно косяков, незаметных на первый взгляд, но со временем вы будете обращать на них внимание. Да и необходимо понимать, что у вас на руке – всё-таки не полноценные часы со своим брендом, а всё же копия (эту тему мы обсудим чуть ниже).
Если вы хотите купить прикольные часы в бюджете около 100 долларов, и задумываетесь о покупке кварцевого Diesel’я – тогда, вне всякого сомнения, можно смело смотреть в сторону Marina Militare (особенно с замечательным калибром от See-Gull)! Эти часы (по крайней мере, производства Гетат) имеют реальную водозащиту, что подтверждается десятками откликов пользователей этих часов, которые неоднократно плавали в них). Я не встретил ни одного сообщения о проблемах с водозащитной в часах от Гетат, так что с натяжкой можно считать их таким себе паркетным дайвером (ну очень паркетным). В любом случае, нырять в этих часах я бы всё-таки не рекомендовал, хотя, повторюсь ещё раз, плавать с ними в бассейне или в море на поверхности воды – вполне безопасно.
Часы Marina Militare мейнстрим – это вполне сбалансированное решение, и прекрасный выбор, но – это подчеркну еще раз – прекрасный выбор, если мы говорим о бюджете около 100 $. Самым слабым местом этих часов я бы выделил циферблат, который по своему качеству явно не дотягивает до остальных деталей. Обработка корпуса – на хорошем уровне, но – это ДАЛЕКО не тот уровень обработки, который мы встречаем у ПАМа. Если у ПАМа качество обработки метала – превосходное, то в ММ – всего лишь хорошее. Водозащита (по крайней мере в часах от Гетат) реально присутствует (хотя, опять же, сравнивать с водозащитой у ПАМа – просто некорректно). Особенно выделю калибр от See-Gull 3600 (копия 6497) – он просто превосходный и очень красивый, как на розничную стоимость в 35 $. Точность хода – тоже на высоте! Я не встречал ни одного отчёта о работе этого калибра, где б точность хода была ниже +- 10 секунд в сутки, а это, согласитесь, просто великолепный показатель для китайского калибра. Так что всем, кто планирует приобрести данные часы, я настоятельно рекомендую брать часы именно на калибре от See-Gull. Если вы модный студент, ваши друзья носят Diesel, вы хотите приобщиться к миру механики и вам нужны просто стильные и достаточно качественные часы за 100 $ но без претензий на имя и статусность – тогда Marina Militare от Гетат – достойный выбор. Также я б рекомендовал эти часы тем, кто любит просто с семьёй поехать на рыбалку или на природу: часы для приготовления шашлыка – в сам раз! Ну а если кто хочет купить подделку, то уж наверняка не прогадаете, купив вместо подделки часы Мarina Militare!
Раздел 9. Panerai.
Но, полагаю, мы забыли о главном герое нашей темы – а именно о ПАМе. Оказывается, что бытует несколько мифов об этих часах, главный из которых – переоцененность бренда. Говоря о ПАМе я имею ввиду базовые модели на Unitas’e, стоимостью в 4 – 6 k$. Некоторые модели ПАМ на мануфактурных калибрах, на мой взгляд, и вправду неоправданно дороги, но этот анализ выходит за рамки данного топика. Итак, возьмём_ к примеру, легендарную модель 005, которую и пытаются скопировать китайские (и гонконгские) производители под маркой Marina Militare:
http://www.luxurybazaar.com/items/it...PAM_00005.html Как видим, MSRP - 4 400 у.е., то есть 3 000 евро (это без скидки, вестимо, да и без вычета V.A.T – реально при покупке выйдет чуть дороже 2-шки евро). Для примера, MSRP моего Монтбланка – 2200 евро. Скажите, а сколько должен стоить ПАМ? Ну так, логично? Чтоб его звёзды носили? И девушки, и собачки… А смысл создавать брутальные эксклюзивные часы, и чтоб они были в том же ценовом сегменте, что и Монтбланк! Где логика? По имиджу, по качеству часов, так ПАМ 005 реально выше Монтбланка! Так почему он должен стоять столько же? Но ведь никто не кричит о переоценённости бренда Монтбланк, а все кричат о том, что ПАМ караул как дорог! Я специально съездил в магазин посмотреть на ПАМ. Понравился – реально красивые часы. И это без всякого там самовнушения и историей о боевых пловцах (лично мне эти истории до лампочки).
Переоценка – это когда есть другой такой же товар, но дешевле. Но ведь его то нет! Посмотрел в витрине на Бом – так это просто караул – 1 200 евро за кварц, а дизайн – так просто воняет Китаем! Вот это – и вправду переоценка бренда – за что тут платить 1200 евро? Так что если и можно говорить о переоценке – то тогда уж практически поголовно всех швейцарских брендов, канонизируя Штейнхарда как единственного истинного производителя часов!
Ещё один миф о ПАМе, так это мнение, что есть такие же, но дешевле. Нету. Часов со знаменитой скобой того же качества что и ПАМ вообще нету. Даже близко. Думаю, факты, изложенные в данном топике, наглядно это демонстрируют. Конечно, есть «высококачественные» подделки, но вы же понимаете, что там скопирован только внешний вид, а о настоящем качестве в подделках никто и не думал.
Если я когда-либо решусь на покупку часов аля-Пам, то это будет… оригинальный ПАМ, вот только по максимальной скидке и за вычетом V.A.T. Причём если я решусь – то именно на базовую модель на Unitas’e, пока их ещё выпускают, а то чувствует моё сердце, что когда ПАМ полностью перейдёт на мануфактурные калибры, то за ПАМы на Unitas’e будут переплачивать втридорога: вот это и вправду будет переоценка бренда!
Раздел 10. Истина где-то рядом.
Ну, вроде всё описал, пора заканчивать? Нет, еще не всё. Пока что осталось открытой тема наших жарчайших споров на форуме. А чего спорили то? О чём? Ах, ну да:
ШАЛОМ : «я считаю, что подобные темы имеют место быть, обычные темы, в которых люди описывают желаемые или купленные часы. эти часы такие как и многие иные. подделкой я их не считаю, бренд они не воруют, никаких законов не нарушают. Нарушение закона не доказано в судебном порядке и утверждение обратного должно проходить после фразы- Я ТАК ДУМАЮ...»
Markus: «Нужно юридическое обоснование. Обоснование основано на определениях. Если нет определений, то это неопределенность. Неопределенность – это направление дела на доп.расследование без вынесения решения.»
И вправду, да чё за безпредел такой! Администрация форума все темы про ММ снесла в раздел для подделок! Ну как же так? Да почему же? Без решения суда! На своё усмотрение! Да как они могли? Где суд против ММ? Где решение суда?
Вот оно:
http://dockets.justia.com/docket/cou...ase_id-219448/ . А вот и комментарий в блоге достопочтенного Антона:
http://anton-c.blogspot.com/2008/10/...les-watch.html . Если коротко передать суть, то ПАМ выиграл процесс против компании Naples Watch, после чего продажи этих часов были прекращены. Постойте, а причём тут Naples Watch – мы же говорим о часах Marina Militare? Ну, наверное, стОит просмотреть фото отчёт счастливого обладателя часов от компании Naples Watch:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=154932 . Эти часы вам ничего не напомнили?
Ну, вот сейчас, пожалуй, круг замкнулся. Неизвестная китайская (или гонконгская) фабрика штампует детали к часам “Marina Militare” (такой себе конструктор), и тем самым, наверное, закон не нарушает, ибо производит эта фабрика (официально) не корпус часов, а… элемент интерьера, например. После этого весь этот конструктор идёт оптовым покупателям, таким как Гетат, Джексон Тце, Давидсен и другим, а вот они, в свою очередь, и собирают этот занятный конструктор, докупая калибры на стороне – кто в See-Gull, кто в ETA, а кто в подворотнях Шанхая. Правомерный вопрос – «так зачем платить больше?», вот только он касается НЕ ПАМа и часов Marina Militare, а САМИХ часов Marina Militare, только разного производства, и, соответственно, разной цены. Ведь что не покупай – что Гетат, что Давидсен, что JOA – в итоге всё равно будут те же самые часы (в том же корпусе), только с разными калибрами, и разными циферблатами. Так почему же этот самый безымянный завод, который производит данный конструктор, не займётся прибыльным делом по сбору часов? Сейчас это становится абсолютно очевидно! Если засудят Гетат (так же как год назад засудили Naples Watch), то на место Гетата станет другая компания и продолжит дело славного китайского трудового подвига! А вот если бы засудили завод, тогда весёлая песня Marina Militare умолкла бы надолго!
Так что, как не крути, а решение администрации нашего Форума приходится признать … совершенно верным. Да, часы от Гетат с надписью Marina Militare (так сказать будет более правильно, ибо нет часов от Marina Militare) – это просто копия ПАМа. Не подделка, а именно копия, ибо нарушает патентные права ПАМа, о чём есть вышеуказанное судебное решение.
Единственное, что мне так и не удалось понять до конца, так это реакцию уважаемых Пенеристи с нашего Форума. Господа, вы что, и вправду поверили, что ваши часы – это мыльный пузырь, и из-за этого так горячо вступили в дискуссию «не на жизнь, а на смерть»? То есть вы и вправду расценивали 100-долларовый прикол, как конкурент своим часам? Но в таком случае необходимо констатировать, что если кто не любит (и недооценивает) ПАМ – так это именно вы!
Эпилог.
В своё время уважаемый форумчанин cyber в шутку сказал: «Ждем когда Граффф освоит более крупные формы (роман, поэма либо повесть например)» Ну вот, начало положено. Как считаете: дебют удался?
P.S. Поздравляю всех, кто асИлИл данный топик, несмотря на то, что очЕнь мнОгА букАв!
P.P.S. Нажатие кнопки «Спасибо» не является обязательным, но искренне приветствуется!