Прошу помочь с выбором часов до 60000 рублей, а то уже голову сломал

Посмотрите Oris http://www.alltime.ru/catalog/watch/...=ASC&PAGEN_1=1

[deathinjune]

Сообщение от WatchNub

... http://www.consul.ru/products/eterna...a-294841511261 ...

Коллеги, подскажите, кто вживе видел: у них стрелки крашеные или термически синеные? Что-то на фотках на краску смахивает...

[Pantomath]

Сообщение от deathinjune

Коллеги, подскажите, кто вживе видел: у них стрелки крашеные или термически синеные? Что-то на фотках на краску смахивает...

Термически; выглядит отлично.

[Yevgeniy1981]

Сообщение от deathinjune

Не лучше ли понравившиеся часы выбирать, а не бренды (в данном случае) сравнивать? Вопрос риторический.

Я бы лучше Вас и не смог сказать Согласен на все 100 и выступаю против таких меряний -

Сообщение от Дядюшка АУ

Если Вы хотели бы, чтобы люди, сведущие в часах, оценили Ваш выбор, то забудьте про ML, FC, AR, и тем более Epos...
А вот Hamilton советуют справедливо!

Может Вы сможете подсказать какую конкретно модель August Reymond предлагают забыть, а то AR в этой теме еще не советовали Вопрос риторический

Не скажу про ML, а FC с момента выпуска своего мануфактурного турбийона продает их по 60-80 штук ежегодно (интервью президента FC в 2012 году).

Сообщение от Дядюшка АУ

а тут дело не в причине - "почему так", а в данности, что Hamilton занимает свою нишу и за свои деньги это очень достойные часы.

Соглашусь только в той части что Hamilton часы достойные. Но это не данность так как часы не на деревьях растут, а результат большой и усердной работы команды.

Сообщение от Дядюшка АУ

Конечно, элементы берут многие бренды, но все-таки эти часы обладают обределенной индивидуальностью.
А вот это что?
http://www.conquest-watches.ru/catal...onstant/52953/
http://www.conquest-watches.ru/catal...onstant/52959/

Это одни 38мм, а вторые 40мм. Или это была подколка насчет хоммажа Бреге? Тогда Вам сюда

Сообщение от Дядюшка АУ

Вы знаете - самый верный индикатор - это рынок, в том числе:
1. Объем стоков
2. Цена новых часов на вторичке.

Всё гораздо проще - самый верный индикатор это получение производителем денег от дистрибьютора за поставленные часы. Ну а если розница часы продать не может то она скидывает цену (если производитель этого не запрещает). А производитель свой доход получил уже до продажи часов в рознице

Всем хорошего вечера!

[Dm.Sheen]

Сообщение от deathinjune

Да в чем прок-то от этих рейтингов? Кому надо, тот и так поймет, что у Вас на руке - барахло или достойный вариант. Если вообще хоть кто-то будет на чье-то запястье зачем-то глазеть. А кто не в теме, т.е. примерно 99% населения земного шара, те все-равно знают только Тиссо, Лонжин, Омегу, Таг, Радо, да еще Брайтлинг с Ролексом. Но последний бренд - это уже вроде только для миллиардеров и звезд хип-хопа.

Утрирую, конечно, но примерно так оно и есть.

Рейтинги нужны для структурирования и систематизации, для понимания пирамиды и иерархии, а также для ориентирования для начинающих, да и опытных (хронически больных ЧБ). Никто же не возражает против деления автомобилей на классы (эконом, бизнес, люкс, Бентли)?!

Я пытаюсь сейчас доработать рейтинг UHREN EXCLUSIV 2007 - по инновациям/престижфактору/качеству/сервису/дизайну рейтинг есть, пытаюсь еще дифференциально сегментировать по ценовому критерию.
Вот что получилось в сегменте PREMIUM
Brand GESAMT Ranking
IWC 29 191
Breitling 28 185
Arnold & Son 27 196
Frank Muller 27 196
Gerald Genta 26 189
Ulysse Nardin 26 189
Zenith 26 189
Blancpain 25 181
Girad-Perregaux 25 181
De Witt 21 189
Urban Jurgensen 20 180

[deathinjune]

Сообщение от Dm.Sheen

Рейтинги нужны для структурирования и систематизации, для понимания пирамиды и иерархии, а также для ориентирования для начинающих... пытаюсь сейчас доработать...

Ув. Dm.Sheen, пож-та, поймите одну простую житейскую штуку: все рейтинги, доработанные или не очень, в долю секунды превращаются в пыль, в абсолютное ничто, при их приложении к среде общения того или иного человека.
Если в кругу общения мистера Х никто не знает, что это за бренд такой - Патек Филипп (к примеру), и какое место этот бренд занимает в каком-то там рейтинге, то, если мистер Х, начитавшись рейтингов, где ПФ занимает позицию №1, купит себе эти часы, такой выбор не будет по достоинству оценен его окружением. А вот если бы он купил (условно) Тиссо, которые все его окружение знает и считает крутыми часами, вот тогда были бы респект и уважуха.

Т.е. если мистер Х желает, чтобы его часы имели "общественный резонанс", ему необходимо не какие-то там виртуальные рейтинги изучать, а присмотреться к своему непосредственному окружению, чтобы выяснить, что там вообще в тренде.

Если же мистер Х для себя и для собственного удовольствия часы выбирает, то неизбежно опять возникает тот же самый вопрос: а что проку от этих рейтингов?


Елки-палки, ну ведь очевидности же какие-то пишу, нет?

[bluesman1976]

Мне например не понятно распределение брендов по группам в этих рейтингах. Premium, Medium и т.д. А как быть с теми производителями кто выпускает и Premium и Medium; Premium и Lux и т.д. Где границы этих подгрупп?

[deathinjune]

Сообщение от bluesman1976

Мне например не понятно распределение брендов по группам в этих рейтингах. Premium, Medium ...

Да забейте. Все это пустая суета, к реальной жизни имеющая очень слабое отношение. Такая вот, простите за выражение, разновидность дрочерства, или проведения досуга, если помягче.

Рейтинги имеют какой-то смысл, только когда они создаются участниками какого-либо сообщества по своим четко выработанным критериям. И создаются для своего внутреннего, так сказать, пользования. Типа "любимые часовые бренды форума вотч.ру" и т.п.

[Black555]

Сообщение от deathinjune

Да забейте. Все это пустая суета, к реальной жизни имеющая очень слабое отношение. Такая вот, простите за выражение, разновидность дрочерства, или проведения досуга, если помягче.

Рейтинги имеют какой-то смысл, только когда они создаются участниками какого-либо сообщества по своим четко выработанным критериям. И создаются для своего внутреннего, так сказать, пользования. Типа "любимые часовые бренды форума вотч.ру" и т.п.

Если уж заморачиваться и создавать какие либо рейтинги, то они должны быть не по брендам, а по моделям или какому нибудь тематическому сигменту. Ибо получается : что лучше - блондинка, брюнетка или рыжая...

[deathinjune]

Сообщение от Black555

...рейтинги... должны быть не по брендам, а по моделям или какому нибудь тематическому сигменту. Ибо получается : что лучше - блондинка, брюнетка или рыжая...

В этом случае получится то же самое, по большому-то счету. Но можно, конечно, и так. Будет картина не только любимых, в порядке убывания, брендов, но и наиболее популярных конкретных моделей среди разного типа часов - дайвер, пилот, костюмник и т.д.

Но, кмк, картина по палате под названием "вотч.ру" и так в принципе ясна. Если почитать Советы по выбору, то многое прояснится.