Выбор швейцарского НЕмануфактурного калибра

[Stavr1976]

JaroslavSpb В Питере не будет суеты. Но будет удовольствие от носки. Показатели точности и хронометра. Но в этом бюджете из надежных мануфактурников, наверное только Тюдор

[bozzart]

Сообщение от JaroslavSpb

Задача использовать бюджет полностью не ставится.

Если уж тема входит в привычное всем русло, то озвучьте размер запястья, форм-фактор часов, для каких целей берёте.
С этими вводными тема будет намного предметнее.

[Rez]

Сообщение от Stavr1976

Но будет удовольствие от носки

Как мануфактурность механизмы влияет на удовольствие от носки? Удовольствие от обладания часами с мануфактурным механизмом еще можно понять.

Сообщение от Stavr1976

Показатели точности и хронометра

Этим всем в достатке обладают механизмы ETA и Sellita градации Хронометр. И уж точно сам факт "мануфактурности" на это не влияет.

[Dima343]

если следовать требованиям строго (запас хода + дата и автоподзавод), то ЕТА2897 и Valgranges A07.161

но я бы посоветовал присмотреться к 7750
его надежность в представлении не нуждается, а эффективный автоподзавод делает наличие индикатора запаса хода не особо нужным.

одни из лучших часов в этом бюджете



правда 7750 не стоковый, а доработанный, что возможно для вас минус.
запас хода 60 часов и колонное колесо

[stanalma]

Сейчас этот хронограф от Лонжин -хит
Всё не удосужусь разобраться что это колонное колесо даёт.
И для чего оно.

[Dima343]

Сообщение от stanalma

Сейчас этот хронограф от Лонжин -хит
Всё не удосужусь разобраться что это колонное колесо даёт.
И для чего оно.

технически и колонное колесо и кулачок выполняют одни и те же задачи - управление рычагами хронографа, так сказать механический мозг.
что лучше - вопрос спорный.
колонное колесо - историчнее
колонное колесо - красивее (хотя в данных часах глухая крышка)

[stanalma]

О.про историчность это я не знал
И еще,Дима,когда дополняют обычные механизмы ЕТА и другие мануфактуры
т.н. модулем хронографа,стоит ли такие конструкции считать менее надёжными или ремонтопригодными чем 7750 или 7752?
Вот пример такого хронографаТут база ЕТА-2892.который можно и функцией джи ем ти дополнить.

[Dima343]

Сообщение от stanalma

когда дополняют обычные механизмы ЕТА и другие мануфактуры модулем хронографа,стоит ли такие конструкции считать менее надёжными или ремонтопригодными чем 7750 или 7752?
.

да, так и есть
7750 надежнее модульных хронографов, проще в ремонте и ремонтопригоднее (если в модуле сломалась деталь, удачи в поиске запчасти).

в принципе, модули Dubois Depraz качественные и весьма надежные, так что если очень понравились часы на этом модуле, то не стоит себе отказывать.
еще одно достоинство модульных хронографов над 7750 - меньшая толщина, для тех кому это важно.

есть модули DD, и есть модули производства ЕТА, например в механизме 2894 как в тех Тиссо.
мне больше нравятся и приятнее работать с модулями DD, хотя возможно это дело привычки.

[Exact]

Сообщение от Dima343

колонное колесо - красивее

Не поспоришь.

[rustic]