Подскажите по произодителю часов.

[nevenbekriev]

По моему ZOV твердит, что хронометром могут быть только часы с хронометровым спуском. А это не так.
Я не могу твердить что часы ТС были хронометром, так как и никто не может твердить что они не были.

[alexm441051]

zawarov.Посмотрите различные фото Омега и сами поймёте.

[АГЕНТ 242]

Сообщение от nevenbekriev

Большинство хронометов с обычным анкерным спуском.

Если имеют соответствующий сертификат,и прошли определенные испытания,проверки точности ,ит.д.,то хрон может быть ,и с анкерным спуском,примеров много,но думаю это не про эти часы........Так ,что в первых постах часы названны хронометром безосновательно.......

[Odissey]

Сообщение от ZOV

В нем хронометровый детентный регулятор, который и делает их хронометром.

Хронометр-прежде всего ,особо точные часы.Наличие такого спуска,который еще называют cronoмеter escapement не делает часы особенно точными.Это ,по сути лишь название. Утверждать, хронометр ли у ТС,можно после проведения соответствующего испытания, а не по внешнему виду. На фото качественный механизм.
Пардон,была описка! Конечно хронометр!

[АГЕНТ 242]

Сообщение от Odissey

Хронограф-прежде всего ,особо точные часы.Наличие такого спуска,который еще называют cronograph escapement не делает часы особенно точными.Это ,по сути лишь название. Утверждать, хронограф ли у ТС,можно после проведения соответствующего испытания, а не по внешнему виду. На фото качественный механизм.

Хронограф это часы с секундомером,возможно не одним,хронометр_высокоточные часы,качество меха(отнюдь не самое высокое)не дает право утверждать что это хронометр....

[alexm441051]

Достоверно утверждать,что это хронометр нет оснований.

[АГЕНТ 242]

На фото мы видим вобщем ,банальные золотые часы ,в неплохом сохране, на среднем мехе,производитель скорее всего Швейцария,более добавить нечего....

[ZOV]

Сообщение от nevenbekriev

По моему ZOV твердит, что хронометром могут быть только часы с хронометровым спуском. А это не так.

Давайте расставим точки над "i".
Хронометром можно назвать механизм в двух случаях:
1. Когда в нем применен ряд технических решений, призванных нивелировать бОльшую часть внешних воздействий, позволяющий с большим или меньшим успехом добиться равномерного и стабильного хода. Это технический (конструкционный) хронометр.
2. Когда настройка механизма проведена таким образом, что он показывает стабильную работу, удовлетворяющую требованиям, достаточным для его признания "хронометрически точным". Это сертифицированный (юридически признанный) хронометр.
Регулировка в 3-5 позициях не делает механизм хронометром.
В первом случае механизм останется хронометром, даже если будет показывать правильное время три раза за сутки.
Во втором случае, он является хронометром до следующей поверки. Если в ее результате он "впишется" в установленные законом рамки, то будет продолжать считаться хронометром. Ну а иначе, увы. Часы и часы.
Экземпляр ТС - явно не первый случай.
И скорее всего, даже не второй. Сертификация хронометров проводится с 1860х годов. 100 лет назад материалы и технологии еще не настолько продвинулись, чтобы производитель откровенно разбрасываясь деньгами отправил на испытания партию механизмов, заранее зная, что если из пары сотен один оттикает на сертификат, то это можно будет объяснить только подарком судьбы.
Кстати, кто-нибудь по фото может определить, что волосок баланса изохронный?

[АГЕНТ 242]

Сообщение от ZOV

Кстати, кто-нибудь по фото может определить, что волосок баланса изохронный?

Я ,пас!

[alexm441051]

Я тоже, пас.