Прошу совета спецов Tag Heuer Aquaracer Chronograph, Omega Speedmaster или Seamaster

[Denis Cherny]

Сообщение от Baggio

Все просто - Омега сильно выше Тага хотя бы тем что делает намного более хорошие часы.

вот хоть убейте меня но это просто слова. не владею ни тем не другим пока . но в чем выражается эта "хорошесть "? по факту в чем ? тут Андрей бабанин недавно расчитал себистоимость ролеккса так там основные затраты на маркетинг. уверен что в случае с омегойй и тагом это тоже самое. в данном случае престиж= маректинг это правило в часовой индустрии. технологического премущества нет конечно никакого

[Механик]

Сообщение от mirror

причем нерабочие

Чего это не рабочие то? На картинках не тикают?

Не хочу, чтобы меня не поняли неверно. Я очень уважительно отношусь к Омеге как к марке. У меня есть винтажная Омега, которую я даже разбирал, собирал, и удивлялся качеству и красоте механизма. Я даже хотел купить как-то Омегу. Мерял, мерял, ту, эту, потом эту - ну скучные, не интересные часы, и всё тут! На картинке выглядят куда интереснее, но картинку-то не носить...

[mirror]

Да, круче, круче Омега, утешьтесь

вот спасибо, утешили. и так свысока с под..й. прям от сердца отлегло

[Baggio]

Сообщение от Denis Cherny

технологического премущества нет конечно никакого

Да Вы что? Нет никакого технологичесокго преемущества? Смешно. Весь Таг сделан на эташке а то что не на эташке либо сделала Сейка, либо это какое-то высосанное из пальца непонятное усложнение, придуманное другими уже 100 лет назад, преподнесенное с огромным пафосом и стоящее таких денег что нормальный человек такое не купит ни за что сколько бы средств у него не было бы.

У Омеги все больше часов сделаны на красивом и очень интересном мануфактурном калибре 8500, на его базе сделан годовой календарь, теперь появился уж и мануфактурный хронограф (!!!), мне продолжать? Я уже не говорю про красивейшие центральные турбийоны Омеги.

"По факту" ответил?

[Механик]

Сообщение от mirror

... и так свысока с под..й. ...

Переведите, пожалуйста...

Сообщение от Baggio

...."По факту" ответил?

Нет, не по факту. Тут обсуждали часы за 2000, какой ещё турбийон

[Механик]

Сообщение от Baggio

... стоящее таких денег что нормальный человек такое не купит ни за что сколько бы средств у него не было бы....

Какая прелесть Дороговато, да?... Так с этого и надо начинать

[Baggio]

Сообщение от Механик

Какая прелесть Дороговато, да?... Так с этого и надо начинать

Да, имнно так, за эти деньги нормальные люди покупают не Таг хойер. С этого и начинаю, на этом и заканчиваю.

[Denis Cherny]

Сообщение от Baggio

Да, имнно так, за эти деньги нормальные люди покупают не Таг хойер. С этого и начинаю, на этом и заканчиваю.

вы знаете по объемам продаж Таг четвертая компания мира. и это при том что цена не маленькая. видимо покупают его в основном нелюди. спор имхо бессмысленен раз тагу турбийон от омеги решили противпопоставить.

[Baggio]

Сообщение от Denis Cherny

вы знаете по объемам продаж Таг четвертая компания мира. и это при том что цена не маленькая. видимо покупают его в основном нелюди. спор имхо бессмысленен раз тагу турбийон от омеги решили противпопоставить.

От сравнения часов за двушку мы уже перешли к сравнению марок как таковых, разве нет?

Что касается "нелюдей" - не надо передергивать мои слова, я говорил лишь о странности покупки "топовых" моделей за большие деньги, а упомянутую Вами статистику делают не они. Покупать обычные эташные Таги ИМХО абсолютно нормально, самому некоторые модели нравятся.

К примеру вот симпатичные:



Еще бы меточки поизящнее были, вообще хорошо было бы.

[Механик]

Сообщение от mirror

почитайте, информации много.....

А зачем Я-то жизнь не в интернете изучаю

Сообщение от Baggio

... за эти деньги нормальные люди покупают не Таг хойер....

Значит я ненормальный, как и миллионы других людей в Таг Хойерах А Вы один нормальный