Maurice Lacroix или бренд получше

[Klark03]

Сообщение от 1igor

спасибо
прикольные итерации получаются

Отзывы, как я понимаю в сторону 7750 вообще?

Он более интересен!

[ivf]

Сообщение от Klark03

А 7750 и 2892 надежные

Почитайте что пишет о 2892 Андрей Бабанин!..
Я выскажусь ещё более резко - откровенное барахло (сам с ним столкнулся по глупости ещё давно). Не стоит на нём ничего покупать.
Из этих двух - только 7750. Либо калибры от Ролекса (но это уже другой бюджет).

[Klark03]

Сообщение от ivf

Почитайте что пишет о 2892 Андрей Бабанин!..
Я выскажусь ещё более резко - откровенное барахло (сам с ним столкнулся по глупости ещё давно). Не стоит на нём ничего покупать.
Из этих двух - только 7750. Либо калибры от Ролекса (но это уже другой бюджет).

Читайте выше, дела не в часах, а сборке этих самых часов, у меня есть часы на этом калибре, проблем ноль. Да, а что Ролексы не ломаются?

[ivf]

Сообщение от Klark03

Да, а что Ролексы не ломаются?

Все ломаются
Брак нигде нельзя исключать..
Но Ролексовские и 7750 считаются самыми надёжными. Об этом Вам любой мастер расскажет!

[Klark03]

Сообщение от ivf

Все ломаются
Брак нигде нельзя исключать..
Но Ролексовские и 7750 считаются самыми надёжными. Об этом Вам любой мастер расскажет!

Надежны, только те часы, которые изначально хорошо были собраны, то есть качественно, и за которыми владелец данных часов правильно ухаживал и вовремя обслуживал!

[ivf]

Сообщение от Klark03

Надежны, только те часы, которые изначально хорошо были собраны, то есть качественно, и за которыми владелец данных часов правильно ухаживал и вовремя обслуживал!

Ну это само собой..

[Cremedecreme]

Сообщение от 1igor

Омеги, конечно, интересны, но хочется в более классическом стиле.
По совету форумчан смотрю Revue Thommen. У Вас какой, кстати?


Еще раз спасибо.
Игорь

Streamline биколорный на браслете. За 800 долларов всего, со стипендии покупал. Давно уже не выпускаются. Как склад разобрали новые владельцы, так и перестали выпускать.

Там биколор позолота, а не золото, так до сих пор ничего не слезло и на микрон.

Ответьте, зачем вам, собственно, механические часы? Личноя в ядерную войну не верю и думаю, что батареек на наш век хватит.

С удовольствием бы купил кварц в золоте нормальной фирмы, но таких либо не делают, ибо они выглядя чисто внешне существенно хуже или меньше их механических коллег.

[Baggio]

"Бренд получше" в данном бюджете думаю лучше не смотреть, Морис по форумным ценам будет лучше.

[1igor]

Сообщение от Klark03

На самом деле нет плохих часов или механизмов, есть плохо сделанные, плохо собранные или элементарно сырые механизмы, достаточно вспомнить Омегу с ее 2500 первых выпусков и проблемы с этим механизмом, справится с которым Омега смогла лишь в 2500С. А 7750 и 2892 надежные, доведенные до ума механизмы, надежные и проверенные временем. Сравнение между ними не совсем корректны, это два совершенно разных механизма, 7750 более сложный ставится как правило в хронографы.

P.S. Уважаемый Arkadok, поздравляю Вас с отличным началом трудовой недели на новом месте!

Итак, в результате обсуждения, прошу прощения, но сфера поиска сместилась.

На базе 7750 интересны (в порядке убывания):
Maurice Lacroix Masterpiece Collection MP6348-SS002-32E
Maurice Lacroix Masterpiece Chroneo MP6318-SS002-32E
Hamilton Khaki Field Chrono H71416733

Дизайн, увы, не тот, но почти все в бюджете.


Рассматривал бы еще и Maurice Lacroix Pontos Mens Day Date PT 6058-PS101-11E или PT 6058-PS101-13E, дизайн среднее, в бюджете, но калибр 2836-2.

Может кто-то прокомментировать и/или добавить свое?


Заранее благодарен, Игорь

[1igor]

Сообщение от Cremedecreme

С удовольствием бы купил кварц в золоте нормальной фирмы, но таких либо не делают, ибо они выглядя чисто внешне существенно хуже или меньше их механических коллег.

Кварц и в телефоне есть Откровенно, просто хочется хорошую механику.