Ракета Cornavin 17 Jewels

[polosink]

Добрый день, форумчане! Помогите разобраться с часами.
Вчера приобрел вот такой Корнавин. состояние не очень хорошее, но очень понравился дизайном. в попытке найти информацию на форуме и в интернете, понял что это Ракета, но нигде не увидел именно такие цвета.
хочется привести часы в порядок, насколько это возможно своими силами. ваши советы и мнения очень бы пригодились.

1) Не понятно почему на циферблате указано 17 камней, а на механизме 21. Котлета?
по механизму. не ходят. ЗГ вытаскивается сама по себе, явно что то сломано внутри, если немного пошевелить шестерёнки начинают ходить, но только на несколько секунд. Не заводятся, с трудом получается найти положение в котором можно поворачивать стрелки. При этом они крутятся с большим усилием. Думаю репассаж + ремонт и механизм вновь будет на ходу.
2) Самое грустное циферблат. он очень понравился тёмно красным переливающимся цветом, но покрытие держится очень слабо, небольшое давление и оно снимается. аккуратно провел влажной ватной палочкой, но ничего не поменялось. то ли он выцвел, то ли пыль въелась. Восстановить его видимо не получится. Рыба-меч зацарапана видимо кто-то уже пытался его чистить.
3) Какие стекла ставил ПЧЗ? Орг. стекло? получится ли отполировать наждачной бумагой и пастами? Еще не понятно как оно установлено. впрессовано снаружи?

[АЛЕКСАНДР2]

Ну что Вам рассказать об этих часах: Таких часов не должно было быть по каталогам, т к сделаны так сказать "для себя". Механизм сказочный, циферблат сделан на оборудовании ПЧЗ (это практиковалось на ПЧЗ) ну корпус тоже вроде как ни плохой, а главное, что часы замечательные и их будет все меньше и меньше, и на Вашем месте я бы сделал бы из этих часов конфетку, и ваши потомки Вам скажут СПАСИБО! А вообще то я не сторонник каталожных часов, мне больше нравятся часы, которые посвящены каким то датам, а если не датам, то хотя бы чем нибудь от каталога отличались, хотя бы красной стрелкой, я просто ненавижу стандарты по жизни!

А как раз я не рассмотрел циферблат, там какие то проблемки с ним, я бы прислал бы Вам цифер, у меня есть такой (в смысле получше)

[polosink]

АЛЕКСАНДР2, чем так хорош этот механизм? точный?
в порядок приводить буду. на корпусе вмятина и царапин много. жаль, что латунный. с нержавейкой модно было бы что-то попытаться придумать. а так только новый искать.
спасибо за информацию. про циферблат в личку напишу.

[Vilos]

Сообщение от polosink

вчера приобрел вот такой Корнавин

Это "котлета" на местном жаргоне. Циферблат от других часов, а именно от Ракета-чебурашка.

[polosink]

Vilos, это объясняет разное количество камней на цифере и мехе. спасибо за комментарий.

[barbrige]

Ещё одна самоделка из этой серии. Много было творческих личностей тогда у нас в стране.

[asd123]

Сообщение от barbrige

Ещё одна самоделка из этой серии. Много было творческих личностей тогда у нас в стране.

Вообще-то, Cornavin-ы были сделаны для Америки (после покупки имени старой швейцарской фирмы) и только для Америки.

[harris1969]

Сообщение от barbrige

Ещё одна самоделка из этой серии. Много было творческих личностей тогда у нас в стране.

У меня точно такой же вариант(с таким же механизмом),только с красным циферблатом, имеется.

[Fructus Temporum]

Сообщение от polosink

АЛЕКСАНДР2, чем так хорош этот механизм? точный?

О погрешности хода тут говорить сложно, но как много Вам доводилось встречать калибров, у которых ангренаж противоударный, притом - от слова "весь"?
А погрешность... ну, около минуты в неделю, может, чуток хуже, выдержать удавалось.

[dmvt1]

Самое тут интересное это количество камней на циферблате. Механизма 17 камневого у Ракеты никогда не было. Были 16 и 21 камневые версии 2609 и 19 камневой 2609НА. 17 камней было только на кастрированном механизме 92-93 годов, но этот корпус и циферблат намного старше. Разве что на переданном на Восток 2409, вот там ровно 17 камней.