Casio - слабые места?

[Yason]

С мыслью в принципе согласен, да, при случае сам купил второй желтый ремешок, и пользую летом(владельцы проф горных великов найдут аналогию с 3мя цепями по кругу) Уважаемый Taraskin вообще под одежду и настроение меняет Шоки (респект, завидую :-) )
Только не совсем согласен на счет надоест... Еще одни, да, братишке, да, а надоест... В принципе не понимаю как друг может надоесть, они же со мной в огонь и в воду шли, в мороз, грязь, скалы. Часы покупаются обдуманно, в них ничего не должно раздражать, и если уж носите их постоянно, то отсутствие на руке привычной тяжести вызывает некоторое неудобство, и это заслуженно, ведь вы столько времени с ними. Хотя по сути это всего лишь вещь. ИМХО.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Yason

Уважаемый Taraskin вообще под одежду и настроение меняет Шоки (респект, завидую :-) )

Спасибо! Таки да, правда у меня еще нет красных, синих, белых, но надеюсь все еще впереди. Так что ремешков в моих Шоках хватит надолго, т.к. идет чередование часов. Нет такого,чтоб одни носил неделю.

Да и в MRG браслет, а его очень-очень надолго хватит )))

[Yason]

Простите меня за оффтоп, не нашел подходящей темы, но часы вроде тоже защищенные со всех сторон, значит родственники Шоков:


Шо це таке? Дешевые американские часы с швейцарским кварцем?
UZI Protector c Tritium Technology
[UZI-001-N]

• Ремешок из нейлоновой парашютной стропы на липучке
• Черный корпус
• Защита от воды 200m
• Система постоянной подсветки на основе тритиевых колбочек. Срок свечения 25 лет.
• 3-х летний срок службы батарей
• Сапфировое стекло
• Высококачественный швейцарский механизм
Цена на e-bay просто шара... Вот только смущает радиоактивный элемент в колбочках стрелок и на циферблате. Я немного в шоке...

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Yason

UZI Protector c Tritium Technology

По типу Traser и Luminox.

Вот только смущает радиоактивный элемент в колбочках стрелок и на циферблате. Я немного в шоке...

Свинцовые трусы выручат ))) Ничего страшного в светящихся колбочках нет, вот здесь можно почитать о технологии.

Электоны распадающегося трития имеют область распространения в воздухе всего лишь 1-3мм и даже не могут проникнуть в человеческую кожу. Энегрии в 18 кэв (в наибольшем случае) для этого не достаточно.
Таким образом, излучаемые электроны (Бета радиация) не в состоянии покинуть или проникнуть сквозь запечатанный стеклянный сосуд тригалайт источника.

[GSR]

"Система постоянной подсветки на основе тритиевых колбочек. Срок свечения 25 лет."
-------------------------

Я не понял, а потом что делать, когда светиться перестанут?

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от GSR

Я не понял, а потом что делать, когда светиться перестанут?

Каждую колбочку распаять, наполнить тритием, снова запаять и будет счастье.

[GSR]

" задумчиво"

Надо же, парашютная стропа на липучке...гм, в этом что-то есть...липучка не липучка, а вот аккуратно заделанная пряжка от стандартного шоковского ремешка...стильно будет, как раз по-шоковски...надо подумать над этим вариантом.

[Yason]

Да, когда-то был я на этом сайте, подумал тогда еще что слишком дорого за кварц, не обратил внимание на подсветку. В свете дерьмовейшего, простите за прямоту, освещения последних топовых моделей стрелочных G-Shock подсветка в UZI и Traser просто луч света в этом безilluminatorного царстве тьмы... С удовольствием заимел бы подобные часы в коллекцию...

[cosciente]

Сообщение от Yason

С мыслью в принципе согласен, да, при случае сам купил второй желтый ремешок, и пользую летом(владельцы проф горных великов найдут аналогию с 3мя цепями по кругу) Уважаемый Taraskin вообще под одежду и настроение меняет Шоки (респект, завидую :-) )
Только не совсем согласен на счет надоест... Еще одни, да, братишке, да, а надоест... В принципе не понимаю как друг может надоесть, они же со мной в огонь и в воду шли, в мороз, грязь, скалы. Часы покупаются обдуманно, в них ничего не должно раздражать, и если уж носите их постоянно, то отсутствие на руке привычной тяжести вызывает некоторое неудобство, и это заслуженно, ведь вы столько времени с ними. Хотя по сути это всего лишь вещь. ИМХО.

Тоже верно, просто лично я:

1. В последние лет 15-ть перестал настолько сильно привязываюсь к вещам, чтобы "бояться их утерять - разбить" (приятной тяжести на руке от часов ессно будет НЕ хватать, но вместо горевания по утерянным-разбитым часам я ни секунды не переживая пойду и куплю новые и буду радоваться с ними, убиваться же по старым - не мое).
Вещи - они на то и вещи, чтобы радовать покуда пользуешься, но не более того, ИМХО

2. От вещей с "легендой", либо "историей", что ессно делает конкретно эту вещь лично для меня дорогой и значимой, тоже могу уставать.
Причем так уставать, что "с глаз долой из сердца вон".

Скажем мои предыдущие Ориенты в титане я на днях сменил на новые в "нержавейке и с позолотой".

Да, мой 5.5 летний старый и верный "титановый друг" многое со мной повидал: и по заграницам вместе поездили, и в передряги попадали - короче некоторые из историй, коими обросли данные часы мне безусловно дороги, но....
один маленький, но важный нюанс - данные часы, среди прочего, были подарены мне моей БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ, которая после спровоцированного ей же развода даже с Днем Рожденья поздравить меня НЕ УДОСУЖИВАЕТСЯ........

Жизнь штука многоликая, и ассоциации, связанные с вещью, не всегда однозначно дороги - бывает что и отталкивают от вещи.....

И, в конце концов, ведь это всего лишь вещь, а не "настоящий друг" в прямом смысле этого слова!

Я, ясен пень НЕ отворачиваюсь от тех своих знакомых, которые продолжают общаться с моей бывшей равно как и со мной, но вот часы, являющие из себя невольный якорек-напоминание о прошлых и печально завершившимся отношениям длиной в 7 лет..... предпочитаю СМЕНИТЬ как только появляется такое желание. ИБО НАДОЕЛИ

[GSR]

Конечно, как относиться к своим часам, как к другу, с которым многое пережито или как к недорогому одноразовому инструменту, каждый решает сам.

Но главное, момент расставания с часами должен определять сам владелец, а не некие внешние обстоятельства, вроде некстати оборвавшегося ремешка.