Выбор между GW-5000-1JF и GW-M5610-1ER - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 02.04.2018, 22:30
Аватар для nebulah
nebulah nebulah вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: 3 планета от Солнца
Сообщений: 440
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 264 раз(а) в 140 сообщениях
Цитата:
Сообщение от zBear Посмотреть сообщение
учитывая, что финальный выбор ещё не состоялся, продолжаю периодически смотреть и читать обзоры

набрёл сегодня на такой - https://youtu.be/xuV9xN3RZ2E?t=1m47s
ссылка как раз начнёт видео с заинтересовавшего меня момента, где автор показывает, что кнопки у GW-5000 очень сложно нажать, а потом рассказывает, что экран у GW-5000 утоплен в корпус больше, чем у GW-M5610 и из-за этого экран у последних выглядит более контрастным и лучше читаемым

подтвердите пожалуйста или опровергните эти моменты
мне кажется вы слишком серьезно подходите к выбору
там если и есть разница - слишком незначительна что бы так ...выбирать
если вы практичный человек - 5610
романтик -5000 )
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! nebulah за это сообщение:
mannser (03.04.2018), team72 (24.04.2018)
  #32  
Старый 03.04.2018, 06:48
Аватар для zBear
zBear zBear вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2015
Адрес: Молдова, Кишинёв
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 33 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nebulah Посмотреть сообщение
мне кажется вы слишком серьезно подходите к выбору
там если и есть разница - слишком незначительна что бы так ...выбирать
когда я покупал 9400, я не обращал внимания на отзывы о дёшево выглядящей подсветке и в итоге пожалел, т.к. этот диод раздражает неимоверно (светит отлично, но неравномерная дешёвая подсветка просто убивает)
из-за такого опыта, я не хочу ещё раз купить часы и потом жалеть об этом приобретении
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 03.04.2018, 09:46
vrubleg vrubleg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2013
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 126 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от zBear Посмотреть сообщение
кнопки у GW-5000 очень сложно нажать, а потом рассказывает, что экран у GW-5000 утоплен в корпус больше, чем у GW-M5610 и из-за этого экран у последних выглядит более контрастным и лучше читаемым
Кнопки у GW-5000 действительно очень тугие. С другой стороны, они никогда не нажимаются случайно. Совсем никогда. Ни разу за 5 лет сколько я ими пользуюсь =)

Насчёт контрастности не знаю — на видео разницы не заметил, или даже показалось, что у GW-5000 она лучше, но возможно это из-за разных углов, под которыми находились дисплеи по отношению к камере. Но когда купил GW-5000 и увидел вживую — сразу подумал, что контрастности хотелось бы чуть побольше. Буду проходить рядом с каким-нибудь магазином где продают 5600 — сравню есть ли разница в контрастности.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vrubleg за это сообщение:
zBear (03.04.2018)
  #34  
Старый 03.04.2018, 10:03
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,924 раз(а) в 1,023 сообщениях
Если искать к чему придраться, то конечно найдете. Я считаю, что 5000-е, учитывая их невысокую цену относительно других дорогих Шоков, не имеют недостатков. Идеальные часы. Неброский дизайн можно посчитать за недостаток, однако с другой стороны 5000-е можно одеть практически по любому случаю, и они будут уместны. Свои я купил года наверное 2 назад, и меня все устраивает в них.
Кинги продал достаточно быстро, а 5000-е и не думаю продавать.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
Victorius76 (03.04.2018), zBear (03.04.2018)
  #35  
Старый 03.04.2018, 15:08
Victorius76 Victorius76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 548
Сказал(а) спасибо: 50,205
Поблагодарили 5,465 раз(а) в 1,778 сообщениях
Цитата:
Сообщение от zBear Посмотреть сообщение
учитывая, что финальный выбор ещё не состоялся, продолжаю периодически смотреть и читать обзоры

набрёл сегодня на такой - https://youtu.be/xuV9xN3RZ2E?t=1m47s
ссылка как раз начнёт видео с заинтересовавшего меня момента, где автор показывает, что кнопки у GW-5000 очень сложно нажать, а потом рассказывает, что экран у GW-5000 утоплен в корпус больше, чем у GW-M5610 и из-за этого экран у последних выглядит более контрастным и лучше читаемым

подтвердите пожалуйста или опровергните эти моменты
На мой взгляд, кнопки нажимаются без особых усилий. Да, они утоплены, но за всё время никаких трудностей с ними не испытывал. Под определённым углом читаемость неважная, показание времени сливается, видны сегменты экрана и это, как я понял, проблема не только этой модели casio. Кроме того, если вы выведете на экране все нули, то вы отчётливо увидите, что крайний левый сегмент цифр Уже, нежели остальные. Кого-то это так напрягает, что не даёт покоя.
Абсолютно у любых часов есть недостатки. Нередко, в дорогих моделях этих самых недостатков может быть больше, чем в дешёвых и не только из-за цены.

GW-5000 я воспринимаю, как продукт в целом, не акцентируя внимание на недостатках. Да, я ждал, со всеми рассуждал, какие бы они были полностью металлические. Но, понял, что с появлением нового исполнения, скажем так, эти меня устраивают полностью.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Victorius76 за это сообщение:
zBear (03.04.2018)
  #36  
Старый 03.04.2018, 15:42
Аватар для nicesun
nicesun nicesun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Россия.Новгородская обл.г.Боровичи
Сообщений: 1,381
Сказал(а) спасибо: 2,298
Поблагодарили 1,888 раз(а) в 518 сообщениях
По мне так читаемость отличная на 5000ых.До этого были GW-M5610BC с инверсом,вот там мне ни чего не было видно.Инверс он и есть инверс.Но в тоже время он популярен и многих устраивает.
Что касается выбора,то я всеми руками за 5000ые,тем более у меня и 5610 были.Оставил от них себе браслет.А ремень поставил новый от 5000ых на 5610 и продал их.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nicesun за это сообщение:
zBear (03.04.2018)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Исследование модуля QW-3159 (часы GW-5000, GW-M5610, GW-S5600, GW-5510) vrubleg Casio 63 29.02.2024 15:44
Выбор часов до 5000$, может быть хронометр DUMAND Советы по выбору часов 4 06.08.2012 16:01
Выбор классических часов в форме бочки на кожаном ремне до 5000$ g60 Советы по выбору часов 9 06.12.2010 00:52
Между небом и водой. Выбор между Hamilton Khaki Pilot и Maurice Lacroix Miros до 600$ aleksej3114 Советы по выбору часов 46 23.11.2010 22:47


Часовой пояс UTC +3, время: 01:30.