Casio до 4000 рублей

[sir ioga]

Сообщение от Alexej1991

Хронограф считается ненужным колхозом за эти деньги, я правильно понял?

у них время считывается сложнее, не на лету. А пользоваться дополнительными функциями пользоваться будете редко.

[Mihail72]

Сообщение от Alexej1991

Хронограф считается ненужным колхозом за эти деньги, я правильно понял?

Спросите себя:
Что Вы будете ими хронометрировать?
Потом, во время обычной работы эти стрелки будут просто стоять. Вам нужны просто стоящие безполезные стрелки на экране?
И чем механизм проще, тем он надёжнее, как правило...

[Azari]

Сообщение от Mihail72

Спросите себя:
Что Вы будете ими хронометрировать?

Полностью поддерживаю это и подобные мнения.

[mackdack]

Сообщение от Alexej1991

Хронограф считается ненужным колхозом за эти деньги, я правильно понял?

Хронограф можно считать или не считать колхозом за любые деньги, в вашем случае дело не в этом. Модели "с хронографом" выглядят на мой взгляд странно, так как хронографа там и нет. Это индикаторы дня недели, дата и индикатор день/ ночь. При этом кнопки по бокам как бы намекают, что должен быть хронограф.

[Jetsetter]

я тоже за day-date. очень солидные часики

[Andrew Sokoloff]

Голосовал за номер три. Классика, но не заезженная. День недели полным текстом + дата, и ничего лишнего. Подойдут под что угодно. Единственная проблема - хромированные стрелки на белом циферблате: может быть нечитаемым абсолютно. Смотрите перед покупкой этот момент.
Стрелочное указание дня недели и даты в таком мелком виде мне никогда не нравилось. 24-часовой индикатор в гражданской жизни вообще не нужен. Розовое и золотое не люблю.
Хронограф и в телефоне есть - куда более функциональный.

[mlsnn]

Хочу обратить внимание ТС на материал корпуса и водозащиту.
Все модели, кроме последней сделаны из сплава с покрытием.
У последней корпус из нержавейки.
У всех моделей, кроме последней, водозащита 50м и крышка хлопушка.
У последней водозащита 100м и крышка винтовая.
Седьмая модель - с "плавной" (хоть и все равно дерганой секундной стрелкой)

Номера моделей указал, на всякий случай.
1. MTP-1374L-7A1
1. MTP-1374L-7A
3. MTP-1381L-7A
4. MTP-1375L-7A
5. MTP-V301L-7
6. MTP-1375L-9A
7. MTP-SW300L-2A
8. MTP-1376RL-7A

Со своей стороны могу сказать, что ремешки во всех этих моделях не очень (недорогая серия).
Сам имею опыт использования модели, похожей на последнюю, по сути, точно такая же, но часть цифр римские - MTP-1383RL-7A. Часами доволен, но не ремешком, очень быстро облез.

P.S. Тоже поддерживаю предложенную выше модель Beside. И тоже из всех восьми остановился бы на последней.
P.P.S. То, что большинство поддержало третий вариант - не удивительно. Дей дейт популярен, а о том, что часы из аллоя, просто не задумались. Но считываемость времени у этой модели очень плохая - радиальные лучики мешают и цвет стрелок неконтрастный совершенно.

[icontr]

На самом деле хронограф это фишка для тех кому нужно или если это круто, мне было нужно в 90-е поэтому у меня был хрон Полет на базе 3133, сейчас ну если только Ролекс Дайтона Космограф чисто из-за крутизны, ибо нафиг не надо
Хрон в часах за 200-300$ или дешевле явно лишний

[VestaV]

Номер 3 всего 50 метров водозащитны. Потому за номер 8,только стальной и на браслете

[mlsnn]

Сообщение от VestaV

Потому за номер 8,только стальной и на браслете

Он и есть стальной. Только на браслете эта модель не выпускается