Kinetic / Автокварц / Spring Drive

[maybach71]

Сообщение от RD_tech

Один момент остался непонятен! В случае поломки узла «подзавода» такого кинетика узел целиком меняют, или сразу Новый механизм ставят. Поспрашивал тут в наших питерских мастерских: «говорят, что ни разу не видели ремкомплект на кинетик в общем и на узел ротора в частности».

Я думаю он существует, а не видели его в мастерских потому, что не востребован этот набор. А если не существует, то это более чем красноречиво говорит кое о чем..

Сообщение от RD_tech

Кто-нибудь из присутствующих вообще ремонтировало кинетик?

А вы "на яндексе погуглите" -, если найдете поделитесь ссылкой, плизз.

[RD_tech]

Сообщение от sfwatch

никаких, я выше делал предположение, что может не хватать света для хорошей зарядки на северах, но вроде народ отписывается, что проблем нет. Относительно кварца и механики преимуществ море.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------



вот и спросили бы у них, часто ли к ним приносят кинетик для ремонта, замены аккумулятора? Зачем в кинетике движущие части... хз, а зачем в механике столько шестеренок, рубиновых камней, смазки, пружинок, при этом все нежное такое и хрупкое, ходит всего лишь 40 часов, если не одеть - встают! Нафига такое. Вот некая компания и придумала механизм, в котором тоже есть движущиеся части, но меньше, которые не носить можно по полгода и не встают, которые идут точно, как и кварцевые, и у которых батарейку не надо менять 15 а если повезет 20 лет. Могут поломаться, но вероятность поломки на порядки меньше чем у собрата с шестеренками и рубиновыми камнями. При этом, любителю технологических новинок такой продукт приходится по душе, потому, что компания по сути создала миниэлектростанцию в корпусе часов, истоником для выработки электричества в которой используется движения руки владельца, шикарная легенда для технократов не хуже сказок про гномов в Альпах. Абстрагируйтесь уже от нахождения минусов в механизме, если так искать любой тип меха можно утопить. Да, 8 миллионов за почти 10 лет, меньше чем Ролекс, но и в масштабах Сейко - это один из многих продуктов и технологий которая предлагается конечному потребителю.

Я не понимаю другого! Нафига делать движущиеся части, если в линейке у бренда есть модели с солнечными батареями
Я понимаю, если б Ситизен в принципе запатентовал все солнечные батареи и в часах, тогда был бы «наш ответ Чемберлену». А когда есть Соляра, то и смысл было парится с Кинетиком?
Что касается ротора «подзавода», то он одинаково уязвим, что в механике, чтоб автокварце, и кинетике. Например в Пульсоматике от Гамильтона (автокварц), ротор вместе с подшипником и ещё парой важных деталей вообще меняется одним узлом. Так ещё и не все мастерские берутся за подобный сервис, и это у нас в СПб.
Поэтому при наличии Соляры иметь Кинетик - попахивает маркетинговой фичей

Сообщение от maybach71

Я думаю он существует, а не видели его в мастерских потому, что не востребован этот набор. А если не существует, то это более чем красноречиво говорит кое о чем..

Замена Механизма? А что, вариант! Стоить он должен копейки, потому как тот самый узел «подзавода» - самая дорогая деталь

[Frizzo]

Сообщение от RD_tech

попахивает маркетинговой фичей

Сейко на то и монстр, что может себе позволить разные фичи))

[maybach71]

Сообщение от RD_tech

Нафига делать движущиеся части, если в линейке у бренда есть модели с солнечными батареями

А вам не приходило, что Сейко дает элементарную альтернативу? Что бы у нас с вами был выбор.

Сообщение от RD_tech

А когда есть Соляра, то и смысл было парится с Кинетиком?

Кинетик у Сейки появился намного раньше "соляры". Почему не отказалась от кинетика? - читай выше.

Сообщение от RD_tech

Так ещё и не все мастерские берутся за подобный сервис, и это у нас в СПб

Официалы берутся все. Можете обзвонить. Про остальных - правильно делают, что не берутся. Да я бы и сам лично не доверил.

Сообщение от RD_tech

Поэтому при наличии Соляры иметь Кинетик - попахивает маркетинговой фичей

А может фича не кинетик, а соляра? Мне кажется создать микроскопические светочувствительные элементы, встроить их в цифер или жк дисплей и преобразовать свет в электричество более технологично, чем динамо-машина.

[RD_tech]

Сообщение от Frizzo

Сейко на то и монстр, что может себе позволить разные фичи))

Да уже писал не раз, что Сейковский Маркетинг работает не в пример некоторых швейцарских

Сообщение от maybach71

А может фича не кинетик, а соляра? Мне кажется создать микроскопические светочувствительные элементы, встроить их в цифер или жк дисплей и преобразовать свет в электричество более технологично, чем динамо-машина.

Что ж тогда Ситизен не придумал свою версию кинетика? Мозгов не хватило? Вряд ли? Значит таки хватает энергии от соляры!
А теперь два главных вопроса: если кинетик такой распальцатый, как про него все пишут, то почему у него точность как у батареечного кварца? Чо нет возможности 5-10 сек/год реализовать? Не верю.
И второе. Где, мать её, плавная секунда, если там энергии завались, то плавной секундой можно заставить все счетчики хронографов крутиться
Блин, даже Булова за те же деньги выглядит свежо и технологично! Даже отличный «гнутый калибр» с корпусом сделали.
А у Сейко опять только Маркетинговый отдел и работает
Только и хватает их чтобы Зенитовскую звезду на цифер зафигачить и назвать лимиткой

Сообщение от maybach71

А вам не приходило, что Сейко дает элементарную альтернативу? Что бы у нас с вами был выбор.

Выбор ради выборов у нас такое вот уже через пару-тройку недель будет
Бесполезная альтернатива, как и автокварц. Легче тогда уж сделать как Хойер со своим Caliber S - сзади места навалом - засунуть туда 2032 под крышку и менять раз в 10 лет

Сообщение от maybach71

Официалы берутся все. Можете обзвонить. Про остальных - правильно делают, что не берутся. Да я бы и сам лично не доверил.

Вах! Такой дешевый Кинетик, а обслужить только у официалов Это даже круче коаксиального спуска у Омеги Там иногда можно найти мастера, который с ним работал, то ли дело кинетик! Мануфактурный кварц, ЧО! Брайтлинг кусает локти от зависти

[Михаил HORNET]

Откуда вымысел что плавная секунда требует неких огромных энергетических затрат? Имхо никаких, не делают не потому что не достаточно энергии а из маркетинговых соображений "искусство специально портить вещи"
Никакого обслуживая Кинетик не требует вообще, стоны по этому поводу абсолютно неуместны
Обычный Кинетик 5М85, без термокомпенсации, ходит 1,5-2 сек/мес
Кинетик просто интереснее чем зарядка от солнца, поэтому столь много его почитателей

[Shink]

С кинетиком мне не понятна только одна деталь. Почему не ставят более емкие аккумуляторы ? И запас хода больше будет и вообще как-то практичней.
Что касается обслуживания, раз в два-три года смазываю подшипник ротора, он меньше шумит. Дальше не лезу.
Было описание, можно найти, что ротор генератор вращается с очень высокой скоростью, и "висит" в магнитном поле. Честно, не представляю себе, как такую конструкцию обслужить, что смазывать и что там чистить ? Может кто расскажет, буду благодарен.

Отношусь к Кинетику проще, захотел-надел, нет-снял. Часы лежат, останавливаются, потом запускаются и ходят. Проблем не обнаружил. Да, несколько Кинетиков моих и коллег не большая статистика, но факт есть факт.

Солнечная батарея, как по мне, более практичная технология. Хорошая емкая батарея в обычном кварце имеет свои плюсы. Хорошо, когда есть с чем сравнивать.

Что касается разных технологий, пусть изобретают, развиваются. Пусть расширяется рынок. А выбирать что носить нам. Главное, чтобы маркетинг не сильно цены взвинчивал
ИМХО

[RD_tech]

Сообщение от Михаил HORNET

Кинетик просто интереснее чем зарядка от солнца, поэтому столь много его почитателей

Интереснее? Серьезно? Интререснее тем, что заставляет носить, тогда как ЭКО-драйв может просто лежать Шершень прекрати нести ерунду, пожалуйста

[maybach71]

Зарекалась свинья в грязь не лезть.. Возьму грех на душу -

Сообщение от RD_tech

Что ж тогда Ситизен не придумал свою версию кинетика? Мозгов не хватило? Вряд ли? Значит таки хватает энергии от соляры!

Моветон, но - встречный вопрос можно? Интересно, почему Сейко не придумала свою версию часов с глубиномером, барометром, термометром, компасом, турбийоном, коаксиальным спуском и еще черт знает с чем? А? Мозгов не хватило?

Сообщение от RD_tech

А теперь два главных вопроса: если кинетик такой распальцатый, как про него все пишут, то почему у него точность как у батареечного кварца? Чо нет возможности 5-10 сек/год реализовать? Не верю.

А Вы чо, наверное не в курсе - чо внутри стоит обыкновенный кварцевый механизм (кой вы называете батареечным), только система питания у него накопительная. Да и к чему? Это будет ценовая ниша GS. Какие то простые истины вам рассказываю, право неудобно...

Сообщение от RD_tech

И второе. Где, мать её, плавная секунда, если там энергии завались, то плавной секундой можно заставить все счетчики хронографов крутиться

"Плавная секунда" это ныне новый тренд такой, как в авто светодиодные фонари и gps/glonass - везде обязана присутствовать?

Сообщение от RD_tech

Блин, даже Булова за те же деньги выглядит свежо и технологично! Даже отличный «гнутый калибр» с корпусом сделали.

Балансир механизма автоподзавода в какую сторону загнули?

Сообщение от RD_tech

А у Сейко опять только Маркетинговый отдел и работает... Только и хватает их чтобы Зенитовскую звезду на цифер зафигачить и назвать лимиткой...

Я думаю компания Seiko многое потеряла не зная о вас...

Сообщение от RD_tech

Вах! Такой дешевый Кинетик, а обслужить только у официалов

Таки все таки дешевый? А то тут все оппоненты копьями закидали вменяя ему дороговизну...

[cosciente]

Сообщение от Shink

С кинетиком мне не понятна только одна деталь. Почему не ставят более емкие аккумуляторы ? И запас хода больше будет и вообще как-то практичней.
Что касается обслуживания, раз в два-три года смазываю подшипник ротора, он меньше шумит. Дальше не лезу.
Было описание, можно найти, что ротор генератор вращается с очень высокой скоростью, и "висит" в магнитном поле. Честно, не представляю себе, как такую конструкцию обслужить, что смазывать и что там чистить ? Может кто расскажет, буду благодарен.

В англо-язычном интернете есть ссылки на тему того, как правильно обслуживать Кинетик - и это 100% больше геммора, чем с соларом!

Самая подробная инфа про обслуживание Кинетиков наверное вот здесь
http://www.kineticrepair.com/

Ну есть и еще ссылки:
http://ultrasonic-cleaners.org/how-t...c-watches.html

Но один фиг они все дают инфу весьма дозированно - какой смысл всех и каждогоучить, если на этом знании и самим можно зарабатывать? ;-)