Ролекс и...кролекс

[Baroque]

Сообщение от screapp

Ром, ты неправ.
Отличия были косметические и это ещё не последняя версия.
А насчёт повторить - были бы станки, это ж не космические технологии в конце концов.

Это сплав и стекло. Станки тут ни при чем.
Я не видел в живую эти. Но именно по таким признакам определялись те что видел.

[AlexeyLED]

Сообщение от Baroque

Я не видел в живую эти. Но именно по таким признакам определялись те что видел.

Это вы еще франкенштейнов не видели.
В одних корпус подделка, мех оригинал...в других наоборот.

Я уже встречал такого (оригинальный корпус и цифер).

Правда пока таким балуются китайцы только для себя, не для продажи....

И ПАМ кстати тоже такой висел на ТаоБао.
Владелец честно написал - мой "хоммаж", но механизм оригинальный, цифер тоже, корпус левый.
Замена корпуса дорого, по словам продавца что-то около 3-3.5 тыс у.е. ему официалы выставили.

[Baroque]

Ну если оригинальный корпус то проект уже не совсем коммерческий.
А оригинальный мех в левом ролексе это вообще непонятно зачем?

[Gunner51]

Обратите внимание на точки люма на циферблате. На правых часах они между собой разные, где-то стального обода не видно. И цвет самого люма отличается у часов. Я за то, что оригинал слева. (Ролекса нет)

[korovin]

Сообщение от screapp

Итак, жду ваших версий какие из двух часов - подделка.

А что тут гадать? на фото представлены двое Китайских корпуса часов. Не секрет что 80% (а может сейчас и 100%) корпусов Ролекса сделаны в Китае. Это именно то волшебное исцеление компании Роликса которое так скрывают... Все знают что Ролекс чуть не сдох от банкротства и тут бац и всё хорошо. Если я не прав, то вы как честный джентльмен, вскройте часы и представьте в хорошим качестве фото обоих часов в открытом варианте. И тогда будет понятно, есть ли среди этих двоих часов подледный механизм Ролекса))) А то получается "игра в напёрстки, без шарика".

[Sergei77]

Сообщение от korovin

Не секрет что 80% (а может сейчас и 100%)

А вот в этом месте, пожалуйста, подробнее.

[TOTAC]

Не секрет для кого?! Откуда инфа?
Ну и даже если предположить (чисто гипотетически, разумеется), что Вы правы относительно страны производителя-то всё равно речь о том, который из них оригинал, а какой подделка. При чём тут география производства?

[Andre13]

Сообщение от korovin

Не секрет что 80% (а может сейчас и 100%) корпусов Ролекса сделаны в Китае

А в Ролекс об этом знают?

[screapp]

Сообщение от korovin

А что тут гадать? на фото представлены двое Китайских корпуса часов. Не секрет что 80% (а может сейчас и 100%) корпусов Ролекса сделаны в Китае. Это именно то волшебное исцеление компании Роликса которое так скрывают... Все знают что Ролекс чуть не сдох от банкротства и тут бац и всё хорошо. Если я не прав, то вы как честный джентльмен, вскройте часы и представьте в хорошим качестве фото обоих часов в открытом варианте. И тогда будет понятно, есть ли среди этих двоих часов подледный механизм Ролекса))) А то получается "игра в напёрстки, без шарика".

Это какой-то то взрыв сознания.
Причем как то это все фантастическим бредом попахивает, но это детали.
Я собственно готов вскрыть оба корпуса с часов, но если действительно окажется, что один настоящий, а другой подделка, предлагаю вам оплатить стоимость новых часов.
Или как обычно борцуны большей частью любят сотрясать воздух?
Поедем вместе в нормальный с/ц там вскроем и если все ок оплачиваете новые часы.

[0ldFello]

Сообщение от screapp

Поедем вместе в нормальный с/ц там вскроем и если все ок оплачиваете новые часы

Толковый бизнес! А еще лучше просить оплатить сразу двое новых часов! Фантазеров тут немеряно и если каждого на слабо брать, на бутер с икрой хватит!