ETA A07 161

[L693]

Добрый день.
Что скажите о ETA A07 161.
Интересует общее (ну на сколько он "проверен временем", конструктив...) и плюс стойкость к механическим и магнитным воздействиям.
(В сети особо внятного об это не нашёл.)

[L693]

... и ещё:
- как грамотнее (безобиднее для механизма) осуществлять завод:
после движения головки пальцами по часовой прокручивать ли головку назад или крутить опять вперёд?
(речь идёт не об ежедневном заводе, а о заводе 1-2 раза в месяц, учитывая наличие автоподзавода);

-какова точность этого механизма (как она может менять в период "приработки" - несколько недель/месяцев после покупки), зависимость точности хода от положения часов
(заметил следующее: когда часы ночуют на заводной головке, они идут в ноль или немного (1-4сек/ночь) отстают, также отставание тем сильнее, чем меньше запас хода. обычно при полном заводе бегут +5..+17 сек/сут в зависимости от того, как ночуют) выборка - порядка двух недель, поэтому на истинность не претендует.

[alex919rr]

Вот тут почитайте
http://forums.watchuseek.com/f2/watc...tml#post998630

В двух словах - надежный механизм, как его заводить - абсолютно без разницы. Точность в мастерской можно подрегулировать, если не устраивает (я бы не парился).

Механизм относительно свежий, поэтому статистики за 10 лет нет.
Стойкость к мех и магнитным воздействиям такая же, как у 7750.

[L693]

Не могли бы, пожалуйста, пояснить про мех и магнитные воздействия у 7750??
И вообще ETA A07 161 - это реальное улучшение или всё же чистый маркетинг?

ПС: На сколько я понимаю, прозрачная задняя крышка стойкость к магнитным воздействиям ухудшает за счёт того, что механизм "неэкранирован"? (точнее величина этого воздействия, которое проникает сквозь крышку, снижается меньше при прозрачной крышке, чем при стальной)

[pav1001]

По защите от магнитного поля надо смотреть по конкретным моделям.
Вообще не стоит сильно пугаться намагничивания. Лечится очень легко и быстро в любой приличной мастерской.
ЕТА 7750 - механизм весьма надёжный и выносливый, однако Вальгранжи на его основе не являются чистым маркетингом. Прочностные характеристики улучшили увеличением размера. Ну и в Вашем случае хронограф выкинули.

[gromm]

Сообщение от L693

точнее величина этого воздействия, которое проникает сквозь крышку, снижается меньше при прозрачной крышке, чем при стальной)

В общем случае это значительной роли не играет. Если нет дополнительных мер в виде дополнительной внутренней крышки из мягкого металла и прочих решений. Если обратите внимание, на антимагнитных часах классической конструкции как правило нет даты, например.))) Из собственного опыта могу сказать, что Бреге с закрытой крышкой магнитятся сильнее и чаще, чем Омеги с открытой.