Какой у вас Seamaster, механика или кварц?

[Hannibal444]

Сообщение от kirillpokrovka

улыбноло.....простите, а чем лучше???


купил принципиально КВАРЦ,потому как не УБИВАЕМЫ !!!! и плюс,проблем с заводом нет,для меня это главное,т.к. все остальные часы механика....
не слушайте ни кого,берите что подскажет разум...

Я не говорил лучше. Я всего лишь высказал мнение и постарался привести аргументы. Не знаю что вас там "улыбнуло") ТС вроде как активный образ жизни ведет и проблем с заводом не должно быть. Да и секундная стрелка раздражает имхо)

[Hannibal444]

Сообщение от pipets

[QUOTE Если же денег не хватает, а понтануться хочется, тогда дорога к кварцу) )

Уважаемый, вы хотите сказать, что все обладатели кварца - понтярщики и лохи?[/quote]

Вроде беседуем на форуме где все взрослые люди....
А Вы такой бред выдаете. Уж простите.

[pipets]

Ту Ганибал, мне например, тупо удобнее с кварцем. Так при чём сдесь понты? Написали ерунду, а теперь начинается - "взрослые люди". А так прощаю.

[Begemotik]

У меня есть механическая Аква Терра и кварцевый синий симастер. И те и другие часы я очень ценю и люблю, только для совершенно разных случаев- аква терра- это офис, бонд- это часы для путешествий, моря и дайвинга, они ассоциируются у меня с запахом моря, неопрена, судового дизеля... Это красивые и удобные часы, не вижу честно говоря проблем в их носке, надо не зацикливаться на механизме, а просто радоваться жизни и теми часами, которые на тебе

[V.N.]

Сообщение от Hannibal444

никогда не понимал тех кто берет кварц за такие деньги) думаю тут надо смотреть на бюджет. Если можете позволить себе механическую омегу, то лучше ее взять. Если же денег не хватает, а понтануться хочется, тогда дорога к кварцу) Если не планируете колотить механику об стену, то все Ваши похождения она должна выдержать)

Могу себе позволить любые часы до 15k$. Хочется, например, Ролекс Субмаринер, только понимаю что не созрел пока для таких часов. Насчет "денег не хватает, тогда кварц" и хочу уточнить. Денег всегда не хватает. Особенно на такую вещь как часы

Полтора года назад долго не мог понять "почему не кварц", сейчас тоже... Так до сих пор и непонятно кварц это "недочасы", или все-таки "часы"? ))

"Понтануться", как Вы выразились тоже хочется, не без этого... Основной вопрос в том, что является понятием "понтануться"?? Как раз в моем случае понятием "понтануться" и будет "ТРУ-механика". Потому что кварц мне намного более удобен и подходит под образ жизни. Механика принесет в жизнь новых проблем и нюансов, зато "ТРУ", зато "Круто"

[REA]

"Понтануться", как Вы выразились тоже хочется, не без этого... Основной вопрос в том, что является понятием "понтануться"?? Как раз в моем случае понятием "понтануться" и будет "ТРУ-механика". Потому что кварц мне намного более удобен и подходит под образ жизни. Механика принесет в жизнь новых проблем и нюансов, зато "ТРУ", зато "Круто"

Судя по Вашей последней фразе, Вы хотите, что бы мы Вас убедили купить кварц, убедили в том, что кварцевая Омега - это нормально? О.К., берите кварц - это и в правду нормально

[Hong Dien]

Чего-то я не понимаю ТС. Все-таки за 1,5 года можно же было бы уже определиться, что ему надо. А свою логику повторю - не поробовать ни разу в жизни механические часы значит не иметь часов вовсе. Пусть они будут не основные, или потом проданы, но даже не попытаться распробовать ту основу, на которой собственно весь кварц потом и появился, как-то странно.

Лично для меня например, очень важен звук механических часов. Даже важнее плавной секундной стрелки. А применительно к Симастере на мой взгляд намного более интересная новая модель выпускается только в механике.

И знаете - если такое предубеждение против Романсона (типа дешевка) - тогда о чем вообще выбор? Если такие вводные для Вас важны. Я вот носил Романсон 4 года и считал их замечательными часами, даже когда там цифра оторвалась и заводная головка отлетела Сейчас, конечно, его уже надевать не хочется, но именно потому что познакомился с настоящими часами.

З.Ы. Но учитывая, что Вы ставили Спасибо только тем, кто хвалил вариант кварца - выбор Ваш ясен. Посмотрите тогда, чтобы хотя бы стрелки на таком Симастере нормально в метки попадали.

[Hannibal444]

Сообщение от pipets

Ту Ганибал, мне например, тупо удобнее с кварцем. Так при чём сдесь понты? Написали ерунду, а теперь начинается - "взрослые люди". А так прощаю.

Вы все равно не так поняли меня не будем флудить об этом больше

[Hannibal444]

Сообщение от V.N.

Могу себе позволить любые часы до 15k$

Тогда все очень просто берите обе омеги (еще и на ролекс останется).

[SWF]

to ТС поверьте на механику Омегу грех жалеть деньги!Тем более когда они есть..Зато после сможете сказать:"знаем плавали"!