Белое золото на каучуке

[Topu]

Да, против такого опыта не попрешь, жаль, что он только все негативный. У меня как раз Синтра, что колется проще, чем новогодняя игрушка, после падения с 10 см После Ваших сообщений считаю себя просто везунчиком. Так как, тьфу-тьфу, никаких проблем не возникало, ни с браслетом, ни с корпусом, зато выглядят, как вчера купил. Ну ладно, не буду больше разубеждать почтенную публику в колкости этих часов, а то еще подумают, что я PR-отделе Радо работаю
Кстати, к информации о "другой" керамике от ИВЦ интерес до сих пор имеется. Может кто просветит?

[odessit]

Я там с юмором это написал, для особо непробиваемых был посталвен значок -
ЗЫ, к марке Радо отношусь так: либо Радо либо ничего и статус и космические технологии понимаешь!

(это опять шютка юмора была)

[Ego]

Сообщение от odessit

Я там с юмором это написал

Так понятно было, что с юмором.
Зато прояснили проблему хрупкости керамики.

[Patina]

Сообщение от Topu

.. нельзя говорить, что платиновые корпуса тверже ..

И про этот Vacheron Patrimony Contemporaine Platinum 995 тоже?

[Patina]

Опечатался немного выше. Конечно же Platinum 950. Но тем не менее. В смысле твердости.

[Topu]

Сообщение от Patina

Опечатался немного выше. Конечно же Platinum 950. Но тем не менее. В смысле твердости.

А что особенного в платине этого Вашерона, кроме 950-й другой никто и не применяет для корпусов. В смысле твердости, еще раз посмотрите диаграмму, где кончается верхняя граница твердости платины и где золота. Так что, хоть и Вашерон, но тверже не будет

[Pilot]

Сообщение от Topu

Кстати, к информации о "другой" керамике от ИВЦ интерес до сих пор имеется. Может кто просветит?

IWC используют оксид циркония, а у Rado (если моя память не спит с другим)) карбид титана. Возможно, Double Chronograph от IWC так же легко "кокнуть", как и Sintra, но я с этим пока не сталкивался.)))

[Dm.Sheen]

Сообщение от Topu

Вот сравнение твердости материалов для изготовления часовых корпусов:
http://www.v10k.com/public/rado/hardness_scale.pdf

1. Есть плесиглас, есть минерал, но нет сапфира!
2. Естественно, Радо - самый лучший! Если бы данная ссылка была подготовлена Ситизеном или Романсоном, то мы наверняка узнали про другие супер-материалы!

[Patina]

Сообщение от Topu

А что особенного в платине этого Вашерона, кроме 950-й другой никто и не применяет для корпусов. В смысле твердости, еще раз посмотрите диаграмму, где кончается верхняя граница твердости платины и где золота.

Во-первых, этот рекламный буклетик от RADO для меня не является истиной в последней инстанции. Во-вторых, твердость Pt950 зависит от состава легирующей смеси и может варьироваться ~ от 60 до 180 единиц. В-третьих, для корпусов используют от Pt800/.. до Pt950/.. (от производителя, рынка, .. если говорить не только о Швейцарии).

[Topu]

Сообщение от Dm.Sheen

1. Есть плесиглас, есть минерал, но нет сапфира!
2. Естественно, Радо - самый лучший! Если бы данная ссылка была подготовлена Ситизеном или Романсоном, то мы наверняка узнали про другие супер-материалы!

Пункт 1. Не понял о чем
Пункт 2. У Ситизена на сегодняшний день самое твердое покрытие - это DLC. Ищите их рекламные материалы. Про Романсон ничего не знаю, не интересуюсь.