Советы по выбору часов

Krisz · #31 15.02.2010, 11:21

Понимаю что определения из Википедии покажутся поверхностными для технарей, но для начального знакомства с терминологией кмк вполне сгодятся. (или совсем запутают).

Твёрдость и методы её определения
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...81%D1%82%D1%8C

Прочность
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D1%8C

но в случаях с большинством керамик (в том числе, используемой Rado, имеющей слабое сопративление ударным нагрузкам) наверное решающее значение имеет

Хрупкость
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...81%D1%82%D1%8C

P.S. стойкость к царапинам стёкол обсуждалась здесь (в том числе упомянуты и твёрдость некоторых покрытий и калёных сталей)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6158&page=2
2.P.S. т.к. и титановые и стальные часы, которые прошли через мои руки, царапались примерно одинаково, то для себя давно уже решил – никаких полированных до блеска поверхностей в часах на каждый день и для отдыха. только матовые.

SergB · #32 15.02.2010, 19:49

Цитата:

Сообщение от Krisz

т.к. и титановые и стальные часы, которые прошли через мои руки, царапались примерно одинаково, то для себя давно уже решил – никаких полированных до блеска поверхностей в часах на каждый день и для отдыха. только матовые.

На самом деле "матовость" (по крайней мере, стандартная) царапается даже лучше, чем "полированность"

Кстати, на некоторых ножах делают покрытие stonewash, специально "царапая" их таким образом, что потом другие царапины не особо и заметны.

Такое вот решение проблемы

Krisz · #33 16.02.2010, 09:03

"брашированную" поверхность на корпусах не делают?
может это решение проблем с царапинами?

а у таких сильно корпус царапается?

http://www.cartier.com/#/media/image...v_1-png?view=1

Jaquet Droz · #34 16.02.2010, 09:20

Цитата:

Сообщение от Krisz

"брашированную" поверхность на корпусах не делают?

А что это такое? Что за обработка?

LiftUp · #35 16.02.2010, 10:08

Цитата:

Сообщение от Jaquet Droz

А что это такое? Что за обработка?

что-то типа того ))) пока на часах не видел

Krisz · #36 16.02.2010, 10:22

точно. что-то вроде этого или показанных SergB ножей.
народ вот на ай-фоне сам такое делает.

http://www.youtube.com/watch?v=NtLSeVx_q1I

Jaquet Droz · #37 16.02.2010, 10:22

Цитата:

Сообщение от LiftUp

что-то типа того ))) пока на часах не видел

Т.е. как бы мелко царапанное?

Ну вроде много таких часов, у той же Омеги или у Ролекса или...

Цитата:

Сообщение от Krisz

точно. что-то вроде этого или показанных SergB ножей.
народ вот на ай-фоне сам такое делает.

Пример такой поверхности в часах, если я правильно всё понял

LiftUp · #38 16.02.2010, 10:50

Цитата:

Сообщение от Jaquet Droz

Пример такой поверхности в часах, если я правильно всё понял

все правильно. я не обращал внимания раньше

такой вариант можно долго безрезультатно "убивать" )))
но смотрится на руке, думаю, готичненько

Krisz · #39 16.02.2010, 11:16

Цитата:

Сообщение от LiftUp

такой вариант можно долго безрезультатно "убивать" )))
но смотрится на руке, думаю, готичненько

мне что-то жалко такие "убивать"

или их пошкурить можно для востановления ????

и (начиная по следующему кругу) - "скорость убивания" зависит от Твёрдости металла/материала.

Msdos · #40 16.02.2010, 11:20

Цитата:

Сообщение от Krisz

и (начиная по следующему кругу) - "скорость убивания" зависит от Твёрдости металла/материала.

Скорость убивания зависит от аккуратности владельца) Убить можно что угодно.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Царапается ли титан?	VMax777	Общий раздел	35	12.06.2022 22:16

Этот пользователь сказал Спасибо! LiftUp за это сообщение:
Jaquet Droz (16.02.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! Krisz за это сообщение:
Jaquet Droz (16.02.2010)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Jaquet Droz за это сообщение:
Krisz (16.02.2010), LiftUp (16.02.2010)