Золотой хронограф до $3000 - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 21.12.2010, 20:20
Аватар для Сыромятников Александр
Сыромятников Александр Сыромятников Александр вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва-СПб-Казахстан-РБ.
Сообщений: 18,793
Сказал(а) спасибо: 1,869
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 1,415 сообщениях
полёт элита продан..я точно знаю,знаю даже кому
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 21.12.2010, 21:04
Аватар для subjag
subjag subjag вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 424
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили 357 раз(а) в 157 сообщениях
В таком бюджете лучше обратить внимание на биколор (сталь/золото)
И блестеть будет и подобрать стоящие часики можно.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 21.12.2010, 21:09
Аватар для Gucci
Gucci Gucci вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 1,964
Сказал(а) спасибо: 2,140
Поблагодарили 11,602 раз(а) в 901 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vaddist Посмотреть сообщение
У нас что, до сих пор СССР?? все, что за бугром - то лучшее, а все, что наше - отстой?? а чем собственного говоря, та же НИКА (вот, уж - для примера, просто другие отечественные не смотрел) плоха? То, что сидя на переговорах какой-нибудь бонза присмотревшись увидит не тиссо с колберами, а по русски будет написано ника или пилот, или какие там еще есть?? и мне от этого стоит сразу бежать в ломбард и чувствовать себя полной гопотой??
Я уже конкретней почитал о них:
- надежные швейцарские Ronda механизмы.
- минеральное стекло с сапфировым напылением, что дает улучшенную сопротивляемость к царапинам
- собственная запатентованная технология «корпус в корпусе», или «капсула» – это герметичный корпус часов, созданный из латуни, с крышкой из нержавеющей стали, который помещается в золотой корпус, отсюда и название – «Корпус в корпусе».
берите эти часы, раз они вам так нравятся. Но тогда не спрашивайте совета на форуме, где люди любят часы и разбираются в них.

Объясните мне зачем вам часы в золоте, если не для того, чтобы статус подчеркнуть? Но кто же подчеркивает статус часами Ника, в которых даже корпус не полновесный?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gucci за это сообщение:
KNB (22.12.2010)
  #34  
Старый 21.12.2010, 23:28
Borodaty Borodaty вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,788
Сказал(а) спасибо: 1,087
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 832 сообщениях
Кхм... "Сапфировое напыление" это что-то типа позолоты, кажется?
Странно - золотые часы с таким уж совсем бюджетным стеклом. При том, что сам по себе сапфир в общем-то копейки стоит.
ТС! А не проще отказаться от хронографа и взять нормальные часы?
Вон, в соседней теме предлагали отличный вариант:
http://www.authenticwatches.com/long...-l4746720.html
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 21.12.2010, 23:29
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,477
Сказал(а) спасибо: 12,217
Поблагодарили 16,171 раз(а) в 3,412 сообщениях
Цитата:
Сообщение от аалександр Посмотреть сообщение
оказывается и ета 2824 в золоте никому не нужна...зачем тогда марки и механизмы обсуждать???всё дело-в надписи на циферблате....только и всего.полный финиш!!)))))))))))))
Омерику открыли
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
Po999 (18.02.2011)
  #36  
Старый 21.12.2010, 23:31
omvitamin omvitamin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 251 раз(а) в 199 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Borodaty Посмотреть сообщение
Кхм... "Сапфировое напыление" это что-то типа позолоты, кажется?
Странно - золотые часы с таким уж совсем бюджетным стеклом. При том, что сам по себе сапфир в общем-то копейки стоит.
ТС! А не проще отказаться от хронографа и взять нормальные часы?
Вон, в соседней теме предлагали отличный вариант:
http://www.authenticwatches.com/long...-l4746720.html
"Сапфировое напыление" как ни печально- часто бывает просто попыткой поднять цену..хоть чуть чуть..
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! omvitamin за это сообщение:
Borodaty (21.12.2010)
  #37  
Старый 22.12.2010, 12:35
Vaddist Vaddist вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сыромятников Александр Посмотреть сообщение
у часов Ника основной вес состовляет капсула часов (внутренний не золотой корпус с механизмом и стеклом) + сверху напяливается золотой корпусишка-скорлупка (не корпус заметьте)
+ большой бонус ко всему ни головка, ни кнопки хронографа не ЗОЛОТЫЕ...и темнеют через 6 мес..
ну зачем такой компот вам.?
Отвлечемся сейчас от Ники или от других брэндов и пару слов о золоте в часах. вы взаправду считаете, что механизм в часах должен быть золотой? золото же очень мягкий для этих целей и ненадежный материал. оно сотрется и не выдержит механических нагрузок. головку по той же причине зачем делать из золота? ей часто пользуются и если она будет из золота, то тоже быстро сотрется и приведет все тот же механизм в негодность. к тому же сталь придает удароустойчивость часам. а золото - сверху, для антуражу, чтоб глазу приятное сделать)).
я покупаю все-таки в первую очередь часы, а не золото, а часы – это качественные швейцарские и японские механизмы. в той же Нике, как я посмотрел механизм Ronda (Швейцария).

Цитата:
Сообщение от Gucci Посмотреть сообщение
берите эти часы, раз они вам так нравятся. Но тогда не спрашивайте совета на форуме, где люди любят часы и разбираются в них.

Объясните мне зачем вам часы в золоте, если не для того, чтобы статус подчеркнуть? Но кто же подчеркивает статус часами Ника, в которых даже корпус не полновесный?
Мне пока еще ничего конкретно не нравится. и все, что мы тут обсуждаем мне посоветовали на форуме - в том числе и Нику. а внимания к ней больше случилось именно потому, что меня просто добивают такие аргументы типа:
Цитата:
А теперь представьте ситуацию - вы на встрече, или просто с серьезными людьми общатесь. Они совершенно случайно оказываются любителями часов. Смотрят так издалека - золотой хронограф. Во - думают- хорошие часы, наверное. А потом присмотряться - а там Ника.
Я часы прежде всего для себя выбираю, а если кому-то вещи нужны лишь для того, чтобы перед окружающими надписи брэндов демонстрировать - это их дело, для меня - последнее.
Настоящие же аргументы типа по металлу, надежности и т.д. мне интересны и я их принимаю к сведению.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 22.12.2010, 12:52
Аватар для Gucci
Gucci Gucci вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 1,964
Сказал(а) спасибо: 2,140
Поблагодарили 11,602 раз(а) в 901 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vaddist Посмотреть сообщение
Я часы прежде всего для себя выбираю, а если кому-то вещи нужны лишь для того, чтобы перед окружающими надписи брэндов демонстрировать - это их дело, для меня - последнее.
То есть золотой корпус - это для себя??? Вы просто золото так любите, что готовы отвалить 3 тысячи долларов за часы, пусть с не очень хорошим механизмом, но в золоте??? И мнение окружающих при этом не важно?


Цитата:
Сообщение от Vaddist Посмотреть сообщение
меня просто добивают такие аргументы типа:
Цитата:
А теперь представьте ситуацию - вы на встрече, или просто с серьезными людьми общатесь. Они совершенно случайно оказываются любителями часов. Смотрят так издалека - золотой хронограф. Во - думают- хорошие часы, наверное. А потом присмотряться - а там Ника.
Я честно высказал то, что в принципе все люди и так думают, когда видят золотые часы! Золотые часы на руке - всегда были признаком достатка. Но когда денег на золото хватило, а на хорошие часы - нет, это как-то противоречит самой сути предметов роскоши, коими без сомнения являются часы, и вызывает смех. По-моему, если бы вы покупали часы для себя, вы бы прислушались к мнению форумчан и купили бы отличные часы в стали или в т.н. биколоре.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 22.12.2010, 13:03
omvitamin omvitamin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 251 раз(а) в 199 сообщениях
Раз уж вы так практично мыслите, что аж заводная головка золотая у вас сотрётся- то берите биколор. Круче и практичней варианта в этом бюджете просто не существует.. Разве что 100% сталь, или не хронограф.

Из предложенных имхо лучшие варианты Морис и его брат близнец Тиссо из золота.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 22.12.2010, 17:27
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,477
Сказал(а) спасибо: 12,217
Поблагодарили 16,171 раз(а) в 3,412 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vaddist Посмотреть сообщение
я покупаю все-таки в первую очередь часы, а не золото, а часы – это качественные швейцарские и японские механизмы. в той же Нике, как я посмотрел механизм Ronda (Швейцария).
Сейчас часы это в первую очередь марка. А механизмы в большинстве стоят одни и те же. Что в часах за 1000$ что в часах за 10 000$

Насчет Ронды не знаю, хороший механизм, или ну очень, но тот факт что в швейцарских часах они не сильно используются (а вот всякими левыми Никами вовсю) настораживает
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 00:52.