Прошу совета:Omega vs Rolex

[Para Mon]

Доброго времени суток всем форумчанам!

Я новичок на здешнем форуме, так что прошу вас не пинать меня строго за возможно глупые вопросы.

Хочу себе любимому сделать подарок к 23 февраля. Такой подарок, чтобы на всю оставшуюся жизнь. Остановился на хороших швейцарских часах. Хотелось бы что-то из элегантно классического. Чтобы смотрелось одинаково удобно как в футболке, так и в костюме. Да и возраст мой (42) уже подталкивает к более классическому дизайну. Кисть и запястье не отличаются большими размерами и поэтому буду рассматривать диаметр в пределах 34-36 мм. Из брэндов хочу только Rolex или Omega. По цене до 3000 USD.

Побродив по eBay, выбрал двое часов:

http://www.ebay.co.uk/itm/2908542194...84.m1427.l2649

http://www.ebay.co.uk/itm/2711480791...84.m1423.l2649

Посоветуйте, пожалуйста лучший выбор из 2-х вышеуказанных часов. Я понимаю, что Rolex все же в народе звучит более гордо, нежели Omega, но мне как раз и неважно мнение толпы. Да и толпа вляд ли сможет дать четкое определение разнице. Мне важнее качество исполнения, работа механизма, долголетие, обслуживание, удобность повседневного использования.
Из этих 2-часов Rolex винтажный, а Омega все же более молодая. Сам я люблю винтажные вещи: недавно прикупил себе каминные часы Thomas Tompion от Howard Miller образца 1981 года и радиоприемник Grundig Satellit 3400 - вещи просто обалденные, со своей историей, духом. Хотел еще взять каминные Kienninger, но перехватили в процессе торгов.
Читал, что Omega Aqua Terra все же лучше с калибром 8500, но я не знаю, есть ли с таким калибром модели под мой размер кисти и запястья и том дизайне, что указан выше в ссылке.

Итак, готов выслушать все доводы.

[gromm]

Сообщение от Para Mon

Кисть и запястье не отличаются большими размерами

А сколько?
34, на мой взгляд, за гранью понятия "мужские часы". Я понимаю что запястье может быть разным. Но как-то даже для винтажной класски маловато, однако, на мой вкус.
AT 38,5 есть. Примерьте.
А из представленных- за Омегу.

[KNB]

из этих двух -Омега. А атк, в принципе - дороговато. Посмотрите в продажах на форуме.

[FreeezzzZ]

Кстати, не факт на счет размера, может и 34 будет привычнее. Но вот браслет и особо замок у Ролекса что-то совсем аховый. Может 30 лет назад это было нормально, но сегодня прям моветон. В залипухах ничуть не хуже штамп, я уж не говорю о японцах в сотню-другую ценой.

[LuckBet]

Смотрите Ролик 36мм.
И покупать лучше на маркете форума (там сейчас около 5-ти предложений).

[Nrgetic]

Что бы далеко не искать неплохой вариант.Да и часы обслужены
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145803
еще http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149246
ну тут надо смотреть состояние.

[Para Mon]

Сообщение от gromm

А сколько?
34, на мой взгляд, за гранью понятия "мужские часы". Я понимаю что запястье может быть разным. Но как-то даже для винтажной класски маловато, однако, на мой вкус.
AT 38,5 есть. Примерьте.
А из представленных- за Омегу.

Да 17см всего в диаметре. Генетика просто такая паршивая. Сам я не тощий: при росте в 175 вешу за 80. Да и тяжести в жизни приходилось поднимать: на работах, в быту, в спортзале.
Вот сейчас ношу Citizen Eco-Drive, которые в диаметре 36 мм, так аж вроде великоватыми смотрятся.

[Para Mon]

Сообщение от KNB

из этих двух -Омега. А атк, в принципе - дороговато. Посмотрите в продажах на форуме.

Дороговато, конечно. Но я обшарил все филиалы eBay, но дешевле эти модели не найти.
А если учесть, что мне еще за растаможку надо заплатить около 500 USD, то совсем дорого.
Звонил по украинским официальным дистрибьюторам, так такой Омеги не у кого нет в наличии, только под заказ. А те, что были, продавались по 28000 гривен, а это уже около 3.5к.

[gromm]

Сообщение от Para Mon

Да 17см всего в диаметре.

Не самое узкое))) У меня 17,5. Рост 190. Но 34- маловато будет(с) ИМХО. Новая АТ подороже будет. Но оно того стОит. Разница более чем оправдана по сравнению с "лохматыми" вариантами.

[Para Mon]

Сообщение от gromm

Не самое узкое))) У меня 17,5. Рост 190. Но 34- маловато будет(с) ИМХО. Новая АТ подороже будет. Но оно того стОит. Разница более чем оправдана по сравнению с "лохматыми" вариантами.

Значит, стоит тогда заказать у дистрибьюторов новые? Если учитывать, что с растаможкой я заплачу где-то 3000 USD, то лучше доплатить 500, но взять совершенно новые. Думаю тоже, что новые того стоят.
Еще не факт, что те из Штатов не стырят у нас на таможне, или грузчики в аэропорту. Или еще кто-то в пути. Я, конечно, понимаю, что продавец застрахует все, но все равно возни будет масса.

А вот еще один вариант с Rolex: http://www.ebay.com/itm/221163329699...84.m1423.l2649

Что можно тут сказать?