Обсуждение рейтинга часовых марок Watch.ru 2012

[Alex25]

Сообщение от Klark03

Убрал бы достаточно непопулярные марки, например Arnold&Son, думаю о подобных мало кто что скажет.

у меня была парочка и сейчас одни есть - неплохие часы

Сообщение от Mafia

Только то , что механику они брали от Ля Жу Пере на базе ЕТА ( которому вроде как и принадлежали пока их не выкупил Ситизен )

над True North Perpetual работал Jean-Marc Wiederrecht ( Agenhor SA ) - http://www.watchtime.at/archive/wt_2...011_06_050.pdf

о British Masters, Graham, Arnold & Son, Jacquet - http://www.thepurists.com/watch/feat...t02/index.html ( ThePuristS Interview Mr. Eric Loth CEO of The British Masters )

[DPS]

Сообщение от Alex25

у меня было парочка и сейчас одни есть - неплохие часы

Саша, а Вы бы что убрали из списка?
Или может оставить все как есть и отсев брендов будет автоматическим из-за малого числа проголосовавших по нему.
Например, как и в 2008 году, ввести ограничение в 10 человек.

[Klark03]

Сообщение от Alex25

у меня было парочка и сейчас одни есть - неплохие часы

Никто и не спорит, можно еще несколько марок назвать не вошедших в список, я исходил из востребованости и обсуждаемости марки в том числе и на форуме, не думаю что в частности за данную марку много форумчан проголосуют!

[Alex25]

Дмитрий, я вообще против всяких рейтингов тем более брэндовых ... если уж делать то по бюджетам и конкретным моделям из современных коллекций - до $500, до $1000, до $3000 и т.д. - тогда всем найдётся место и сэйкам, и ситизенам, и ролексам, и номосам, и патекам ... вряд ли на форуме такое будет реально осуществить

[DPS]

Сообщение от Alex25

Дмитрий, я вообще против всяких рейтингов тем более брэндовых ... если уж делать то по бюджетам и конкретным моделям - до $500, до $1000, до $3000 и т.д. вряд ли на форуме такое будет реально осуществить

Понимаю.
Но ведь можете выразить свое отношение к той или иной характеристике марки выраженное в цифрах. Почему нет?
Тем более, что Вы в часах действительно прекрасно разбираетесь.
Впрочем, если позиция принципиальная, не смею возражать.
В любом случае табель Вам будет выслан согласно условиям рейтинга.

[Mafia manufacture]

Сообщение от Alex25

у меня была парочка и сейчас одни есть - неплохие часы



над True North Perpetual работал Jean-Marc Wiederrecht ( Agenhor SA ) - http://www.watchtime.at/archive/wt_2...011_06_050.pdf

о British Masters, Graham, Arnold & Son, Jacquet - http://www.thepurists.com/watch/feat...t02/index.html ( ThePuristS Interview Mr. Eric Loth CEO of The British Masters )

Да конечно не все модели оснащались механизмами Jacquet ныне Ля жу Пере .
Но основную линейку именно на базе ЕТА с доводкой от Jacquet ныне Ля жу Пере если я не ошибаюсь .

[Klark03]

Сообщение от Alex25

Дмитрий, я вообще против всяких рейтингов тем более брэндовых ... если уж делать то по бюджетам и конкретным моделям из современных коллекций - до $500, до $1000, до $3000 и т.д. - тогда всем найдётся место и сэйкам, и ситизенам, и ролексам, и номосам, и патекам ... вряд ли на форуме такое будет реально осуществить

Да, но есть еще предпочтения и если уж грубо говорить свои заморочки по тем или иным маркам, в любом случае рейтинг будет состовляться по личным мнениям форумчан и здесь вопрос чего будет больше!

[Rubar]

[quote=DPS;1186099]To Klark03

Один из вариантов - выкладывание результатов голосования (в виде zip таблицы) в посте от участника в отдельной теме.
Или, если хотите, готов предоставить подсчет итогов любому коллеге, который вызовется это делать:

Участников голосования и результаты голосования можно свести в одну таблицу-"сводную таблицу Excel". В такой таблице можно быстро смотреть и сравнивать итоги голосования как по участникам, так и по брендам. Кроме того ее можно будет использовать в дальнейших опросах и сравнивать изменения по годам, т.е. создать архив.
Для контроля за правильностью подсчета рейтинга голосующим можно выслать один список для составления таблицы, а второй-"контролеру(ам)".
Со своей стороны могу предложить помощь в подсчете и составлении таблицы.

[Hong Dien]

Ну Эксель-то понятно, что Эксель - он действительно позволяет по разным критериям делать сортировку (собственно этот принцип был применен и в самом трудном втором этапе фотоконкурса). Тут вопрос - как все это заносить? Можно, конечно, результаты каждого эксперта выносить на отдельный Лист, а потом сделать сводный единый лист со всеми голосами. Тут это бюудет проще намного - так как все уже практически автоматизированно (ведь все пришлют уже в Экселе) и вручнукю заполнять практически мало чего придется. Но считать прилично надо будет.

[Mafia manufacture]

Да , ещё хотелось бы чтоб голосование было открытым , чтоб все могли видеть кто и как голосовал !