Ваше мнение: одни часы, но хорошие, или или двое "нормальных"?

[IVANH0E]

перешел от "кучки" к одним, эксперимент продолжается .....

[deathinjune]

Сообщение от wertygo

...одни универсальные часы на EDC (более именитой марки , более дорогие) или двое разных, но более подходящие под конкретные задачи?...

Я бы купил те часы, котоырые торкнули сильнее, а не обязательно более дорогие и именитые.
Если же случилось так, что Вас именно более дорогой вариант зацепил, то боритесь с земноводным и берите. Знаю по себе: если не купить, пожадничать, то ведь все-равно потом покоя не будет. "Промежуточные варианты" будут проданы (а это неминуемая потеря в деньгах), и будет приобретена та самая хотелка.

Сообщение от wertygo

...
Лично мне нравятся вот такие модели:
1) Longines Conquest GMT L3.687.4.99.6
2) Дуэт из Seiko SARB065 и Certina DS 2 Gent C024.410.11.051.00...

Лонжин замечательный. Корпус причем не скажу, что слишком уж высокий, это не та высота, кот. будет доставлять реальный дискомфорт.
А вот реальный минус, лично для меня, если расматривать эти часы как единственные основные, это водозащита 50 м. Не гуд. Хорошо бы 100 - 200 м, чтобы на все случае жизни.
Мех-м в данном Лонжине ОЧЕНЬ хороший.

В кварцевой Цертине классный мех-м. Но меня бы цифер под карбон утомил уже через месяц, если не раньше.

Что касается Сейко, то мех-м там по стабильности и межсервисному интервалу уступает, к сожалению, швейцарским калибрам ЕТА. Минеральное стекло вполне можно поцарапать. И, главное, часы вживе довольно специфические. Я бы не сказал, что это классический костюмник. Как ни странно, но они далеко не под всякий костюм вообще подойдут. У модели очень правильное название - Cocktail Time. Действительно, часы для коктейльной веченинки, очень четко спозиционированы в названии. Это не костбмник, а скорее вариант под смарт кэж. Это сложно словами описать, обязательно найдите возможность посмотреть в реале, чтобы не ошибиться при выборе.
Но часы все-таки красивые и харизматичные, этого у них не отнять. Но специфичные в некоторых моментах.

Сообщение от wertygo

... как сильно данные модели потеряют в стоимости ,если захочется чего нибудь новенького через пару-тройку лет. Какое "вложение" денег условно выгоднее?

Как вложение денег эту затею рассматривать не стоит. Ну, или покупайте Ролекс или Пам, они по минимуму теряют на вторичке, а некоторые модели можно даже дороже потом продать.

Обычно же б/у часы удается продать за вычетом 35% - 50% от цены новых. Это причем не от ритейла, а от фактической цены.

[ZhanBorland]

если цена за ЛОНЖИН высока для Вас, возьмите пару. получите edc и на выход кмк это практичней.
Я сегодня на тренажерах ударил свою сейку за 60 долл. отлетела секундная стр., отремонтировали за 1,5 доллара. потрачено 0 нервов) если бы это был лонжин то .......

[fernandes86]

Покупать вещи, ориентируясь на то, что выгоднее будет потом продать, не вариант. ИМХО.
Вы же их для себя покупаете! (?) и именно вам они должны нравиться и приносить удовольствие от носки. К тому же, откуда вы знаете, что случайно не разобьете их?! всё бывает.
А по существу - если еще не больны ЧБ, то берите Лонжин и докупите какой-нибудь Джи-Шок для шашлыкинга и спорта. Сэкономите кучу денег.

[olfagp]

Лонджин. А если появится желание купить еще часы, то его можно реализовать со временем, купив любой строгий костюмник. Но, вероятно, со временем лонджин Вас полностью устроит.

[nemitiy garri]

Конкретно из этих трёх - за Лонжин. Уж больно цвет красивый...

[Hugo Braun]

Сообщение от deathinjune

Знаю по себе: если не купить, пожадничать, то ведь все-равно потом покоя не будет. а это неминуемая потеря в деньгах), и будет приобретена та самая хотелка.

Вот-вот. Послушайте дядю, умные вещи пишет

[Sergio013]

Сообщение от ZhanBorland

если цена за ЛОНЖИН высока для Вас, возьмите пару. получите edc и на выход кмк это практичней.
Я сегодня на тренажерах ударил свою сейку за 60 долл. отлетела секундная стр., отремонтировали за 1,5 доллара. потрачено 0 нервов) если бы это был лонжин то .......

Очень жаль что у вас нет Sky Moon oт Patek
Куда только люди часы не таскают попробуйте еще спать в них

Лонжин однозначно, не стоить плодить кучу ненужного хлама

[sergio64]

Из личного опыта - Лонжин GMT с синим циферблатом с удовольствием носится практически все рабочее (офисное) и свободное время, в том числе прекрасно подходит под костюм (особенно если предпочитаете сине-серую гамму ). Такие недостатки, как склонность к царапинам и низкая водозащита понятны изначально и предполагают использование других более подходящих часов для работы руками или активного отдыха.

[ZhanBorland]

Сообщение от Sergio013

Очень жаль что у вас нет Sky Moon oт Patek
Куда только люди часы не таскают попробуйте еще спать в них

Лонжин однозначно, не стоить плодить кучу ненужного хлама

Люди индивидуальны, помню я в школьные годы 6-7 класс спал в часах, в этом нет ничего предосудительного т.к. каждый сам выбирает что одевать и что делать. На счет Патек действительно жаль что у меня их нет.

CERTINA C013.407.11.041.00 DS ACTION-DIVER BLUE-STAHL 200 M DIVER'S ISO 6425 NEU
как вам такие?
http://7minut.com.ua/product_4396.html