Решил написать сюда, чтобы не создавать новую тему. Рассказ о том, как я полировал минеральное стекло на моих стареньких Casio.
Итак, есть у меня часы, которые я, не жалея, носил несколько лет. Носил на работе (а работа у меня довольно грязная), носил на пляж (а там песок), купался в них в душе и много чего еще в них делал. Стекло в них выпуклое, поэтому задевал проходя все углы
В итоге носить, конечно, можно, и время посмотреть можно, но вид не тот и царапины все же мешают.
Решил я их отполировать. Корпус нержавеющий, стекло - купол, немножко возвышается над корпусом, короче, полировать есть все условия.
С чего начать? Начал я со шлифовки, чтобы убрать глубокие царапины. Набрал воды, достал наждачную бумагу-нулевку, а именно, М-40 (зернистость, по-моему, 600) и в течение 4-х незабываемо медитативных часов
царапины таки удалил. Шлифовал не круговыми движениями, а возвратно-поступательными, часто смачивая бумагу и стекло водой. День первый
Пошел в строительный магазин и купил водоустойчивую "автобумагу" (так она там называется) зернистостью 2000. Шлифовал в этот раз 2 часа и вроде борозды от предыдущей бумаги вывел. Дальше был заточной станок с войлочным кругом и паста ГОИ, та, которая светло-зеленая. Результат контролировал с помощью пятикратной часовой лупы. Результат меня очень разочаровал: множество мелких бороздочек и раковин с гладкими краями. И еще: стекло нагревается очень при высоких оборотах круга, поэтому приходится делать частые перерывы. День второй
Эксперименты. Концентрированная зубная паста (да, и такая бывает) на войлочном круге с дремелем. Не понравилось - все вокруг в пасте, высыхает очень быстро на круге и отлетает кусочками. Алмазная паста с размером зерна 7/5 мкм и тот же дремель с войлоком. Понравилось больше, но в результате все равно бороздочки с раковинками. В конце от отчаяния паста ГОИ, которая ничего не дала. День третий
Шлифовка вручную алмазной пастой с зерном 40/28мкм и тканью. Да, это было лишнее: размер зерна великоват и после шлифовки остались довольно глубокие круговые царапины. В общем, после всего этого я не подходил к часам несколько дней. День четвертый, пятый, шестой.
Решил начать с начала. Вода и бумага с зернистостью 2000, теперь уже круговые движения, 3 чудесных часа. Получилось очень неплохо: равномерно матовая поверхность без раковинок. Дальше алмазная паста с зерном 7/5мкм на маленьком кусочке войлока, круговые движения, 2 или 3 часа (не помню, впал в транс). То, что получилось, очень обрадовало, потому что ни в лупу 5х, ни 15х я раковинок не увидел. То, что осталось - так, неопределенная рябь, еле различимая в лупу. Паста ГОИ на кусочке войлока завершила картину, правда особого улучшения я не заметил: и так было хорошо.
Такая история. Вывод напрашивается: если нужно просто вернуть часам прежний вид - поменяйте стекло
Если же есть желание, время и терпение, а также позволяет конструкция часов - полируйте.
P.S. Ни в коем случае не претендую на звание эксперта или мастера - сами видите, сколько ошибок получилось. Смотрите на меня и не совершайте моих ошибок, только свои