Об итогах конкурса "Часы 2018 года" форума Watch.ru

[mcmlxxii]

Сообщение от M P A

500-800 евро за простой источник времени???

не не не )))
Вы неправильно поняли посыл
просто человеку очень хочется эту омегу, но за 500-800 евро

[StViOs]

Большинство часов участвовавших в конкурсе не может себе позволить большинство тех, кто принимал участие в выборе часов года.

Даже более того, большинство часов участвовавших в конкурсе просто не нужны (как минимум не нравятся) многим кто принимал участие в выборе часов года.

Я совсем не понимаю почему часами года не может стать модель, выпущенная скажем 10 или 100 лет назад. Очень сомнительно что каждый год часы становятся всё лучше и лучше. А если это не так, тогда почему часами года должны становиться часы которые хуже чем те, которые были выпущены в прошлом?

Предлагаю в следующем году дать возможность участвовать в конкурсе всем часам, не важно в каком году они были выпущены. На первом этапе любой форумчанин может предложить любую модель часов (до 1-2-3 моделей). На втором этапе сделать отбор. Голосовать можно за любое количество часов. Все часы которые не наберут хотя бы минимальные 100 голосов - не проходят в следующий этап. Так сразу отсеятся модели которые не интересны большинству форумчан.

[gromm]

Сообщение от StViOs

Очень сомнительно что каждый год часы становятся всё лучше и лучше.

Под это Ваше персональное,ничем не обоснованное сомнение надо бы фактов.

[mcmlxxii]

Сообщение от gromm

Под это Ваше персональное,ничем не обоснованное сомнение надо бы фактов.

может, лучше, не надо?)))

[gromm]

Сообщение от mcmlxxii

может, лучше, не надо?)))

Надо Федя! Надо! (с)

[LuckBet]

Понятно... почему-то вспомнилось

[iHuman]

Судя по результатам за 9 лет "Часами года" становятся либо очень сложные и дорогие либо очередная версия добротного середнячкового Симастера

[Meshok]

3 года подряд морская тематика рулит! Breguet Marine Équation Marchante 5887 и в 2018 году бодрее выглядит, как по моему, скромному мнению))))

[model17]

Очень сомневаюсь, что те кто отбирает например "Лучший автомобиль года" отбирают его по принципу - тот который могу себе позволить купить. Аналогично с другими конкурсами. Есть критерии отбора, условия и все такое. Иначе любой конкурс превратится просто в базар ни о чем.
Впрочем если в отборе принимате участие 1000+ человек то это уже сродни опросу на улице. С такии же успехом можно было бы провести конкурс "Лучшие часы года" среди болельщиков на стадионе например. Результат был бы наверное такой же . Ролики или Омеги.

[optokuppler]

Соглашусь с начальными комментариями, тут как и в мире авто надо разделить:
1. лучший дайвер
2. Лучший механизм
3. Часы года LUX
4. Лучшие часы до 5000$
5. Лучшие часы до 1000$

это будет справедливо и будет четко обозначать, конечно эталоном всегда будут часы 100+ летней давности и сделанные с максимальными усложнениями и максимальной ценой.
Даешь демократию )