Нравится и Orient, и Rolex.

[Rez]

Сообщение от 070185

ничего особенного в этом Ролекс нет)))

Вот в таком виде фраза максимально близка к реальности

Сообщение от Quantum Chaos

более точный механизм, более прочное стекло, более надёжный корпус. Это стоит денег.

К чему загонять себя в рамки? Между Ролексом и Ориентом, а также рядом с ними, а также выше них очень много различных часов.
Точность механизма? +3 или +2 секунды в сутки - велика ли разница с точки зрения потребителя?
Более прочное стекло? Молоко 3,5% и 3,8% жирности - более жирное молоко? Разница заметна?
И так далее.
Сравнивать часы с машинами - некорректно по всем статьям. На часах вам не везти саженцы на дачу.
Выбор часов - это немного другом, нежели "более прочное стекло"

[rustic]

Ролекс без Лексуса - деньги на ветер

[Ascon]

Вот интересно, сколько написавших форумчан, которые отговаривают покупать Ролекс, сами носят Ролекс? Думаю, что их количество стремится к нулю. Покупайте Рол и получайте удовольствие.

[EE1978]

Сообщение от rustic

Ролекс без Лексуса - деньги на ветер

ролик без гелика

[Quantum Chaos]

Не гонюсь. Только за красивым дизайном и надёжностью. Название не имеет значения.

[EE1978]

вы сравниваете картину и репродукцию
они похожи по потребительским свойствам и одинаково успешно могут закрывать дыру в стене))

[Stavr1976]

Как сказал один уважаемый форумчанин, золото с Ролекса не течет, часы как часы)))))))))))))

[rustic]

Сообщение от Quantum Chaos

Только за красивым дизайном

и какой рол этому определению соответствует в вашей вселенной?
Мерседес на дальнем востоке только состоятельному челу под силу содержать, а у тоёты вашей и стеклоподъемники все автоматические, в отличие от леворульной)), небось

[tasmdev]

Сообщение от rustic

и какой рол этому определению соответствует в вашей вселенной?

Skydweller

[rustic]

Сообщение от tasmdev

Skydweller

самому нравица, только в золоте, метки-палки не к лицу