Какой ремешок Вы предпочитаете?

[amee]

Сообщение от Alexandros

Если путешествовать - то лучше всего Протрэк (много туристических функций), а если велопрогулки - то лучше что-то типа W201 - W800 - маленькие, легкие, и не жалко. Ну а еще лучше - велокомпьютер на руле и свободные руки.

спасибо, гляну на них. а велокомпьютер есть небольшой, но на него выведена скорость и расстояние, а на показ времени неудобно переключать, потому как по мне то часы на руке для этой цели удобнее

Мне нравится кожанный ремешок на часах. Правда спортом не занимаюсь, а под деловой костюм выглядят солидно

[ziv333]

Все, но по удобству полимерные, каучуковые мягкие для меня на первом месте, ну и браслеты в общем то, кожу не особо, в силу запаха и невозможности её толком отмыть без вреда, ей же.

[cosciente]

Ух, тема не новая и многократно уже обсуждаемая, но давайте по порядку:

Стальные браслеты конкретно на ДжиШоках (в том числе и на 3500BD):
1. Сделаны не литыми, а штампованными \ пустотелыми к сожалению, т.е. не самого лучшего как в мире браслетов качества!
Хотя справедливости ради - края браслетной штамповки именно на Джи завальцованы очень душевно и особых вопросов не вызывают, и я даже понимаю, зачем Касио пошло на такое убожество - все ради облегчения веса браслета, монолитный литой браслет делал бы ДжиШоки еще наполовину тяжелее, чем и так делает браслет штампованный, что для экстрима мало приемлемо.

2. Крепление браслета к корпусу Джи - один фиг пластик(!), исключений мне не встречалось!
(пластиковые ушки и у моих G-011D и у GW3500BD и у MT-G900DA и у всех прочих виденных мной Джи со стальными браслетами)
И именно это - самое хреновое, т.к. отломанные при неудачном падении, ударе или механическом деформирующем изгибе пластиковые ушки крепления браслета к корпусу - РЕМОНТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ...
все, амбец, такие часы можно выбрасывать в утиль вопреки их распрекрасной неубиваемости
Примеров отломанных ушек на форуме - масса, ну вот как типичный показатель серьезности этого горя - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=373
Причем это человек исхитрился с полимерным ремешком такое учудить, а с громоздким браслетом шансов отломать пластиковый узел его крепления к корпусу еще больше...

3. Стальной браслет именно в экстремельно-спортивных применениях - еще то "удовольствие"!
Мало того, что часы ощутимо тяжелеют на руке даже несмотря на фокус с пустотелой штамповкой, так еще и браслет может больно натирать или передавливать руку при контактно-ударных нагрузках на него.
Первое, что приходит на ум - банальная игра в волейбол с часами на браслете на руке грозит синяками и отбитым запястьем от попаданий мяча по браслету при приеме снизу, и это - ТРЫНДЕЦ, все, в волейбол в таких часах не поиграешь, пофиг что они там Джи...

РЕЗЮМЕ:
При всех своих очевидных преимуществах, включая долговечность, прочность на разрыв, абсолютную стойкость к воде и химикатам, сохранение первозданного товарного вида даже после контактов с соленой или хлорированной водой и т.п., стальной браслет конкретно на ДжиШоках всерьез может рассматриваться только для НЕСПОРТИВНЫХ применений этих часов!

- да, полимерный ремешок неизбежно рвется уже через пару-тройку лет максимум, в то время, как браслет служит десятками лет,
- да, полимерный ремешок покрывается почти неустранимыми разводами от морской соли и всяких дезодорантов или средств от комаров,
- да, полимерный ремешок очень боится контактов с острыми поверхностями и порезов
- да, полимерный ремешок смотрится намного менее презентабельно
Но именно полимерный ремешок - лучший выбор для спорта и экстрима на ДжиШоках...
(еще более классный выбор чем полимер - это нейлоновые ремешки НАТО \ ЗУЛУ, но конкретно на ДжиШоках они относятся к такой редкой экзотике, что говорить о них всерьез язык не поворачивается, даже редкие Джи на браслете найти намного проще, чем еще более редкие Джи с креплением под НАТО \ ЗУЛУ )
А долговечный и не боящийся порезов, презентабельный и долго сохраняющий свой товарный вид браслет - это отличный выбор для повседневного ношения часов в офис или даже на природу, НО БЕЗ СПОРТА И БЕЗ ЭКСТРИМА и точка!

Я все равно за классику во всех ее проявлениях

[cosciente]

Сообщение от Glasha

Я все равно за классику во всех ее проявлениях

Да никто и не спорит, но где вы видели хоть одни ДжиШоки на кожаном ремешке?

Правильно, нет таких, и ушки у них совершенно нестандартные, а значит присобачить кожу к ДжиШокам взамен полимера крайне маловероятно, вот и весь сказ...

Да и не нужна им кожа, т.к. кожа катастрофически не любит намоканий и воды вообще, что для спортивных часов уж очень сильно ограничивает сферу их применения.... проблема пота опять таки, кожу толком не отмоешь по причине ее водобоязни, а пропитанная ядреным запахом пота из спортзала или после пробежки в часах жарким летом кожа - еще то удовольствие не для слабонервных...
Вот такая она классика - НЕЖНАЯ, не для спорта и экстрима

[ed178]

Мне нравятся ремешки хорошо облегающие руку,независимо от материала .Правда ,это сразу невозможно проверить.Например ,в gshock 400 ремешок хуже облегает руку из за ребер, чем титановый Protrek.А так у старых протреков 40 очень хорошо облегающии руку каучуковый ремешок и очень прочный.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Еще я заметил на новых gshock 400 странную особенность Они очень хорошо впитывают духи. Запах неделями держится (с руки и одежды испарился за день).Ремешок там глянцевый с силиконовой пропиткой ,пор не должно быть и через что он тогда впитывается ?

[Euromilliarder]

Сообщение от Glasha

Я все равно за классику во всех ее проявлениях

Классика-это хорошо, но иногда, можно и поэкспериментировать

[vitbanzai]

Сообщение от Euromilliarder

иногда, можно и поэкспериментировать

и лучше с часами
собственно имел ввиду следующее-коль тема называется Какой ремешок Вы предпочитаете?,речь не обязательно о Шоках,Эдики на кожу прекрасно садятся,стал быть Glasha можно поддержать

[AlexV8]

Сейчас одинаково нормально отношусь к браслетам и ремешкам полимерным. Кожа не нравится. По материалу браслета комфортнее лежит на руке титановый браслет, реально приятнее ощущается