Зависимость цены часов одной марки от типа механизма (ручной - автомат)

[bellachao]

Сообщение от Dinos

Насчет Номоса, взяв за базу серийную ручку и переделав до автомата, конечно будет дороже автомат

номосовский автомат с их ручкой ничего общего не имеет в этом и вопрос ТС

Сообщение от Hong Dien

могу объяснить тем, что автомат у них заявлен как 100% изначально ин-хаус собранная мануфактура, а ручка пусть и тоже мануфактура, но на основе эташного предшественника

[Laureus]

Сообщение от Hong Dien

А как обстоят дела у других фирм, которые производят и ручки и автоматы для одних и тех же (или похожих моделей)?

При ~равных функциях ручка почти всегда дешевле автомата. Но когда ручка имеет многодневный запас хода (JLC, Panerai), выше уровнем (IWC), либо коллекция моделей позиционируется выше рангом (Piaget), то цена, естественно, выше.

Сообщение от Hong Dien

У ЖЛК еще довольно много.

У JLC практически нет моделей часов с внешне похожим дизайном, с примерно аналогичными функциями на ручке или автомате. Разве что Reverso Grande Automatic, и то, модель едина корпусом, но не функционально. Если же абстрагироваться от этого, то данные часы были дешевле моделей с восьмидневным ручным калибром.

[Спецправо]

думаю, что многие согласятся, что автомат очень удобная вещь.
Лично я готов переплатить 10-15 % от стоимости часов, чтобы у них был автомат.
Мои предыдущие часы были на браслете, автоматические. Я постоянно их носил, даже на ночь не снимал, так вот за полгода эксплуатации не пришлось ни разу подзаводить, и тем более, речь не шла об остановке часов.... С ручным заводом сложнее.... Но с другой стороны ручка дисциплинирует - проснулся, заведи часы!

[Dinos]

Сообщение от bellachao

номосовский автомат с их ручкой ничего общего не имеет в этом и вопрос ТС

Терзают смутные сомнения

видится доработка, а не новый мех. База по крайней мере та же.

[sledz]

Сообщение от Спецправо

думаю, что многие согласятся, что автомат очень удобная вещь.
Лично я готов переплатить 10-15 % от стоимости часов, чтобы у них был автомат.
Мои предыдущие часы были на браслете, автоматические. Я постоянно их носил, даже на ночь не снимал, так вот за полгода эксплуатации не пришлось ни разу подзаводить, и тем более, речь не шла об остановке часов.... С ручным заводом сложнее.... Но с другой стороны ручка дисциплинирует - проснулся, заведи часы!

Вопрос спорный: если часы одни и носятся каждый день не снимая, то наверное соглашусь, а вот если часов несколько, то как по мне так ручка более удобна. У меня сейчас трое часов - 2 ручки и один автомат. Так вот ручки постоянно идут, а вот автомат вечно останавливается и приходится каждый раз заново выставлять время - дату перед тем как одеть часы

[tapoka]

Довольно в большом количестве, ручка представлена у ГО,как минимум шесть основных калибров (58-й,66-й,99-й,60-й,61-й,65-й),против пяти основных (модификации не считаю) на автомате (39-й,90-й,94-й,95-й,100-й).При этом цена зависит не от способа завода (наиболее "дешёвыми",если можно так сказать,являются как раз автоматы на 39-й базе),а от усложнений.

[bellachao]

Сообщение от Dinos

Терзают смутные сомнения

Сообщение от Dinos

База по крайней мере та же

достаточно посмотреть физические размеры механизмов:23мм и 31мм соответственно ручка\автомат
похожа лишь патентованная схемотехника даты

http://www.clubnomos.de/images/Werke...tomatik_v2.jpg

[strapsimus]

Сообщение от Dinos

Терзают смутные сомнения База по крайней мере та же.

ви меня тги раза ззвините
стесняюс спгосить
база чево по крайней мере таже

[strapsimus]

Сообщение от Hong Dien

Т.е. наверное более высокая цена определяется не удобством того или иного механизма с точки зрения производителя, а тем, насколько сложен в исполнении и самостоятелен в плане мануфактурности был конкретный механизм - правильно я понимаю?

не правильно

[Dinos]

Сообщение от bellachao

достаточно посмотреть физические размеры механизмов:23мм и 31мм соответственно ручка\автомат
похожа лишь патентованная схемотехника даты

http://www.clubnomos.de/images/Werke...tomatik_v2.jpg

Физические размеры увеличены для ротора, при этом компоновка сохранена, имхо. Но спорить не буду, не мастер по ремонту