Выбор элегантного костюмника на коже на каждый день (Rolex Cellini classic)

[viktit88]

Сообщение от deathinjune

Уважаемый ТС, вот Вы самую главную вещь написали:





Вам же носить, не советчикам.

Нмв, на Вашу руку эти часы все-таки маловаты. Если носить исключительно под манжет классической сорочки, то, может, и ничего. С джемпером уже "не айс". Но, повторюсь, это Ваш выбор, не чей-то еще.

Вообще, конечно, альтернатив немало. Это мягко говоря. Особенно если рассматриваете сталь и/или золото б/у. Но такое ощущение, что Вы запали именно на эту модель Челлини...


Мне лично вот такой вариант в белом (слева) очень нравится, красивые часы:






И новые Челлини очень удачные. Может, не торопиться, подтянуть бюджет?

Соглашусь с Вами, буду подтягивать бюджет! Спасибо!

[Drem]

Сообщение от probe

В чём? - 300x калибры от Зенита - это Селлита SW300.

Век живи - век учись. А я так долгооблизывался именно на эти Зениты. Селлита меняет расклад.

Сообщение от Yogan

Но, во-первых, какие они красивые! С тем же эмалевым цифером. И во-вторых, механизм - не убиваемый, ремонтопригодный ЕТА. Чем это плохо?!

Ничем не плохо! Я бы сказал, что Юлиссы, как у Вас, для меня вообще - эталонные костюмники. Ну очень красивые! Единственное, кто-то из форумчан мне писал, что это - не эмаль, но , мне кажется, он ошибался.

Еще бы Сенатор 60 рассмотрел в этом контексте, но его уже предлагали.

[Drinkinss]

Сообщение от Doctor Vlad

Мы сравниваем часы в золоте и часы в стали? Часы с луной и двухстрелочник?

Мы сравниваем часы в золоте. В стали ролекс дешевле. В золоте - тоже должен быть дешевле, но почему-то этого не происходит. Челлини стоит как бреге, базовые АР и т п.

[deathinjune]

Сообщение от Drem

... долго облизывался именно на эти Зениты. Селлита меняет расклад...

Да зенитовский Elite, в общем, тоже не тот мех-м, ради которого стоит долго облизываться.

[Drem]

Сообщение от deathinjune

Да зенитовский Elite, в общем, тоже не тот мех-м, ради которого стоит долго облизываться.

Да, не поспоришь... Думал, может, на ручке понадежнее...

[deathinjune]

Сообщение от Drem

... Думал, может, на ручке понадежнее...

Понадежнее. Но все-равно, кмк, не то ради чего стоит как-то особо стараться. Ну, если только сами часы внешне ну оооооооочень понравились, что прямо любовь.

[Drem]

Сообщение от deathinjune

Понадежнее. Но все-равно, кмк, не то ради чего стоит как-то особо стараться. Ну, если только сами часы внешне ну оооооооочень понравились, что прямо любовь.

Сказать по честному, скорее на имя повелся. Зенит, да еще биколор, по цене Лонжина...

[probe]

В Москве в нескольких ломбардах продают б/у Челлини приличного размера. Например, вот такие
http://watches-lombard.ru/lot/rolex-4243-cellini.html
http://www.glavluxtorg.ru/naruchnie-...ini-39x38.html (странно, но раньше их там пытались продать за $6000, а сейчас подняли цену)

[Doctor Vlad]

Сообщение от Drinkinss

Мы сравниваем часы в золоте. В стали ролекс дешевле. В золоте - тоже должен быть дешевле, но почему-то этого не происходит. Челлини стоит как бреге, базовые АР и т п.

Может Рол дает фору, чтобы Бреге, АП и т.д приблизились к нему по количеству продаж?

[alex919rr]

В перспективе лежат Бреге в белом за 6900 евро, небось и торгануться можно. Можно по основным ломбардам пробежаться и примерить по крайней мере.
Вариант интереснее Челини имхо.
Хотя замечу, что единственная модель у Ролекса, на которую можно смотреть без слёз - это как раз Челини , её бы и брал, если ходить только по коридору с надписью Ролекс.