Longines Conquest под рубашку на работу.

[Atolstikov]

Друзья, прошу субъективного совета. Все объективные доводы уже рассмотрел. В качестве часов на каждый день на работу в офис под рубашку и иногда пиджак. Очень хотелось синий циферблат и механику. Остановил свой выбор на 2 вариантах
Longines Conquest и Longines Conquest GMT.
http://www.klockia.se/longines-conquest-l3.687.4.99.6
http://www.klockia.se/en/longines-co...-l3.676.4.99.6

Плавать в них не собираюсь
GMT наличие не принципиально
Носить буду на кожаном ремешке
Бюджет непринципиален в плане, что GMT дороже.

Интересует просто субъективное ваше мнение, что лучше будет под рубашку и пиджак.

[Fudo]

первый 9 мм, с GMT 14.4 мм. толщиной - под рубашки влезет ваши ? Может драть манжету. Но GMT, конечно, круче мехом

[Anatoli344033]

ЖМТ прекрасно пролазит под манжет, выглядят интереснее, но цены, да

[MikeA]

На мой взгляд, часы с GMT имеют слишком перегруженный циферблат для ежедневных офисных.

[deathinjune]

На мой взгляд, под манжет сорочки лучше все-таки второй вариант. GMT толстоват. Физически-то залезет, но..... Но решать только Вам. Да и в Конквесте с GMT мех-м получше, чем в обычном.

[Atolstikov]

Спасибо всем. Заказал все таки обычные не GMT.
Как думаете такой ремешок встанет на них? http://www.remeshop.ru/hirsch-perfor...sch-james.html

Или такой http://www.remeshop.ru/kozhanie-reme...sch-lucca.html

[deathinjune]

Сообщение от Atolstikov

...Заказал все таки обычные не GMT.
Как думаете такой ремешок встанет на них? http://www.remeshop.ru/hirsch-perfor...sch-james.html

Или такой http://www.remeshop.ru/kozhanie-reme...sch-lucca.html

Думаю, будет отлично! Lucca вживе - вообще конфетка. Но он не водостойкий, в отличие от Перфоманс, у Лукки только подкладка водоотталкивающая, плавать в нем я бы лично не стал.

Если Вам ремень не для плавания, то, ИМХО, Лукка получше.

[Atolstikov]

Плавать в них не собираюсь. Лука мне кажется просто поинтересней. Хотя живьем возможно смотрится по другому. Были еще сомнения по цвету, но убедил себя, что рыжий ремень с синим циферблатом должны смотреться очень.
А ремешок 20 я правильно понимаю на эти часы нормально встанет?

[deathinjune]

Сообщение от Atolstikov

...Лука мне кажется просто поинтересней... убедил себя, что рыжий ремень с синим циферблатом должны смотреться очень.
А ремешок 20 я правильно понимаю на эти часы нормально встанет?

У Лукки кожа приятнее.

С рыжим (коньячным) будет оч. хорошо, кмк. Впрочем, как и с темно-кричневым, и с черным.

Если расстояние между "ушками" часов 20 мм, то и ремень шириной 20 мм встанет как надо. Сорри, совершенно не помню расстояние между "ушками" у Лонжа.

[S.5]

Сообщение от Atolstikov

Заказал все таки обычные не GMT.

Если есть возможность- измените заказ, пока не поздно! У этого Конквеста в синем варианте ОЧЕНЬ плохая читаемость! Стрелки не имеют люма! И сливаются с цифером так, что рассмотреть под определённым углом- целая проблема! А вот у синих GMT всё ОК, там стрелки с люмом и показания считываются отлично!

Если же всё-таки предпочесть обычный Конквест- рекомендую ЧЁРНЫЙ вариант. У них есть люм, читаются на 5+. Да и как "офисный" вариант подойдут лучше.