Выбор единственных часов до 10000$

[Dima343]

ФП 1150 - самый обычный массовый (не такой массовый, как ЕТА) механизм
ультратонкий - еще не повод быть ненадежным, есть механизмы куда тоньше и надежнее при этом
потом, зачем ультратонкий механизм в дайверских часах?
100 часов они то сделали, но частоту понизили - изохронизм плохенький
кроме высокой чувствительности этого калибра к загустеванию смазки и магнитным полям у него есть еще одно место, которое иначе, как конструктивным просчетом не назовешь - два передаточных колеса под мостом барабана, даже в сравнительно свежих часах масло вырабатывается и начинается износ всухую с образованием бурой пыли
в одних часах (Омега Космик) ось одного из этих колес сточилась вдвое, вызвав заклинивание и проворот триба этого промежуточного колеса

Ролекс имеет качество обработки колес, винтов, мостов не хуже Бланпа, назвать его примитивным язык не поворачивается

[Nikoloz11]

таки мы же говорим о часах, так что - бланкпа не масс продукт

разве фп 1150 использовался в омеге? я знаю что в некоторых моделях использовался хронограф фп (1180 если не ошибаюсь).

А на калибры фп вы зря гоните - его многие уважаемые компании используют, не только бланпа, а также бреге, но и вашерон константин, одемар пиге, и пр, пр...

ну дак и бог с ней частотой, вот зенит вообще быстро бьется, говорят что это благотворно влияет на точность... но это же только так говорят

а тонкие потому что сложно, это ж вызов некий, сделать то что не многим удавалось, если угодно.

что касается изнашивания - тут сказать нечего - я не часовщик, потому сложно оценить конструктивные недочеты, помню что на хронограф фп тоже многие гонят, но вот у меня сомнения есть по этому поводу - нафига в одемар пиге или бреге пихать механизмы "дефектные" как вы выразились?

[Dima343]

да, есть такая квадратная Омега "Космик" с тройным календарем, там этот мех и стоит

почему Бланпа не масспродукт? ведь фабрику Фредерик Пиге приписали именно к Бланпа, и теперь это "мануфактура" якобы
да этот мех к несчастию используют и в Бреге, и в Вашероне и в Жак Дро...
но это маркетологи вбили нам, что это уважаемые компании, какие же они уважаемые, если допустили использование такого сырого механизма в своих часах?
ну и не стоит забывать, что Бреге времен Наполеона - это она компания, и одни часы, современный Бреге не имеет к той компании никакого отношения, только мифы и легенды

мифы и история конечно привлекательны, но судить компанию нужно не по ним, а по качеству продукции, что выпускается сейчас

но вот у меня сомнения есть по этому поводу - нафига в одемар пиге или бреге пихать механизмы "дефектные" как вы выразились?

можно сказать не дефектные, а капризные, хлипкие
политика таких фирм - "если сломалось, приносите, починим" а стоимость ремонта и обслуживания в сервисцентрах ого-го, и это тоже бизнес

[Nikoloz11]

ну таки, сейчас вы смуту внесете в форум - люди тута привыкли бреге как пуп земли превозносить, заглядывали же в форум бреге

что касается промывки мозгов - то тут вы упустили как раз ролекс - сколько денег они тратят на продвижение бренда - не тратит вся прочая часовая индустрия кажись (ну либо очень близко к этому)

те по сути в стоимости ролексах, чуть ли не больше маркетинговых затрат, нежели "прямых, производственных" вот потому ролекс слишком не то...

да и к тому же как говорил один уважаемый англичанин

"единственная вещь которая может быть хуже подделки ролекса, это настоящий роллекс"

[Malphas]

Никакой смуты никто не вносит, Бреге здесь тоже никто особо не привозносит, а уважаемый Dima343 все по делу говорит, готов подписаться под каждым словом. А вот Вы, уважаемый пытаетесь неуклюже троллить, что явно не делает Вам чести. Что касается забот Т.с-а, то мой совет не торопиться, а все основательно примерить, посмотреть прочие варианты (а их много - интересуйтесь, мы подскажем) и придти к искомому. Из того, что есть пока - конечно Ролекс

[Nikoloz11]

позвольте уважаемый!
все по делу, я хоть и выражаю свою точку зрения, но делаю оное аргументированно!
Если у вас есть что вклинить в дисскусию, готов выслушать, а пустые "предъявы" кидать, извольте!

и я также готов подписаться под каждым своим словом.

[Annt]

Сообщение от Malphas

Что касается забот Т.с-а, то мой совет не торопиться, а все основательно примерить, посмотреть прочие варианты (а их много - интересуйтесь, мы подскажем) и придти к искомому. Из того, что есть пока - конечно Ролекс

Как раз с вариантами то пока и не густо: к моим добавились глашуты и бреге, которые изначально не рассматривал.
А что можете сказать про грехем? Чисто визуально понравился хронометр от Александра Сыромятникова на маркете.
И за дебатами по поводу механизмов остался незамеченным мой вопрос по выбору тона циферблата- очень бы хотелось услышать комментарии.

[Dima343]

по цвету циферблата - берите то, что вам нравится
Грэм (Грэхем) - по сути это такой фэшн, типа Хубло, внутри механизмы ЕТА, марка новодел
на роль единственных и универсальных ну никак не тянут

[Barnstormer]

Если чуточку увеличить бюджет, то вот это:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=175283 может стать неплохим вариантом!

[Dima343]

так можно не увеличивая бюджет взять Бреге тип 20 или 21
http://www.luxurybazaar.com/subcateg...XXI__XXII.html
они на надежном механизме Лемания
http://www.luxurybazaar.com/items/it...Black__SS.html