Прошу совета по Маяку 2603

[ORauba]

Уважаемые знатоки и коллекционеры!
Приглянулись часы Маяк 2603 ПЧЗ 50-е годы, позолота 20 AU, 4000 руб.
Насколько они соответствуют аутентичности и цене?
Помогите, пожалуйста!
С уважением, Олег, Москва.

[Авиатор]

"Я тебя слепила из того, что было".
Мех собран из нескольких, победовские стрелки, кольцо крышки ободрано до латуни (дб хромированным), цифер похож на новодел.
Не стоят и половины озвученной цены.

[Los1062]

ЗГ также не родная, цифер скорее всего профессионально восстановлен. Для сравнения покажу фото.. . Цена у каждого своя конечно, но за эти деньги стоит поискать полностью аутентичный экземпляр в идеале (ИМХО).

[АЛЕКСАНДР2]

Часы полностью восстановленные , даже корпус золотили по новой , но головку и резьбовое кольцо конечно надо было поменять , это не такой уж дифецит , мне кажется , что такие часы в идеале трудно будет найти,

[Vilos]

Сообщение от Los1062

цифер скорее всего профессионально восстановлен

И корпус перепозолочен. Серьёзную работу кто-то проделал.

[Alchron]

Тем более странно, что при такой проделанной работе, такой ляп со стрелками. А восстановленный циферблат всё же отличается своей матовостью.

[Los1062]

Сообщение от Alchron

Тем более странно, что при такой проделанной работе, такой ляп со стрелками. А восстановленный циферблат всё же отличается своей матовостью.

Мастер вовсе не считал, что со стрелками у него "ляп", тем более, что Маяки не обязательно шли с ажурными стрелками https://picasaweb.google.com/1130982...03958874557778, правда немного в другом корпусе. Тут вот тоже Маяк достался, корпус хорош (из-за него и взял), ЗГ надо искать, цифер можно улучшить, стекло естественно под замену, со стрелками поработать и будет конфета.

[ORauba]

Спасибо, ребята!
А как определить год механизма, если дата не выбита?

[Alchron]

По косвенным признакам. Я не специалист, но вижу, что в вашем механизме: части из разных десятилетий, так как они не просто с мостами различной обработки поверхности, а еще заводной валик под кнопкой, а должен быть под винтом; заводное колесо тоже более позднее, должно быть с двумя винтами.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Сообщение от Los1062

Мастер вовсе не считал, что со стрелками у него "ляп", тем более, что Маяки не обязательно шли с ажурными стрелками https://picasaweb.google.com/1130982...03958874557778, правда немного в другом корпусе.

Так если стрелки откровенно победовские, разве не ляп?
Вечером тоже покажу свой Маяк в хроме с орнаментом на ободке (ЧН-1116К).

[Los1062]

Сообщение от Alchron

По косвенным признакам. Я не специалист, но вижу, что в вашем механизме: части из разных десятилетий, так как они не просто с мостами различной обработки поверхности, а еще заводной валик под кнопкой, а должен быть под винтом; заводное колесо тоже более позднее, должно быть с двумя винтами.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------



Так если стрелки откровенно победовские, разве не ляп?
Вечером тоже покажу свой Маяк в хроме с орнаментом на ободке (ЧН-1116К).

Я сказал лишь, что с точки зрения мастера не "ляп", ни больше ни меньше, если человек проделал такую титаническую работу и оставил эти стрелки, "ляпом" он это точно не считает, не правда ли, здесь конечно надо было поставит ажурные стрелки. По поводу фиксатора заводного вала спорить не буду (отмороженность в вопросах аутентичности у меня не стопроцентная), но из трех Маяков у себя наблюдал его выполненным именно в виде кнопки.