Помогите в выборе кварцевых

[Neurohirurg]

Сообщение от Anatolysam

44-47 тоже хорошо сядут

у меня запястье 19 - 44 хорошо, а вот 46-47 много

Сообщение от gabik

Увеличьте немного бюджет и купите либо Breitling Colt Quartz либо Omega Seamaster Quartz, не пожалеете.

немного это сколько? И что такого в кварцевой Омеге? Брайт я еще понимаю (правда 2000 стоит), но вот Омега

[Hemo]

Сообщение от Fenrir 29

Сразу заметил в глазах сотрудников салона: Персона нон грата

По этому поводу Вы вообще волноваться не должны. Сколько надо столько раз и меряйте, и тем более не спешите, Вам же их носить а не переживать потом: - "А что я не померил ещё тут модель, вдруг она была бы получше" Тем более в Вашем случае когда Вы ещё не определились со стилем: кожа или браслет, какой циферблат... и т.п. Вон народ ходит фотографирует часы на руке в салонах, а потом обсуждает их на форуме и угрызения совести что ничего не купили их не мучают.
Я специально не стал указывать модели, а только указал на Longines, моделей у них очень много и на любой вкус, да бы не навязывать свою точку зрения. Почитайте профильную ветку. По выбирайте сами, заодно может и устаканиться будущий образ часов, а то форумчане насоветую что голова пойдет кругом, от фирм, моделей. Главное определитесь с маркой, а Longines для первых часов очень даже хорошо.

[gabik]

Сообщение от Neurohirurg

немного это сколько? И что такого в кварцевой Омеге? Брайт я еще понимаю (правда 2000 стоит), но вот Омега

1. И кварцевая Omega и кварцевый Breitling на форуме проскакивали за 1000-1200 евро.
2. В кварцевой Омеге, ничего такого, просто это Омега, и в ней в любом случае такого намного больше, чем в той же Сертине.
Но это моё личное мнение, может кому то больше нравится кварцевая Сертина.

[Andrew32]

Присмотритесь к часам от Atlantic.У них много часов отвечающих вашим требованиям
http://www.ewatcheshouse.com/546-quartz
http://www.ewatcheshouse.com/quartz-...713654161.html
http://www.ewatcheshouse.com/525-integral
http://www.ewatcheshouse.com/490-classic
http://www.ewatcheshouse.com/quartz/...ss002-310.html

[babay78]

Гидроконквест очень и очень не плохо в эти деньги. Можно кстати говоря и Линка поискать, кто то в барахоку недавно скидывал. Не стоит торопиться, деньги потратить никогда не поздно)

[Fenrir 29]

Сообщение от babay78

Гидроконквест очень и очень не плохо в эти деньги. Можно кстати говоря и Линка поискать, кто то в барахоку недавно скидывал. Не стоит торопиться, деньги потратить никогда не поздно)

Да, по поводу "потрать никогда не поздно" Вы правы! Извиняюсь, а Линк это...?

[Kesontin]

Сообщение от Neurohirurg

И что такого в кварцевой Омеге? Брайт я еще понимаю (правда 2000 стоит), но вот Омега

я думаю, что когда человек решает купить кварцевые часы от Омеги или Брайта, то прежде всего будет выбирать/сравнивать часы по визуальному восприятию, а не по кварцевому калибру, а если захочет потратиться на часы именно с топовым кварцем, то будет рассматривать японцев: Кампанолу, Хрономастер, ГС.

когда я стоял перед выбором между кварцевым сиамастером или кольтом, то разница в кварцевых калибрах (у Омеги 3 года жизни батарейки и быстрый перевод часа, а у Кольта термокомпенсация и долгоиграющая батарейка - 8 лет) большой роли не играла.

вообще строго ИМХО считаю, что в наше время такие именитые бренды могли бы выпускать эти часы, как минимум с кварцем, обладающим вечным календарем!

на практике не знаю на сколько сильно точнее кварц с термокомпенсацией, чтобы это сыграло решающую роль в выборе, т.к. для меня кварц в сравнении с механикой и так сам по себе достаточно дочный, поэтому для меня наглядно была разница только в сроке службы батарейки. выбор сформировал "дело вкуса" - после примерки сиамастер понравился больше внешне и оказался для меня удобнее - более универсальный вид дайверских часов, удобный браслет с полированными вставками, полые стрелки, волны на циферблате, черный безель, визуально увеличивающий диаметр циферблата, вид задней крышки.

резюмирую, что если ТС решит увеличить бюджет, то смело может выбирать из кварцевых Омеги или Брайта, что больше понравится и будет удобнее, ИМХО!

[Fenrir 29]

резюмирую, что если ТС решит увеличить бюджет, то смело может выбирать из кварцевых Омеги или Брайта, что больше понравится и будет удобнее, ИМХО![/quote]

Ув. Kesontin не сомневаюсь, что Omega и BREITLING фирмы достойные, но мне они внешне не заинтерисовали)

[Denis Cherny]

по вашим требованиям опттмально дайверы. Размер бы смотрел 39-41 под ваше запястье. собственно в вашем бюджете оптимально лонжин гидроконквест или конквест. Таг хоер акварейсер. Проверенные надежные марки. Разумная достаточность

[Fenrir 29]

Ежеле резюмировать сегодняшний день, то: Довелось померить:
Atlantic: http://www.ewatcheshouse.com/490-classic
Maurice Lacroix: http://www.ewatcheshouse.com/quartz/...ss002-310.html
Certina вы podium 001.610.11.057.00: http://www.clockshop.ru/showcoln.php...id=35&cid=2510

Не очень понравились эти варианты. Сугубо ИМХО, со стороны от моих нынешних Casio Lineage не далеко ушли, повторюсь, личное мнение.
Побывали на руке и Longines, правда не та модель которую я озвучивал, но непосредственно размер самих часов можно было лицезреть на руке. Так вот, как на ваш взгляд размер относительно кисти? PS: Надеюсь фото получится вставить, и не судите за качество, снимал телефоном.