Longines

u-215 · #**221** 07.06.2011, 01:26

Макс !
Как по мне , так родной на них ремень -- блеск !
Как увидел у тебя их в прошлом году -- ремешок до сих пор в памяти сидит

КМК еще возможно наподобие натовского можно фоток поискать и глянуть "что и как" и использовать при купании т п. , чтоб быстро не убивать родной .
Что то типа этого --- на пожилом и статном "родственнике")

O_ld · #**222** 07.06.2011, 07:53

Цитата:

Сообщение от Hong Dien

А как вы думаете будет смотреться Легенда на каучуке? Что-то меня последнее время этот форм-фактор ремня привлекает очень - но не покупать же под него новые часы!!!

Специально купил каучуковый ремешок от хирша. Поставил. Чесслово

, даже сфотографировать желания не возникло. Не его. На Сейко 5 и то лучше смотрится. Уж сильно сбалансирована модель со своим ремешком

...

Hong Dien · #**223** 07.06.2011, 17:08

Миша, а я как раз такой натовский ремень покупал как раз. Только мастер когда его ставил так и не смог что-то там подогнать и он толком не закрепился.

Но вообще я визуально на самом деле в восторге от родного ремня. Но проблема в том, что при всей моей любви к часам они на мне довольно некомфортно сидят все же. Скорее всего это обусловлено не только несколько великоватым для меня их размером, но и конструкцией дна часов, где не гладкая поверхность, а выступ для завинчивающейся крышки. Кстати, владельцы Легенды, а как вы себя ощущаете в поане комфортна ношения в ней?

Я ж вот потому все и пытаюсь поэкперементировать с разными вариантами ремней. Чисто визуально, поваторю, родной очень красив и гармоничен.

O_ld · #**224** 08.06.2011, 23:29

Ну. В общем нифига не вышло. Как не крутил - кадр не получается

. Всё не так. Не для Легенда каучук.

Тарас Кучеренко · #**225** 08.06.2011, 23:34

Цитата:

Сообщение от O_ld

Не для Легенда каучук.

Не очень смотрятся. Ремень гораздо лучше.

Hong Dien · #**226** 09.06.2011, 11:29

Ну тут не видно лицо каучукового ремня, а ведь роднойтремегнь интерес именно в анфас. Поэтому не очень сравнить можно.

А по удобству ношения была разница?

O_ld · #**227** 09.06.2011, 16:36

Цитата:

Сообщение от Hong Dien

Ну тут не видно лицо каучукового ремня, а ведь роднойтремегнь интерес именно в анфас. Поэтому не очень сравнить можно.

А по удобству ношения была разница?

Так я про что?

. Крутил\вертел, ни ракурса ни света поймать не могу. Снимал, снимал ни одного путного кадра не получилось. Хотя ремешок отличный, с тремя продольными рёбрами в "фас". Про удобство - рука широкая, и выпуклая задняя крышка в аккурат между косточками укладывается. А вот, каучук упругий, часы приподнимает, не так комфортно с ним на руке

.

O_ld · #**228** 10.06.2011, 08:46

Фас. Всё, лучше не будет, сниму и поставлю родной

expotex · #**229** 10.06.2011, 11:24

У меня вообще сидят как влитые... и дно даже с учетом рельефа , не доставляет хоть никакого дискомфорта...

Hong Dien · #**230** 10.06.2011, 19:35

Цитата:

Сообщение от O_ld

Фас. Всё, лучше не будет, сниму и поставлю родной

Действительно - как-то не очень выглядит.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Longines Legend Diver против Alpina Seastrong Diver Heritage	cromo	Longines	18	02.11.2016 23:43
Rado Original Diver vs Longines Legend Diver	Unruhe	Советы по выбору часов	9	21.05.2016 21:44

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! u-215 за это сообщение:
Dmx9 (21.06.2014), Scarto (20.06.2012), VLADIMIROVYCH (28.03.2018)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! O_ld за это сообщение:
Hong Dien (09.06.2011), Hugo Braun (05.01.2015), Ivanov Pavel 2 (06.08.2016), Scarto (20.06.2012), Тарас Кучеренко (08.06.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! O_ld за это сообщение:
Hong Dien (09.06.2011)

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! O_ld за это сообщение:
Hong Dien (10.06.2011), Hugo Braun (05.01.2015), Ivanov Pavel 2 (06.08.2016), krestyaninov (13.03.2014), Scarto (20.06.2012), Тарас Кучеренко (10.06.2011)