Protrek 2000 или 3100 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 11.09.2017, 11:34
Avenger Avenger вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 2 сообщениях
Protrek 2000 или 3100

Добрый день!

Выбираю Protrek небольшого размера, на полимерном ремешке.
Самый компактный, который удалось померить в моем городе PRW-3000-1E.

В связи с известной проблемой безеля на 3000 брать его не хочется, ближайший похожий протрек prw-3100.
По дизайну ещё понравился prw-2000-1er.

Подскажите, может кто примерял часы 3100 и 2000, как по размерам на руке похожи они?
Мое запястье: 17мм

Что посоветуете по качеству исполнения 3100 или 2000?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.09.2017, 12:25
Overton Overton вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 46 раз(а) в 21 сообщениях
Я недавно выбирал как раз между ними. Рука 18 с небольшим, нормально сели и 2000 и 3100е. Но 3100 все же мягче немного по моей руке. На 17см руку 2000е могут сесть на пределе, лучше примерить. Вес одинаковый практически. Дисплеи неидеальные ни в одних, ни во вторых, но у 3100 углы обзора практически максимальные, а у 2000 так себе. Двухслойный дисплей 2000 - прикольная вещь, но я с ним наигрался, когда носил 260е. В сумерках на нем видно хуже, чем на 3100. Вообще дисплей мне понравился у 1300х, тоже отличные часы, кстати, если не нужны восходы/закаты. В пользу 2000х играет возможность смены ремешке, это нечасто встречающееся свойство
Ремешок 3100, думаю, легко проходит несколько лет, и в продаже они есть. Этот же ремешок и на 3000/300 стоит, и ещё где-то.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Overton за это сообщение:
Avenger (11.09.2017)
  #3  
Старый 11.09.2017, 13:19
Matildada15 Matildada15 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.05.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 80 раз(а) в 34 сообщениях
Берите PRW-3100 - хорошо сядут и качеством будете довольны.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.09.2017, 13:45
Аватар для nicesun
nicesun nicesun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2012
Адрес: Россия.Новгородская обл.г.Боровичи
Сообщений: 1,381
Сказал(а) спасибо: 2,298
Поблагодарили 1,888 раз(а) в 518 сообщениях
2000 по мне так выглядят богаче и дороже.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0214.jpg
Просмотров: 445
Размер:	164.6 Кб
ID:	1923011   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01032.jpg
Просмотров: 370
Размер:	146.8 Кб
ID:	1923013   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00915.jpg
Просмотров: 443
Размер:	263.3 Кб
ID:	1923014  
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.09.2017, 14:13
Overton Overton вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 46 раз(а) в 21 сообщениях
На титане и 3100 хорошо выглядят. Впрочем, если цель - произвести впечатление богатства, то за меньшие деньги можно взять копию ролексов
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Overton за это сообщение:
Oleg1975 (11.09.2017)
  #6  
Старый 11.09.2017, 16:20
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,923 раз(а) в 1,023 сообщениях
+1, PRX-2000 лучше, хоть и дороже. С их покупкой вопрос по Протрекам отпадет.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
nicesun (11.09.2017)
  #7  
Старый 11.09.2017, 18:21
Аватар для Freddy46
Freddy46 Freddy46 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.02.2015
Адрес: Курск
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 343
Поблагодарили 558 раз(а) в 103 сообщениях
3100 берите, они на руке смотрятся компактнее и гармонично, как владелец говорю, в своё время тоже стоял такой выбор.
Моё запястье 17.5 см.
Безель стальной,ничего с ним не стало за год,ни вмятин ни царапин,НЕТУ!
STN дисплей больше нравится, на PRW 3100. (super twisted nematic display)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0015.jpg
Просмотров: 418
Размер:	342.5 Кб
ID:	1923395   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0018.jpg
Просмотров: 357
Размер:	321.3 Кб
ID:	1923396  
__________________
"Человек, который не ценит свою жизнь, не достоин самой жизни. Цени свою жизнь. © Jonh Kramer
Tissot Seastar A660/760, Casio: Protrek PRG 240-1ER, G-Shock MTG S1000D-1A4, G-Shock G7800-1ER, Protrek Prw 3100T-7
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Freddy46 за это сообщение:
Avenger (11.09.2017)
  #8  
Старый 11.09.2017, 19:39
Avenger Avenger вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Уфа
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 2 сообщениях
2000 примерить негде, а на мою руку 17мм могут быть уже великоваты.
PRX-2000 красивые часы, но дороже и стальной браслет не мое. И пока не понятно как на руке будут.

Получается разница только в дизайне,, особых минусов у 3100 нет, только плюсы.
__________________
---B&M 8686; Casio DW-5600E-1V; SKX-007
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.09.2017, 21:47
Overton Overton вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 46 раз(а) в 21 сообщениях
Ну если только минусом считать невозможность установки стандартных ремешков. Хотя родной резиновый (он считается полиуретановым, хотя, на ощупь - как силикон) весьма удобный и мягкий, к тому же, можно придать ему любую форму, зафиксировав её, и опустив на пару минут в кипяток. Разумеется, сняв с часов.
Лично я бы хотел, чтобы они были чуть полегче, но, в данном случае, вес - плата за прочный стальной безель
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 12.09.2017, 09:50
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,923 раз(а) в 1,023 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Avenger Посмотреть сообщение
2000 примерить негде, а на мою руку 17мм могут быть уже великоваты.
PRX-2000 красивые часы, но дороже и стальной браслет не мое. И пока не понятно как на руке будут.

Получается разница только в дизайне,, особых минусов у 3100 нет, только плюсы.
у PRX-2000 браслет титановый, корпус сэндвич (2 платины из титана, в центре пластиковый корпус)
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
nicesun (12.09.2017)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ProTrek PRW 3100 не заряжается выше М. PalPalych Casio 20 10.02.2021 23:32


Часовой пояс UTC +3, время: 23:14.