Выбор часов с хорошим люмом и хорошей водозащитой до 90000 рублей

[ballwatch2]

Сообщение от avg34

Спасибо! Рассмотрю этот вариант. Из моего опыта общения с часовыми салонами скидка обычно 10% максимум 15%. Откуда 88?

Тайм авеню даёт на эти часы 20%, сам к этим часам присматривался не так давно

[avg34]

Спасибо, конечно, но вот японцев пока не рассматриваю. Хотя, может быть, и зря.

Сообщение от egorishe

Тайм авеню даёт на эти часы 20%, сам к этим часам присматривался не так давно

Спасибо! Я посмотрю эти часы

[Colt77]

КонТики как вариант. Довольно универсальны + интересный люм

[Ivan Kolpinskiy]

Eterna это очень хорошо, +1
Готовы брать бу? Если да, то выбор гораздо интересней, чем mido

[Mixa77777]

Если цель чтоб люм светил не максимально ярко, а бесконечно долго в темноте, то лучше смотреть на люм на основе трития. У BALL есть неплохие модели, в бюджет должны влезть.

[avg34]

Тоже всё-таки думаю про Ball. В эту сумму , скорее всего, б/у

[vins1979]

Из тех дайверов, что довелось использовать (около десятка разных производителей) - лучший люм был у Сейко и Ситизен. У швейцарцев хорошо светился Raymond Weil Tango Diver

[bozzart]

EPOS 3441-131-96-56-30
Фото с люмом взято из темы EPOS. Надеюсь, владелец не против.

[Exact]

Добавить на Сейко Маринмастер.

[vvalera]

У упомянутых контики люм отличный. Действительно всю ночь хорошо читается. У меня аналогичный был только на группо гамма. Вероятно, среди микробрендов люм можно было бы поискать. Ещё таги хвалят. У виктроринокс была одна модель, но только одна. А вот из swatch group мне хороший люм не попадался. Поэтому, на тиссо смотрю с опаской.
Для себя тоже часто задумываюсь о люме. И хочется более живого, чтобы с солнца был виден даже в светлом помещении, и ночь светил. К сожалению, соориентироваться тут сложно. Толщину слоя не определить на глаз.
Пока по отзывам сложилось впечатление, что болл виден только в полной темноте. Это не то. Сейко ярок, но не столь долог.