Сравнение "Ракет"

Сообщение от korovin

Отлично... Две котлеты! Первые часы с собственными деталями разных годов, а вторые с деталями разных производителей.
И так господа "СССР-Котлета" против Китай-Россия-Котлета"
Ну вот и определились..
А сейчас разберём то что вас не устроило в описании и фото..

Не торопитесь. Сначала разберёмся что в Вашем понимании представляют из себя часы-котлета.

[korovin]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Не торопитесь. Сначала разберёмся что в Вашем понимании представляют из себя часы-котлета.
Спасибо!

Я не воспринимаю термин "Котлета" так как считаю что это выражение придумал очень далёкий от часов человек...
Как говориться один дурак сказал а остальные не подумав повторяют.

Если я вас правильно понял то часы которые имеют детали других производителей не являются "Котлетой" а часы у которых все детали одного производителя но имеют разные года выпуска называют "Котлета"? А как же то что Российская "Ракета" использует в механизме детали советского выпуска? Ведь не секрет что некоторым деталям в современном механизме "Ракета" уже 30 лет!!!!! Как быть с этим?

Хочу к этому добавить то что в МИРЕ не существует таких часов в которых все детали часов одного времени выпуска. Почти у всех часов в Мире детали производятся накопительным методом (пока делают мост параллельно уже выпустили 100 балансов и перешли на другие детали) И когда начинается сборка часов то одним деталям может быть срок один день а другим деталям 5 лет.. А если взять например Омегу то есть у них часы 2008 года с деталями 1938 года))) И что-то некто и не думает её назвать "Котлетой"

[James]

Сообщение от korovin

Значит вы заявляете что ножки циферблата №2 классные и точно соответствуют прочности ножкам циферблата №1???... Вы изначально хотите чтобы я соврал людям и подтвердил вашу версию?
Мммда.... Ну и где тут по вашему объективность? Что же вы молчите про накладные цифры на циферблате №2 которые держаться на соплях? Вам не кажется, что человек покупая часы за 46000р Имеет право на более высокое качество циферблата а не на эта дешёвое подобие циферблата?


Давайте разберёмся детально.. Начните с того что вас не устраивает в сравнении
.

Мы рассмотрели Корпус, стрелки и циферблат... Что вы хотите сказать про производителя этого? Кто по вашему производитель этого?


Надеюсь вы не будете голословны и приведёте свои аргументы с фото. А то мне в последние время кажется что я единственный счастливый обладатель фотоаппарата. Выложите фото и чётко укажите свою позицию так чтобы читателю было понятно в чём я ошибаюсь..

Я же написал что клееные[ метки разочаровали. Я не говорил что ножки 2 отличные или не уступают ножкам 1. Хотел сказать что N2вполне нормальные и не должно быть вала обломаных ножек.
Искать , разбирать и фотать мех нулевых годов не буду ибо нет времени. Вам респект за обзоры и трату вашего времени ( серьёзно, без ехидства).

Поддержу вас про котлетность мех.N1. Какая разница каких годов СССР стоят детали в 2627. Сути это не меняет и общую картину качества изготовления даёт. Сомневаюсь чтоб в Ракете СССР оказались детали других заводов. Во первых раньше деталей Ракетовских было много и смысл ставить от других заводов. Во вторых так ли всё взаимозаменяемо? Разве что-то из ремонтуара. Да и то вряд ли. Ну что например подойдет к Ракете от Полёта 2627 2н? Наверное ничего,либо подтачивать подпиливать..

[korovin]

Сообщение от James

вполне нормальные и не должно быть вала обломаных ножек.

Нет, ножки ненормальные... Фото нормальных ножек я предоставил... Ну вы же понимаете что нет смысла утверждать что ножки №2 нормальные.. Когда это видно хорошо.. Я конечно могу провести эксперименты на слом ножек но я считаю что это лишнее так как на фото всё очевидно..
Итак зря царапал стекло.. так хоть пускай ножки целыми останутся..
P.S. Такие ножки что на циферблате №2 используют для кварцевых часов где ножка не имеет винтового крепления а вставляется с натягом в пластик...

[MIKELE0ZNT]

Сообщение от korovin

Если вы читаете всё внимательно то поняли, что в сравнении часы "Ракета"-СССР все детали этих часов производства СССР являются родными от производителя "Ракеты" и строго по ГОСТом этого производителя. Так что неважно если детали имеют другой год выпуска они всё равно являются деталями "Ракета"-СССР. Что не скажешь про "Ракету"-Россия


Очень может быть вы и правы..
Я тоже склоняюсь к тому что современная "Ракета"-Россия это чистой воды "Катлета" так как у деталей часов разные производители и ещё не известно где происходит частичная сборка. И вообще часы "Ракета"-Россия можно поместить в тему "Китайские часы" так как они на 50% (корпус, ремень-браслет, циферблат, стрелки) сделаны в Китае. Может что то интересное и добавиться)))) Кто знает какие сюрпризы нас ждут впереди этой темы


А по моему вы просто решили захламить тему.. Давайте будем двигаться по порядку и дойдём до календарей по очереди. а сейчас обсуждаем Корпус, Стрелки, Циферблат.
У вас есть что сказать по этому поводу?

Диск календаря это ведь почти стрелки, нет разве? :-)
Но если часы пересобирались неоднократно, уже неважно.
У меня Ракета 75-года, корпус выглядит относительно неплохо потому-что
AU10 на латуни. Был бы хром - носить было бы невозможно - только на огород.

Сообщение от James

З.

Клееные метки на цифере откровенно разочаровли.

Но ведь можно будет восстановить, если отвалятся?
С темным циферблатом Ракету брать рискованно, получается.

korovin, зачем подтасовываете мои слова? это однозначно не спортивно.

[korovin]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

korovin, зачем подтасовываете мои слова? это однозначно не спортивно.

Я вас не понял.. Вы утверждаете что ваши слова я переписываю? Что обозначает фото вашего монитора?
Если вы о слове "Спасибо" то при беглом копирование выделенного текста влезает слово "спасибо".. попробуйте сами и вы заметите это

Сообщение от korovin

Я вас не понял.. Вы утверждаете что ваши слова я переписываю?

добавляете от себя лишнее. на снимок экрана который я привёл в предыдущем сообщении взгляните внимательно.

[korovin]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

добавляете от себя лишнее

Что я там должен увидеть? вы можете конкретно написать? Ваша стрелка указывает на слово "Спасибо" Детский сад какой то..
Причину появление этого слова я уже написал..

Приведу пример появление слово "спасибо" при копирование выделенного текста..

Сообщение от ARTEM KUZMIN

добавляете от себя лишнее. на снимок экрана который я привёл в предыдущем сообщении взгляните внимательно.
Спасибо!

Может перейдём к диалогу по существу?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Не торопитесь. Сначала разберёмся что в Вашем понимании представляют из себя часы-котлета.

Давайте разберёмся в слове "Котлета".. Я уже написал своё понимание выше.. Теперь пожалуйста напишите что для вас означает термин "Котлета" и является ли современная "Ракета" котлетой?

[0ldFello]

Очень познавательная тема!
Ув. korovin! У меня нет резца и новой Ракеты но я попробовал поцарапать одни из своих недорогих свиссов иголкой. Наружного антиблика в них нет и следов никаких не осталось. А если новую Ракету стекло попробовать тоже иглой с усилием провести? Останется царапина? Если да то тогда можно говорить, что стекло никудышное. А если выдержит то значит что не хуже Тиссотов и Сертин!