Прелесть 100 в том, что белые стрелки хорошо контрастируют с чёрным+инверсионным циферблатом. Ничего не отвлекает от считывания информации. Ну а про косяки уже неоднократно "обжёвано" , меня они не сильно парят. Стандартное кнопочное управление. Относил их 4 зимы и доволен вполне.
Про 400 (так-же как владелец) скажу следующее. Модель цепляет. Брал для лета, взамен утопших 7900. Необычное управление кнопками, вернее крутилкой поначалу парит, но когда привыкаешь к особенностям, оцениваешь её
+ . Таймер тоже весма удобен, но мал, всего 1 час. Диод подсветки расположет так-же внизу, но сильнее, на моей моделе за счёт отражения от белых сегментов циферблата оч и оч ярок
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=21 Как будет на чёрных, не знаю, но думаю вполне хватит для считывания времени. Читаемость циферблата, а вернее стрелок (на моих белочёрных) хуже чем на чисто чёрной 100 с белыми стрелками. В остальном, стандартный набор функций. Браслет на 1 мм уже чем на 100 и ассиметричен, что его не портит, бакля пластиковая. Корпус у 400 выше чем у 100. Бампера крутилки при интенсивной работе запястья и кисти (спорт упражнения, рулёжка на веле . . .), иногда доставляют дискомфорт, упираясть в кисть. Корпус и браслет глянцевые, крашенные, поскрипывают.
Как-то так, будут вопросы, задавай.