Самые массивные наручные часы 70-х

[tserik]

не трехстрелочник, но размер то что надо

[Vadimson]

Сообщение от tserik

не трехстрелочник, но размер то что надо

Для таких часов запястье как у Гаргантюа или на худой конец как у пауэрлифтера иметь надо )))))

[orest70]

Полет в корпусе Танно, автоподзавод. На меньше бочки восток. Интересные часы.

[vova64]

Водолазные,отпадают-изначально предназначались,,Надеванию,, (по форме-уставу) на плечо у локтя,поверх костюма а не на запястье (ну оочень длинный ремешок,для запястья). Слава-Танк-Кварц,автомат+массивный браслет

[Vadimson]

Сообщение от orest70

Полет в корпусе Танно, автоподзавод. На меньше бочки восток. Интересные часы.

Такой "Полёт" с браслетом видел на барахолке. Внешне покоцанный, но не смертельно. За него хотели 1000 р. Но на моём запястье не слишком то смотрелся ИМХО.

Слава-Танк-Кварц,автомат+массивный браслет

Смотрю в их сторону.

[vladimir3vovk]

полет "Штурманские" хронограф - вариант хоть и не самый крупный из советских часов, но весьма достойные часы для коллекции

а из трехстрелочных - то конечно слава-танк квадратная (на мой взгляд выглядит наиболее брутально).
И если сравнивать полет "рыбий глаз" и чайку "стадион" - полет вроде покрасивше

[fortress]

Слава-ассимметрик

[Kitaez]

Позвольте и мне добавить свои 3-и копейки.
Я так понимаю, из имеющегося у меня, в коллекции, в большинстве (подавляющем) размер советских часов не превышает 50 мм. с учётом зг..
По мне, так это исчерпывающий размер.
Больше, только летом на голу руку, иначе мешает, я так думаю.
Представил фото некоторых часов, не представленных в данной теме.
За правильность оформления не судите, главное, тут размер.

[Rif019]

Чайка Стадион еще массивна, она же больше чем Полет

[vladimir3vovk]

да, чайка "стадион" массивнее будет, но не сильно
а вообще у них и форма стекла разная (уж точно не помню эллипс и овал что ли) + у полета стекло плоское, у чайки - выпуклое
и еще отличие - элегантно утопленная ЗГ у полета
все равно полет более брутальный ИМХО