Женская Швейцария или помощь даме с первыми часами

[Agriz]

Светлый универсальнее. Особенно для единственных часов. Говорить про "лучше" не имеет смысла

Остановка раз в месяц абсолютно не критична для часов.

[MarinaBB]

seals, спасибо за комплимент) я польщена.

[seals]

Сообщение от MarinaBB

Подскажите какой циферблат лучше для certina черный или серебряный?

В этом вопросе сложно советовать т.к все индивидуально и дело вкуса. В мужских часах я предпочитаю темные цвета черный, синий, тогда как в женских наоборот, чтобы не было официоза и излишнего нордизма нравятся больше светлые серебристый, белый, а также веселенькие карамельный, фиолетовый. Фото как впрочем и видео к сожалению не дает полную картину и в реале может не понравится, но тем не менее интересующая вас модель с серебристым цветом циферблата на ремешке.

[Kroko]

Я за Цертину со светлым циферблатом,хотя и жаль что не проходят Мидо и Хэмилтоны.А вот по поводу:

для меня идеал Philipp 7119/1G-010

имею другое мнение после того как увидел вживую вот это-клик .Но насчёт вашей модели тоже мнение исключительно положительное.

[MarinaBB]

Agriz,seals,Kroko, благодарю за мнения, с цветом определилась, действительно, думаю, что серебряный будет практичный и ненавящивый))
Осталось определиться: http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._207_11_037_00 или http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._210_11_037_00

[seals]

MarinaBB, мне механика с стильным гильоше http://www.uhrenlounge.de/shop/certi...A08480D4B.html больше по вкусу, если вам кварц конечно не принципиален.

[Kroko]

MarinaBB, мне механика с стильным гильоше http://www.uhrenlounge.de/shop/certi...A08480D4B.html больше по вкусу, если вам кварц конечно не принципиален.

+1 к мнению

[MarinaBB]

Как выглядит ситуация с моей стороны: на механике 1. Немного симпатичней циферблат-интереснее что ли; 2. Как я уже говорила- приятная тяжесть и благороднее толщина /не поймите превратно/)))))
На кварце: 1. Цена ниже чем у механики, если быть точной, на 6,5 тысяч.
Браслетов, часов и т. п. никогда не носила, поэтому не знаю как долго проношу часы (может ривыкну и не захочу снимать, а может наоборот буду постоянно смимать от ощущения дискомфорта и вскоре положу, как говорить, пылиться..)
Имхо /в хорошем смысле/: "если не видно разницы зачем плать больше?"

[Kroko]

Ну в общем и в целом разумно и логично-лучше попробовать сначала кварц.Для механики нужен совсем другой бюджет и другие марки тогда уже рассматривать,вдруг вам и вправду не понравится носить часы,хотя не хотелось бы такого варианта А вот разница как раз и есть-это я о стоимости владения-кварц тут вне конкуренции.Но мой выбор всё равно за механикой.

[seals]

MarinaBB, но разница то ведь видна и дело не только в калибрах и толщине корпуса, которая для вас не критична вы сами признаете, что у первых циферблат симпатичней в сочетании с матовым по окружности и блестящим центром смотрится он с сатинированным браслетом в котором частично центральный ряд звеньев по краям имеет полировку гораздо выигрышней и нарядней. Я считаю платить больше есть за что.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Сообщение от Kroko

Но мой выбор всё равно за механикой.

+1 В основе своей приятней наблюдать плавный, а не прыгающий ход секундной стрелки и осознавать, что в любимых часах стучит механическое "сердце", а не бездушная батарейка с платой которым цена три копейки.