Casio PROTREK - стоит ли ждать обновления PRG-550 моделей - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 20.04.2014, 18:49
TR1234 TR1234 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 33 раз(а) в 22 сообщениях
Casio PROTREK - стоит ли ждать обновления PRG-550 моделей

Как я понимаю, у Casio есть серия с аналоговыми стрелками prw-5000 с радиосинхронизацией времени и серия prg-550 без радиомодуля... Все модели 550 серии, которые я обнаружил, вышли в 2012 году. Не подскажут ли знатоки, следует ли подождать некоторое время до появления нового ряда моделей с новым поколением тройного сенсора, но без радиомодуля? Насколько точнее показания нового поколения сенсоров или для рядового пользователя различить это за гранью его возможностей и реальных потребностей? С точностью работы часов в 20 сек в месяц, автоматическая коррекция времени становится неактуальной, да и с учетом нашего бардака с зимним временем - обременительным....
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.04.2014, 06:15
Aranwe Aranwe вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
Наверняка будут, вопрос в том, когда.
Так, на третьем сенсоре прошлым летом вышли PRW-3000 и, практически сразу за ними, через 2-3 месяца, PRG-270. Правда, тут ещё и корпуса разные: 3000 - небольшие аккуратные, 270 - обычная шайба.
Сейчас выходят цифроаналоги на третьем сенсоре - PRW-6000. Может статься, через несколько месяцев будут и цифроаналоги попроще, без синхронизации.

Есть ли разница между сенсорами? Смотря для чего. Но, если что, у меня часов с третьим сенсором нет.
Сразу скажу, в электронный компас я не верю (по опыту использования SGW-100), слишком непредсказуемая штука.
Для барометра, думаю, ничего не поменялось. Он как раньше до гПа показывал, так и сейчас будет.
Альтиметр? Как понимаю, раньше разрешение было 5 м, сейчас - 1 м. Мне 5 м хватает (тем более, что показания ОЧЕНЬ сильно от атмосферного давления зависят).

Пожалуй, я бы ждал обновления в том случае, если у PRG-550 не устраивают размеры, в надежде, что следующий цифроаналог без синхронизации будет компактней.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Aranwe за это сообщение:
TR1234 (21.04.2014)
  #3  
Старый 21.04.2014, 08:00
Аватар для GhostOfaZrael
GhostOfaZrael GhostOfaZrael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2012
Адрес: Мытищи
Сообщений: 499
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 740 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от TR1234 Посмотреть сообщение
Как я понимаю, у Casio есть серия с аналоговыми стрелками prw-5000 с радиосинхронизацией времени и серия prg-550 без радиомодуля... Все модели 550 серии, которые я обнаружил, вышли в 2012 году. Не подскажут ли знатоки, следует ли подождать некоторое время до появления нового ряда моделей с новым поколением тройного сенсора, но без радиомодуля?
PRW-6000 к вашим услугам.
Будет ли версия без радио неизвестно но судя по последним моделям вероятность оной снижается.


Цитата:
Сообщение от TR1234 Посмотреть сообщение
да и с учетом нашего бардака с зимним временем - обременительным....
Если вдумчиво изучить инструкцию и понять логику - ничего обременительного нет в синхре.
__________________
Casio GIEZ GS-1050-1A, Casio Edifice EQS-A500RB-1A, Casio G-9200 RiseMan, Casio MRG-2000DJ + Citizen BU0035 + Casio DW-9900MD + Casio GW-5600J
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! GhostOfaZrael за это сообщение:
TR1234 (21.04.2014)
  #4  
Старый 21.04.2014, 11:34
TR1234 TR1234 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 33 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aranwe Посмотреть сообщение
Пожалуй, я бы ждал обновления в том случае, если у PRG-550 не устраивают размеры, в надежде, что следующий цифроаналог без синхронизации будет компактней.
Ну, если посмотреть на габариты PRW-6000, то они стали чуть ниже, но шире:
Габариты
Примерно 57,9мм x 52,1мм x 12,79мм (Ш x В x Г)
А у PRG-550 были:
Габариты
Примерно 56,8мм x 49,3мм x 14,4мм (Ш x В x Г)

Так что, похоже, ждать смысла особого нет, спасибо...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.04.2014, 12:55
Aranwe Aranwe вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
Они шире за счёт "заводной" головки. Диаметр часов должен быть меньше.
Другое дело, что на PRW-6000 цена негуманная, а когда, почём и каким будет новый "бюджетный" цифроаналог, пока непонятно.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.04.2014, 13:09
TR1234 TR1234 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 33 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aranwe Посмотреть сообщение
Они шире за счёт "заводной" головки. Диаметр часов должен быть меньше.
Другое дело, что на PRW-6000 цена негуманная, а когда, почём и каким будет новый "бюджетный" цифроаналог, пока непонятно.
Ну и да, некоторая разница между величинами 8 тыр и 20 тыр налицо. Тут не поспоришь...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.04.2014, 09:47
TR1234 TR1234 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 33 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GhostOfaZrael Посмотреть сообщение
Если вдумчиво изучить инструкцию и понять логику - ничего обременительного нет в синхре.
Долго вспоминал, что мне напоминает использование радиосинхронизации в Москве? Вспомнил - знаменитое патентованное средство от мышей: "поймайте мышь, разведите ей задние лапки и аккуратно насыпьте ей средства под хвост. Мышь обязательно издохнет"... В Москве я должен выставить свой часовой пояс +4 (Кажется Доха?), где синхра не работает. Но раз в месяц-другой мне придется вспоминать как делается перевод часового пояса, перевести его куда-нибудь, например на Париж, и оставить так на ночь. Утром не забыть перевести синхронизированные часы обратно, рискуя попасть в глупую ситуацию с потерей ориентации во времени...
Не проще ли мне раз в один-три месяца зайти на сайт точного времени http://time100.ru/Moscow
и сразу выставить вручную точное время. Да, у меня будет расхождение с атомными часами в 0.5 - 10 сек. Вы можете представить ситуацию, где для вас это будет критичным? Я не могу...
И за это еще платить серьезные деньги? Нафиг-нафиг...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! TR1234 за это сообщение:
zigrov (23.04.2014)
  #8  
Старый 22.04.2014, 10:24
Аватар для GhostOfaZrael
GhostOfaZrael GhostOfaZrael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.09.2012
Адрес: Мытищи
Сообщений: 499
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 740 раз(а) в 238 сообщениях
Цитата:
Сообщение от TR1234 Посмотреть сообщение
Долго вспоминал, что мне напоминает использование радиосинхронизации в Москве? Вспомнил - знаменитое патентованное средство от мышей: "поймайте мышь, разведите ей задние лапки и аккуратно насыпьте ей средства под хвост. Мышь обязательно издохнет"... В Москве я должен выставить свой часовой пояс +4 (Кажется Доха?), где синхра не работает. Но раз в месяц-другой мне придется вспоминать как делается перевод часового пояса, перевести его куда-нибудь, например на Париж, и оставить так на ночь. Утром не забыть перевести синхронизированные часы обратно, рискуя попасть в глупую ситуацию с потерей ориентации во времени...
Не проще ли мне раз в один-три месяца зайти на сайт точного времени http://time100.ru/Moscow
и сразу выставить вручную точное время. Да, у меня будет расхождение с атомными часами в 0.5 - 10 сек. Вы можете представить ситуацию, где для вас это будет критичным? Я не могу...
И за это еще платить серьезные деньги? Нафиг-нафиг...
Если есть пояс MOW то проблемы нет. Он выставляется с DST=ON и синхра сама время от времени ловится (у кого-то чаще у кого-то реже)

Если пояса MOW нет - то либо танцы с бубном описанные выше либо просто забить.

Лично я забиваю и подгоняю сам раз в месяц.
__________________
Casio GIEZ GS-1050-1A, Casio Edifice EQS-A500RB-1A, Casio G-9200 RiseMan, Casio MRG-2000DJ + Citizen BU0035 + Casio DW-9900MD + Casio GW-5600J
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! GhostOfaZrael за это сообщение:
Kengur (22.04.2014)
  #9  
Старый 22.04.2014, 10:45
Аватар для Kengur
Kengur Kengur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 631
Сказал(а) спасибо: 1,223
Поблагодарили 577 раз(а) в 217 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GhostOfaZrael Посмотреть сообщение
Если есть пояс MOW то проблемы нет. Он выставляется с DST=ON и синхра сама время от времени ловится (у кого-то чаще у кого-то реже)

Если пояса MOW нет - то либо танцы с бубном описанные выше либо просто забить.

Лично я забиваю и подгоняю сам раз в месяц.
К сожалению, на новых моделях со стрелками и цифровых заблочили Москву. Не ловит Это после 11 года выпуска вроде как пошло. Хотя, ПроТреки PRW-2500 каждую ночь ловят все, а она вроде как 12-го года
__________________
GW-5000, DW-8200 Frogman, EQW-A1000, G-2500, GW-9400, PRW-2500, GWF-D1000 FrogMan
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите советом (Casio G-Shock GW-1500, Casio Pro Trek PRS-400) Doors1974 Советы по выбору часов 8 10.12.2013 15:02
Что выбрать - Casio Pro Trek SGW-300HD-1AVER или Casio PRG-40-3V arjan Casio 3 20.04.2011 11:08
Помогите! Pro Trek 1300/1500 - аббревиатуры в названиях моделей GodLike Casio 2 17.08.2010 10:15
Rebosus RS002. Ваше мнение? Oleg-AM Что за часы? Сколько стоят эти часы? 10 07.08.2009 23:18


Часовой пояс UTC +3, время: 05:16.