Другое часовое измерение - Royal Orient WE0011FS

[Zuzamod]

вам бы пробелов в текст добавить, читать тяжело. А часы красивые.

[Tolman]

Поздравляю. Они прекрасны! Спасибо что приоткрыли дверь это другое измерение

[frontation]

Я так тоже по началу думал... поносив часы, понял, что это одни из самых харизматичных часов, что у меня были... будь они с дыркой или без...да и дырка уже радует, к тому же это одна из ориентовских черт. Однозначно оставляю в коллекции навсегда.

Сообщение от Andrey I

дырку они зря в цифере сделали

[Andrey I]

если можно, выложите фото часов на улице

[Push75]

Хочу вставить немного критики Ориента Роял, просто Топикстатер так ими восхищался, другое измерение, уровень отделки просто нереальный, да и вообще любой Стар лучше, выше, надежнее любой бюджетной Свиссии и все в том же духе. Внимательно изучил выложенные топикстартером фотографии Ориент Рояла и фотографии, выложенные в двух других темах, по ссылкам автора. Так вот, если внимательно присмотреться к макро фотографиям, то видно что цифра 12 на белом Рояле по сравнению с синем Роялом отличается. Цифра один в числе 12 стоит выше двойки и немного косо по отношению к ней, а также расстояние между ними больше чем в синем Рояле. На стрелках, особенно минутной, сатинирование грубое, бросается в глаза и на той же минутной стрелке на макро фото виден заусенец в районе крепления стрелки снизу (как будто ее неровно обрезали). Конечно, возможно я и придираюсь к данным часам, но если уж их так хвалить, возносить и возвышать над другими часами, то они должны быть безупречны (исходя из слов автора). А вообще некорректно сравнивать Ориент Стары за 500-600 долларов с моделями Тиссо, Сертины, Лонжина и т.д. этого же ценового диапазона. Во первых за эти деньги Швейцарские модели упомянутых брендов как правило всё же кварцевые, механика скорее исключение, а во вторых Швейцарские часы изначально дороже чем Японские раза в три, четыре примерно. Не буду сейчас рассуждать на тему за что берется наценка, за бренд, имя, историю и т.д. Речь не об этом. Просто Швейцария изначально дороже чем Япония это надо принять как должное, как факт и уже исходя из этого справедливо будет сравнивать Ориент Стар за 500-600 долларов уже например с тем же механическим Лонжин, но за 1500-2000. А Ориент Роял, который стоит около 2000 долларов, справедливо сравнить например с Омегой, Иваси, Зенитом. И уже при таком сравнении, я очень сильно сомневаюсь, что Ориент Роял окажется лучше исполненным, лучше отделанным и механизм у него будет лучше. Точно также как если сравнить Ориент Стар с Лонжином, Тагами, Луис Эраром, Алпиной, Эпосом, да даже с моим (в подписи первый) Атлантиком хронометром из топовой линейки Волдмастер, за цену в районе 2000 долларов, у кого по Вашему окажется лучше отделка цифера, корпуса, браслета и т.д.? У кого лучше, точнее, надежнее окажется сам механизм? И какие часы вообще окажутся лучше Ваш Стар за 500-600 баксов или Лонжин с Тагом за 2000 долларов? По моему ответ здесь очевиден:Ориент Стар и рядом не стоял с такими часами. Так что не надо говорить про какое то другое часовое измерение. Ориент Стар и Ориент Роял - хорошие, даже очень хорошие часы за свои деньги, не более того и даже со средней Швейцарией (не топовой) в диапазоне 5000-7000 долларов он не сравниться.

[Push75]

Сходил перекурил, подумал и всеже решился дописать. На форуме часто приводят аналогию с автомобилями, хотя это и не совсем правильно, но отчасти всё же верно. Данная аналогия как раз показывает уровень исполнения, надежность и цену таких разных товаров как часы и автомобили. Так вот, если уж сравнивать авто, то сравнивать надо Немецкие и Японские автомобили по отношению к Швейцарским и Японским часам. Немецкие авто всегда стоили дороже чем Японские, всегда были уровнем исполнения выше чем Японские и всегда были технически более прогрессивные чем Японские, касательно потребления топлива, экологии и безопасности. По уровню надежности (имхо) между ними паритет. В Немецких авто уровень отделки выше (японцы экономят на всем, взять тот же дешевый жесткий пластик в салоне). Немецкие двигатели и коробки передач по уровню прогресса намного современнее и технологичнее чем зачастую архаичные японские атмосферные, прожорливые двигатели и устаревшие КПП. Управляемость и устойчивость на дороге немецких машин намного лучше чем японских. Безопасность выше чем у японских. Всяких современных электронных помощников больше (при изначально равных классах машин). Да и комфорт (сиденья, эргономика, удобство управления) выше и лучше чем у японских машин. У японцев остается только пресловутая надежность автомобилей (хотя это спорно, сейчас и корейцы подтянулись на их уровень) и относительно невысокая цена по сравнению с немецкими автомобилями ( но и это спорно, учитывая дешевые материалы отделки). Так что японский автомобиль тоже просто хороший автомобиль за свои деньги, не более того. Даже у корейцев материалы отделки салона уже лучше чем у японцев а стоят при этом корейские авто чуть дешевле чем японские.

[Osoznanie]

Может вам и кажутся свои мысли очень глубокими, но они совершенно не к месту. Уже обсуждалось сотни раз, цена/качество, Япония/Швейцария. Просто примите как есть. А часы чудесные.

[sfiesta]

Сообщение от Push75

Хочу вставить немного критики Ориента Роял.....

и.д. и т.п.! Уважаемый Push75, почитал ваше послание и не увидел никакой критики, касаемо вышеупомянутых часов- любые сдвиги цифирь, неровности - не более как параллаксы на фотографиях (я так думаю).
и еще- поизучайте рынок (именно рынок , а не рекомендованные цены) - многие приведенные вами ценники не совсем соответствуют действительности.
А часы реально классные и оригинальные - должно быть видеть их на своем запястье- круто. А вот механические Лонжин за $1000- обычная весчь- можно увидеть везде- вы никогда об этом не думали? И некая эксклюзивность всегда стоит несколько сотен долларов сверху)

[Push75]

Сообщение от sfiesta

и.д. и т.п.! Уважаемый Push75, почитал ваше послание и не увидел никакой критики, касаемо вышеупомянутых часов- любые сдвиги цифирь, неровности - не более как параллаксы на фотографиях (я так думаю).
и еще- поизучайте рынок (именно рынок , а не рекомендованные цены) - многие приведенные вами ценники не совсем соответствуют действительности.
А часы реально классные и оригинальные - должно быть видеть их на своем запястье- круто. А вот механические Лонжин за $1000- обычная весчь- можно увидеть везде- вы никогда об этом не думали? И некая эксклюзивность всегда стоит несколько сотен долларов сверху)

Нет, это не параллаксы на фото, если Вы внимательно сравните фотографии обоих часов (даже где они рядом), то увидите разницу в числах 12 между синим и белым Ориент Роялом.
Так я и не приводил конкретные ценники на конкретные модели часов, а просто указал ценовой диапазон на разные бренды, информацию брал с сайтов известных интернет магазинов (Российских, например Бествотч).
Вы опять сравниваете с Роялом Лонжин за 1000 долларов. Во первых механический Лонжин стоит дороже, во вторых его надо сравнивать со Старом. А с Ориент Роялом сравните механическую Омегу (топовую модель, не Аква Терру, которая лишь немногим дороже), и Иваси с Зенитом, которые стоят не 1000 у.е., а от 5000 у.е., вот тогда сравнение будет не в пользу Рояла и все встанет на свои места, где просто хорошие часы (Япония-Ориент Роял), а где отличные часы (Швейцария-Зенит, Иваси).
Говоря про эксклюзивность, Вы что имеете в виду? Что Ориент Роял не часто встретишь на руке у незнакомца? Да, у нас не часто встретишь, потому что люди не готовы в массе своей платить столько денег за Ориент, фанаты Ориента наверное готовы и японцы готовы, в Японии наверное Ориент Роял можно увидеть чаще чем у нас. Опять же к примеру мои часы первые в подписи, так их вообще было выпущено всего 188 экземпляров, крайне небольшая лимитированная серия,так что они у меня тоже эксклюзивные по Вашему?, я их вряд ли вообще такие же на ком либо за всю жизнь увижу, особенно в России.

[ант]

Интересный подход: "вот эти вот за 500 сравнивайте с теми за 2000. Видите, швейцарец качественнее, я же говорил, а вы не верили."
Ситуация чаще следующая - есть 500$ и я хочу купить максимум за эти деньги. Почему я не должен сравнивать их с шв. за те же деньги? Вопрос риторический.