Выбор Ulysse Nardin

[vv)]

Сообщение от goga41641

я так понимаю тайная цель ролекса - скрыть что ты из России?)))))))
а что это позорно??


а что там на руке у него ну я вас умоляю 10 метров и не видно уже ничего
а ролекс там или штейнхарт или ориент или булова............ да ни в жизнь не определишь)))) это все опять таки сказки высосаные из пальца

Гога, я вроде сказал, что мне все равно, какие часы выберет автор. УН нормальные часы, вопросов нет. Золото на резине не воспринимаю у любых марок.

Про тайную миссию ролекса я не знаю, про невозможность узнать часы с расстояния метра в ресторане на завтраке, может и правда, но Макси марин, Xубло и Ролекс я признать смог. Причем Х и УН были на русских.

ПС. Мне, кстати, дизайн УН макси маринов нравится, я перестал обращать на них внимание по той-же причине, по какой мне стали не интересны АР оффшоры - так называемые цветные лимитки.

[goga41641]

согласен особенно в части голдовых вариаций на резинке
и цветных лимиток
но видимо спрос рождает предложение
я вообще с трудом понимаю часы в драг металлах
если это не костюмник небольших размеров

[oikos]

Сообщение от goga41641

вообще наших за границей видно не по часам или прикиду
благо давно научились
а по восприятию мира

может такому? - как в анекдоте:

лихие 90-е. мужик выходит из банка к авто. машина взрывается. начинает причитать.
- е-мое, машина 50 штук баксов, плащ - армани 2 штуки баксов, костюм - 3 штуки баксов.
бабушка рядом: молодой человек, вам руку оторвало.
- ну, е-мое, ролекс! 30 штук баксов.

[Kroko]

Из представленных ИМХО только 1 вар.Или посмотреть следующий в другом варианте.По поводу каучука с золотом на 100% согласен,каучук лучше вообще ни с чем не комбинировать-ИМХО.

[jinkade]

Существуют, не спорю, но лишь стереотипами остаются. Клеймить по ним всех владельцев UN и саму марку - это как минимум не корректно.

а кто клеймит. я кажется 10 раз сказал, что просто информирую о стереотипе. человек выбирает часы, про существование стереотипа не знает. может он все равно выберет их несмотря на наличие этого стереотипа - дело его, но право-то в курсе этих стереотипов быть имеет, чтобы принять осознанное решение. верно?

Впрочем стереотипы существуют по отношению ко многим брендам (тот же Rolex), как может взрослый, состоятельный человек делать выбор на их основании???

мало того что может 90% людей именно на основании стереотипов выбор и делают. а то и 99%. особенно если речь о первых часах идет. складывается в голове какой-то образ часов под влиянием знакомых/друзей/журналов, а что это - если не стереотип? и дальше этот образ начинает хотеться, покупаются эти часы как воплощение образа.

ну а тут вдруг попадаешь в другую тусовку и выясняется, что там образ-то у этих часов совсем иной. и не со знаком плюс, а со знаком минус, и как-то все разваливается сразу и уже думаешь о чем-то другом.... так у подавляющего большинства людей и топикстартер думаю не исключение.

[LuckBet]

Сообщение от jinkade

а может и другой вариант - ему эти штампы только приятны, он того и добивается: четкий парень, срубил бабла, живет активно...

Сообщение от jinkade

ну а тут вдруг попадаешь в другую тусовку и выясняется, что там образ-то у этих часов совсем иной. и не со знаком плюс, а со знаком минус

есть у меня ощющение, что как ни крути, а для большинства это не будет знак "-".
и ведь если подумать, то УН как раз-таки самое то! и в одной и в другой тусовке.

[jinkade]

Азия, что сделаешь...

[nnov]

Византия!

[SSSDDDXXX]

Вчера забрал часы у Бориса все отлично рекомендую

[yurikb]

Прочитал про стереотипы, но все равно, при поездке на пляжный отдых беру только УЛ на каучуковом ремне, при этом Maxi Marine Diver Chronograph считаю самыми некрасивыми. Альтернативой ролекс считатать не могу, уж очень мне претит образ среднеприподнятого америкоса, кои все до единого ходят в ролексах )