GWG 1000 vs GWN Q1000

[Ruslan 1979]

Лично мое ИМХО. Хороши обе модели, но по дизайну GWN Q1000 свежее. Если я бы брал, то GULFMASTER'а.

[Granitin]

Как же офигенны GWN Q1000! Смотрю обзоры и вижу, что они тоже весьма "смотрятся". И я хочу, максимальный !!! функционал. Щас в мыслях - пофиг, что там видят люди на моей руке (хотя в GWN они будут видеть офигенные котлы)!. Зато я бы чувствовал, что у меня на руке максимально надёжная и максимально производительная машина!

493 просмотра (0:40 мск 26.01.18) и всего ничего голосов ((
Ребята, поднажмем на кнопки! Мне важно ваше мнение!
И ещё ваши имхо пжл!
До покупки осталось 5 дней.

Ещё вопросы - реально кто носит GWN Q1000 - как дела с безелем? Не облезает? Это была бы шляпа.
Кто в теме? - убрали ли Касио баг с невозвратом в режим "тайм" стрелок после "хэндз шифт"?

[DENISWATCHES]

Сообщение от Granitin

493 просмотра (0:40 мск 26.01.18) и всего ничего голосов ((
Ребята, поднажмем на кнопки! Мне важно ваше мнение!
И ещё ваши имхо пжл!
До покупки осталось 5 дней.

Зачем Вам в голосовалке голоса других людей? При этом скорее всего даже в руках эти часы не державших
Вам важен должен быть только один голос - Ваш собственный, ведь это Вам потом их носить

[Granitin]

Сообщение от DENISWATCHES

Зачем Вам в голосовалке голоса других людей? При этом скорее всего даже в руках эти часы не державших
Вам важен должен быть только один голос - Ваш собственный, ведь это Вам потом их носить

Чтобы понять, сколько на улице людей из теоретической сотни скажет: "Вау, у него Гальфмастер" и "Вау, у него Мадмастер" - вот для этого )).

[prom99]

Не знаю зачем Вам чужое мнение - сходите и померьте, но на мой взгляд по внешнему виду gwg - это ШОКИ, а gwn - фик пойми что. Мое мнение исключително под влиянием MTG.

[Alek]

GWG -это шоки, их видно за километр. GWN- просто крупные часы. Это если визуально. Харизмы однозначно в первых больше. За них.

[maybach71]

Присматриваясь к GWN обратил бы внимание на версию MC. Усилены корпус и водозащита, браслет с быстрой регулировкой (удобно использовать под гидрокостюм). Да и внешний вид по универсальнее будет.

[Granitin]

Сообщение от maybach71

Присматриваясь к GWN обратил бы внимание на версию MC. Усилены корпус и водозащита, браслет с быстрой регулировкой (удобно использовать под гидрокостюм). Да и внешний вид по универсальнее будет.

Спасибо за совет, но:
- имхо металл.браслет - только к металл. корпусу самих часов. GWN все же выглядят полимерно.
- опять же имхо - когда я ношу металл.браслет, то не затягиваю его "намертво, до посинения руки ))" и позволяю часам немного болтаться на запястье. Такие же часы должны достаточно плотно сидеть на запястье, чему будет способствовать мягкий ремешок. Я понимаю, что с задней стороны корпуса есть прижимные округлые "уши" в месте крепления ремешка (браслета) к корпусу для лучшего обтекания запястья и фиксации часов, но тем не менее...
- ну и ценник на браслете еще "в гору", а ведь я начинал свой выбор с GG 1000

Вместе с тем в опросе GWN потихоньку догоняет GWG. Кто же придет к финишу первым??? ))) Голосуем!

[Amsx]

Я вот сначала проголосовал за Mudmaster, но мне что подумалось - если зайти на Али и посмотреть самые заказываемые модели электронных часов, то можно увидеть просто тучу часов а-ля Мадмастер. Типа таких (ни в коем случае не реклама, скорее наоборот)
https://ru.aliexpress.com/item/SMAEL...ceBeautifyAB=1

Я даже видел пару раз такие часы у людей на руках. Это как купить оригинальный Улисс Нардин и видеть подделки на твои часы за 1000 рублей на продавцах на рынке. Обидно.

А вот хомажей Гальфмастеров я не встречал на Али. Поэтому в данном случае, Гальфмастер будет более уникальным.

Так что, я, может быть, и переголосовал бы по-другому сейчас.

[Михаил HORNET]

Сам для себя решаю такую же проблему, только вмешиваются еще и новые Rangeman с их реальной функцией ГПС-навигации
http://world.g-shock.com/asia-mea/en/special/gpr-b1000/

Владею чуть более функциональным аналогом GWG - Sector Mountain Master- уже десять лет

GWG это более функциональные ШОКИ, отсюда берцы, камо, все дела будут смотреться естественно
GWN это более защищенные ПроТреки, в которых наконец то расширили диапазон, снимаемый с баро-датчика (сенсоров по прежнему всего три, несмотря на лукавость рекламы)
Цифер внизу (GWG) удобнее и практичнее цифера наверху (GWN)
Да, а ГВН функционала немного больше, и есть более функциональная дополнительная стрелка, показывающая не режим часов, а изменения давления или еще чего, но они как Фрогманы как дайверские НЕ сертифицированы (а что мешало казалось бы - тем более появился датчик глубины). Случаи запотевания изнутри несертифицированных по-дайверски шоков кстати пруд пруди. Сами понимаете это механизму жизни не продлевает
GWG эффектнее)