Breitling chronomat late

[nick633]

Сообщение от Vlad106

Если ОЧЕНЬ дорогие, то не делают ТО потому что их надевают пару раз за все время.

К сожалению смазочные материалы теряют свои свойства от времени, даже если часы и использовать всего пару раз

[Vlad106]

Сообщение от nick633

К сожалению смазочные материалы теряют свои свойства от времени, даже если часы и использовать всего пару раз

да, я это понимаю прекрасно. Но среди Ваших знакомых есть люди вне форума, которые так "ага, 3 года прошло, поеду-ка я в сервис часы отвезу" У меня нет таких

[Chumak]

Сообщение от Rez

Механические часы, которые идут без обслуживания 40 лет - это миф

Друзья, для информации - мне мой дед, царствие ему небесное, подарил часы ЗИМ (завод имени Молотова) когда я пошел в 1-ый класс (1971 г)сколько они у него до этого были -не знаю ,мне очень нравился компас на кожаном двойном ремешке у него. Так вот эти часы до сих пор в строю (ремешок даже дожил) и ни разу в мастерской не были.
Вот такие (модель 1957 года)
https://yandex.ru/images/search?img_...r=2&rpt=simage
Носил я их до 1991 года(потом Ориент подарили), с тех пор просто лежат. иногда завожу. Но даже 1957-1991 срок не малый

[nick633]

Сообщение от Chumak

Но даже 1957-1991 срок не малый

Раньше все вещи (не только часы) делали с гораздо бОльшим запасом прочности, чем делают сейчас. Жалко конечно, но это факт
Сейчас все производители нацелены на то, что бы вещь отработала (если еще и отработает) свой гарантийный срок, а потом уже не важно.
Удешевляют производство, используют более дешевые материалы, плюс еще накладываются различные экологические и прочие стандарты и т.п.
На сегодняшний день производитель не заинтересован, что бы товар служил долго и не ломался, по простой причине того, что производителю
необходимо продавать новый товар и задействовать кучу рабочих мест на производстве и на обслуживание (ремонте)

[Enx]

Сообщение от nick633

Сейчас все производители нацелены на то, что бы вещь отработала (если еще и отработает) свой гарантийный срок, а потом уже не важно.
На сегодняшний день производитель не заинтересован, что бы товар служил долго и не ломался, по простой причине того, что производителю
необходимо продавать новый товар и задействовать кучу рабочих мест на производстве и на обслуживание (ремонте)

Так и есть. Это даже имеет название: запланированное устаревание (planned obsolescence). Обычную домашнюю лампочку накаливания, которая может проработать без необходимости замены более ста лет, изобрели еще в 1890-х годах. А мы меняем лампочки дома потому что производителями намеренно установлен ограниченный срок работы лампы в тысячу часов свечения.

[Georgiu]

Я конечно понимаю, " Теории заговоров и все такое " , но не стоит забывать и о других факторах. Лампа накаливания, которую изобрели 1890х , имеет такой тусклый свет и столько жрет энергии , что ее даже долговечность не оправдывает. Усложнение любой конструкции практически всегда будет ухудшать ее надежность. Касательно часовых механизмов - нового ничего не придумывается уже очень давно, но постоянно идет уменьшение размера , увеличение запаса хода и тд , что в совокупности влияет на ресурс.

[мирычч]

Сообщение от prohojiy

Здравствуйте!
Собственно тема-это вопрос:что за часы и стоит ли брать?
На что обратить внимание?
Вложение 1494738
Вложение 1494739
Вложение 1494740
Заранее благодарен!

Брать одназначно! Прекрасный классический тяжелый брайт! Надеваешь на руку современный хрономат - он как алюминиевый! А эти будут приятно тяжелы! Имею хрономат 2005 года не разу не обслуживаемый пока - и точность всего -10 сек в сутки! Главное не оставлять часики в жару в машине под солнцем на даче и держать подальше от электроприборов и не надо будет посещать сервис каждые два года! Ну и конечно порегулярнее выгуливать!

[Georgiu]

Сообщение от мирычч

Брать одназначно! Прекрасный классический тяжелый брайт! Надеваешь на руку современный хрономат - он как алюминиевый! А эти будут приятно тяжелы! Имею хрономат 2005 года не разу не обслуживаемый пока - и точность всего -10 сек в сутки! Главное не оставлять часики в жару в машине под солнцем на даче и держать подальше от электроприборов и не надо будет посещать сервис каждые два года! Ну и конечно порегулярнее выгуливать!

При такой точности, ваши часы в любой момент могут попасть на крупный ремонт, а могут еще столько же проходить, с постепенно ухудшающейся точностью. Новый хрономат только на 6й год эксплуатации начал давать -5 сек в сутки, без ТО. По началу шел в ноль.
Имею и старый и новый хрономат. Разницы в весе не ощущаю.

[nick633]

Сообщение от Georgiu

Имею и старый и новый хрономат.

Я так понял, что на B13 и на B01 ? Подскажите пожалуйста, по точности хода, ну и вообще по эксплуатации, что все же лучше ( если внешний дизайн не учитывать )
Большое спасибо.

[Georgiu]

Сообщение от nick633

Я так понял, что на B13 и на B01 ? Подскажите пожалуйста, по точности хода, ну и вообще по эксплуатации, что все же лучше ( если внешний дизайн не учитывать )
Большое спасибо.

На B01 менее шумный автоподзавод. Он двухсторонний , на 7750 в одну сторону заводит , в другую - в холостую крутится шумно, лично для меня это важно ну и + мануфактура). Точность хода и там и там хорошая. На B01 запас хода больше, 3 дня держит. Браслет на B01 совсем малость отличается ( в месте крепления и в застежке) Застежка браслета на b01 более качественная, метала больше, логотип выфрезирован а не выбит. На B01 водозащитна больше, 500м, но это только для галочки.
Базель поначалу нравился больше на старом Хрономате, сейчас после 2х летней носки нового Хрономата окончательно привык уже к нему.
Имею коллекцию Хрономатов, субъективно - на новых циферблат выглядит более качественно. На старых - "поолдскульнее" .
На биколорных браслетах все так же разводят, что на старых Хрономатах, что на новых. Золота там только обвертка звеньев. Хорошо хоть не просто позолота, но это сейчас у всех производителей. Лично замечал на Омегах, Корумах и тд.
Вроде все.